 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：19001 |
| 魅 力 值：727 |
| 龙 币：14733 |
| 积 分：12383.8 |
| 注册日期：2003-12-21 |
| |
|
|
|
昨天，我转发了一份龙锦zz写的申诉材料，我们龙跃有一些zz提出了很好的问题，
促进了我的思考，当然，由于我才学肤浅，难以回答这些问题，现在龙锦的zz给予了部分解答，可能更有利于我们坚定反对在这里建铁塔的信心，欢迎大家再对此回答评论。
我们自己先争论争论，摆事实、讲道理，相信有更多的邻居能够进一步地了解目前我们所处的环境。真理是争论出来的。
下面是龙锦zz们写的材料：
说起这份投诉材料，主要可能被质疑的点，就是
“业主是否有证据证明铁塔发射的电磁波足够造成对健康的影响”
关于这个问题，作为业主，我想说的是：
1。铁塔发射电磁波是否有害，这个证据，不应该由业主来举证，而是应该由铁塔产权人和环保部门来公示。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《环境保护行政许可听证暂行办法》和《北京市移动通信建设项目环境保护管理规定》的有关规定，正通公司在小区周围建造这个电信机房和铁塔，必须主动听取周围居民的意见，并且把这些意见写入这个工程项目的《环境评价报告》里。
这个《环境评价报告》，说白了，就是在项目开工前，向环保部门和周围居民证明，铁塔是无害的。
结果呢？机房盖起来了，铁塔竖起来了，并没有听取周围居民的意见，并没有《环境评价报告》。这是什么性质呢？这是“程序违法”，说明这个铁塔的建设过程，没有按法律的规定的步骤去做。
因此，在我写的材料里，认定铁塔是“违章建筑”，这个一点儿也没有错。
2。认定“铁塔危害健康”，有什么根据？
铁塔目前还没有安装设备，因此绝对没有电磁危害。但是它安装设备后，必定会对周围的电磁环境产生影响，进而影响业主的健康。
目前医学界已经形成了明确的共识：电磁污染对人体是一种持续性、积累性的损害。小剂量、长时间的电磁污染，一样是有害的。但是，究竟多大剂量、多长时间的电磁辐射危害，对人体会造成健康影响，目前科学界还没有足够长的事件来积累资料得出结果。
这样看来，一定会有人担心“有害”，一定会有人认定“无害”，就一定会有不同的意见。
这也就是为什么国家要制定法律进行“环境听证”的原因。在听证会上，专家、企业、居民各自发表自己的意见，沟通一下，看看到底有没有害。
很遗憾，这个步骤缺失了。
3。为什么“即使铁塔符合现行规范，我们也必须迁走它”？
原因写的很明白：
在发射塔周围，居住着数万名居民，数百名幼儿和小学生在这里就读。在科学还没有确证辐射绝对无害之前，任何企业和商业利益，都无权保有侥幸心理，无权用这些人的健康和生命作赌注。如果，这座“符合技术标准”的发射塔周围，出现大量癌症和幼儿白血病的病例；如果这座全国著名的居民小区成为全国有名的癌症高发区，这一后果将导致的恶劣影响、所造成的社会不稳定因素、所带来的各级政府和诸多家庭的社会成本，是任何人、任何部门都无法承受的！
一面是铁塔的建造费用只有区区几十万元；一面是数万居民的生命权、健康权、社会的和谐与稳定，政府的形象与威信，孰重孰轻，昭然若揭！
在科学技术还没有确证的情况下，这个风险，无论如何，都不该去冒；这个赌博，无论是谁，都输不起。
这次维权的重点不是找证据，而是希望政府做出建设和谐社会、保护业主健康的“政治”决定，顺民意迁塔。因为按现有法规，几乎没有支持直接拆塔的条款,因此只能“弃法讲理”
这次维权的重点不是找证据，而是希望政府做出建设和谐社会、保护业主健康的“政治”决定，顺民意迁塔。按现有法规，几乎没有支持直接拆塔的条款，所以，龙跃某些人，张嘴证据闭口证据，这是犯迂腐的小知识分子毛病，也正好落到ZF以法办事的下怀！让业主找证据向行政部门投诉或上法院打官司拆塔，其实是徒劳的，也是不明智的。尽管环评没做先建了塔，最多罚款（权限是20W），正通补上手续后，你仍奈何不了他。
迁塔唯一“理由”就是电磁污染的“不确定性”。
若真要讲法理，按国际贯例，涉及公共利益的，应该由强势部门举证倒置！在符合1988年国际的电磁辐射强度下，长时间的电磁污染到底有多大危害的问题应该由ZF部门以科学实验做出。
最佳的双赢方案是将铁塔迁建至公共场地，费用增加不大(建塔费用约40W)，完全是在政府和企业可承受的范围内，也不影响这个政务网为2008奥运会服务。
更多内容请参阅：
http://bbs.hlgnet.com/showid.php ... 2064&up=0&bbscate=0
只要大家齐心多多呼吁迁塔，会有成果的，建议将“拆塔”改“迁塔”
目前主要是这两个法律法规：《电磁辐射防护规定》GB8702-88，《环境电磁波卫生标准》GB9175—88
就我们的情况应该是属于一级敏感地区（新浪座谈会上专家的意见）
但是还有一点就是也是新浪专家座谈会上提出的：无论怎样这个铁塔在那儿对周围居民绝对是有害无益的，但目前中国还没有制定相应的法律法规对咱们这种发射塔作出详细技术参数的规定。
|
| |
|
|
2005-05-16 19:42:49
