 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：3417 |
| 魅 力 值：1386 |
| 龙 币：9619 |
| 积 分：4945.5 |
| 注册日期：2004-06-18 |
| |
|
|
|
一锅冷饭，只供文盲一粲，不敢和非文盲探讨
倒语
马有失蹄，人有失言，一个不小心，把个把词儿说颠倒了，也是平常。抓住人家“翁仲”、“仲翁”的把柄（1），大大取笑一阵，殊不厚道，实在有违罗卜的做人宗旨。在此，权且略过口误不谈，咱只说说有意为之，或者说明知故犯的“颠倒语”。
做诗实在是个苦差事，平平仄仄起来已经大费脑筋，有时为了照顾格律韵脚，难免委屈个别词拿拿大顶。然，这一翻，却又仿佛欧阳峰 “倒练九阴真经”，竟然别开生面，另有一番境界。有人发现这一特点，在非迁就格律的情况下，也颠倒起来。这招使得最好的，当数老杜。“红稻啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝”，如果照着正常语序“鹦鹉啄余红稻粒，凤凰栖老碧梧枝”也未尝不合格，但是显得太过平常了。倒着一说，便“语反而意宽”（沈括这厮拍的）。得意何妨再往，杜诗很多名句如“青惜峰峦过，黄知橘柚来”、“碧知湖外草，红见海东云”、“绿垂风折笋，红绽雨肥梅”……等等，皆以倒语取胜。
不更改用字，只调整一下语序，就提高了诗句的档次，这是一本万利的买卖，自然少不了人凑热闹，讨便宜。例如“舞镜鸾窥沼，行天马渡桥”（韩愈的《雪诗》）便是，有人挑剔这句翻的牵强，不及老杜自然，似乎也有些道理，不止是因为眼睛势利。
后来，这一发明更加普及，甚至由诗词界发展到了散文界。有老师传授学生，“作文须用倒语，则文势自然有力”。可惜那学生朽木难雕，竟然把老师取笑了一顿，碰上这等不识好歹的，也是“倒语”的晦气（2）。
倒语之苦，不亚于平仄押韵。有翻的漂亮的，自然就有闪了腰的。元好问《鹧鸪天》：“新生黄雀君休笑，占了春光却被他”（正确语序：君休笑，却被他新生黄雀占了春光），句子造的全不通顺，就是倒语倒出笑话来了。传奇《蕉叶帕》中赞礼生有笑谈：“销金帐下剔银灯，节节高歌乔合笙。红绣鞋行锦绣道，梅花引出祝台英”。全诗以曲牌连缀而成。末句“祝英台”颠倒成“祝台英”，就是在嘲笑不顾文意，乱用倒语之徒。其实，此处颠倒也大有不得已处，因为倘成全祝英台的芳名，则顾不得自家的韵脚了。这种错误，往往贤者难免。韩愈“光景何鲜新”，“鲜新”一词已然让我颇觉新鲜；下文“碧流滴珑玲”之语，更让俺眼镜大跌。虽然知道韩文公道德文章，均足以为万世法，却也少不得腹诽了一下—— “玲珑”这种连绵词怕是禁不起这一颠吧？直至恭诵本朝太祖高皇帝御制诗，见“慨而慷”之句，始悟连绵词不但可以颠之倒之，尚可以虚词离间之。太祖此倒语，足以绝迈千古，拟称为绝倒之语，不知诸位尊意如何？
（1）明代宗景泰年间，苏州某通判，误将翁仲称为“仲翁”，有人作颠倒诗嘲之：“翁仲来将作仲翁，皆因书读少夫工。马金堂玉如何入？只好州苏作判通。”
（2）未改科已前，有吳俦贤良为庐周教授，尝诲诸生，作文须用倒语，如 “名重燕然之勒”之类，則文势自然有力。庐州士子遂作賦嘲之云：“教授于庐，名俦姓吳。大段意头之沒，全然巴鼻之无”。——《紫薇诗话》吕本中
|
| |
|
|
2005-09-15 15:11:54
刚才大忙牟来得及
一会儿马的一会儿明代的。看不懂。以为眼花点到文沙了呢(空)