《龙跃苑》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
马克思	其实大家都希望有信号，又都不希望基站离自家太近。哎，找个空地建呗。移动的基站本来覆盖面积就大。 (无内容)
2005-09-29 00:33:17	此文章已经被查看42次

相关文章：

[回复]  [顶端]

看了大家对基站的争论，我有点迷惑，光也是电磁辐射啊，频率还比微波高，辐射强度还比基站强，大家为什么不担心有害健康呢？还总埋怨路灯不亮等等？(空)-站台 (阅读:85次 跟贴:9 2005/09/28 12:56) 可见光和微波频率和波长有很大差距，手机的频率偏高（和微波炉相近）-坚硬的稀粥 (132字节 阅读:81次 2005/09/28 15:29) 暴露在强光下，也是非常有害的，用放大镜聚一束太阳光在手上试试就知道了(空)-站台 (阅读:50次 2005/09/28 18:07) 关键是波长的穿透性是否危害生物细胞，可见光的波长可没比微波长多了，当然了，我个人也认为不用那么敏感，因为高压线下的电磁辐射，应该比通信系统的辐射要大多了。-酋长 (324字节 阅读:123次 2005/09/28 18:41) 不明白他们为什么老偷偷摸摸的搞呢？(空)-马克思 (阅读:40次 2005/09/29 00:13) 因为回龙观的人容易抱团，比较不好惹呗，再说，他们在城里安，也是直接就安，也不对附近的人公示，惯出毛病了呗。(空)-酋长 (阅读:62次 2005/09/29 00:17) 其实大家都希望有信号，又都不希望基站离自家太近。哎，找个空地建呗。移动的基站本来覆盖面积就大。(空)-马克思 (阅读:42次 2005/09/29 00:33) 越是覆盖范围大的基站,辐射越大,一般大范围大容量的基站建在山区,城市里面运营商会面临像正通那个基站一样的命运!(空)-南海一笑生 (阅读:74次 2005/09/29 08:03) 而且那样的话,运营商才真正不负责,不要以为我们看不见了辐射就小了,这个想法是不符合科学原理的!(空)-南海一笑生 (阅读:52次 2005/09/29 08:04) 而且那样的话,离基站近的人会像上次正通那样更跳出来的!(空)-南海一笑生 (阅读:61次 2005/09/29 08:10)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：