《龙跃苑》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
书上说 等    级：资深长老 经 验 值：12175 魅 力 值：3580 龙    币：29362 积    分：15468.6 注册日期：2002-12-20	不管怎么说，偶觉得这么大片密集的居民区，真的不适合分户采暖。集中供暖也许从方方面面讲都更有效率更合理一些。咱不跟人家国外似的，家家户户隔得老远，有的恨不得离几百里地，人家分户取暖方便又经济。咱这地儿这么多小区挨一块，每个小区这么多楼，一栋楼里撂这么多 户。每家每户还得单独烧炉子，简直太蠢了。 以上仅是偶的一点感性认识哈。 (此文由书上说在2005-10-24 02:49:06编辑过) --
2005-10-24 02:39:05	此文章已经被查看286次

相关文章：

[回复]  [顶端]

对近期有关pesticide言论的一点看法。。。。-东跃泰山 (2814字节 阅读:202次 跟贴:35 2005/10/24 01:05)[跳过] 不管怎么说，偶觉得这么大片密集的居民区，真的不适合分户采暖。集中供暖也许从方方面面讲都更有效率更合理一些。咱不跟人家国外似的，家家户户隔得老远，有的恨不得离几百里地，人家分户取暖方便又经济。咱这地儿这..-书上说 (106字节 阅读:286次 2005/10/24 02:39) 同意以上两位的意见。(空)-youngrf (阅读:84次 2005/10/24 08:06) 顶，绝对支持(空)-duanduan (阅读:69次 2005/10/24 08:36) 你知道开发商为什么倾向于用小炉子采暖吗？-全哥 (1103字节 阅读:153次 2005/10/24 09:09) 这话对。供热改革就跟住房，医疗一样开始就注定了失败。-小嘴嘴 (226字节 阅读:116次 2005/10/24 10:02) 咱这小区要搁东北，一冬天不知得冻僵多少口子，冻不僵的不知得破产几家呢。(空)-书上说 (阅读:84次 2005/10/24 16:24) 这么说来，因为这制度差劲，所以咱取暖就得多掏钱，掏不起钱的就受冻。(空)-书上说 (阅读:75次 2005/10/24 16:29) 多掏钱不好说，就前两年的经验，大多数人花的钱都比集中少！(空)-buyer (阅读:72次 2005/10/24 16:35) 就前两年的经验来说，大多数人家里的温度都比集中的低。(空)-书上说 (阅读:80次 2005/10/24 20:25) 如果HLG这么大的社区集中供暖，要是烧煤的话，污染会不会更大？-buyer (296字节 阅读:111次 2005/10/24 08:50) 按某些人的逻辑，热力点当然还要远离他的小区，放到农民兄弟的庄稼地附近了，要不，还要继续维权(空)-全哥 (阅读:96次 2005/10/24 09:11) 集中供暖的热效率是更高的，从能源的角度，更环保。-马克思 (181字节 阅读:248次 2005/10/24 17:06) 有道理。(空)-东跃泰山 (阅读:76次 2005/10/24 20:25) 不错。(空)-书上说 (阅读:63次 2005/10/24 20:27) 是呀，过个十年八年，说不定太阳能的技术完善了。难道那时候还要骂政府和开发商在造咱们房子的时候不采用？任何技术的发展都有一个时效性，4年前，设计咱们房子的时候-全哥 (203字节 阅读:120次 2005/10/24 20:28) 烧煤还是可以环保的，比如北京一热，他们就敢说烟筒排出来的，比北京市的空气还干净。不过就是投资大点(空)-小嘴嘴 (阅读:71次 2005/10/24 09:53) 你负责集资吧！-buyer (60字节 阅读:130次 2005/10/24 09:58) 五环内早就都改气了。(空)-马克思 (阅读:67次 2005/10/24 17:08) 好帖子，支持一下，同样支持pesticide。(空)-BluesJazz (阅读:130次 2005/10/24 09:03) 好的，你是龙跃的，咱不拿你当外人，咱也犯不上说些人身攻击的词，只说观点。-小嘴嘴 (3176字节 阅读:244次 2005/10/24 09:51) 好多串啊！-buyer (39字节 阅读:127次 2005/10/24 09:56) 嘴嘴简直是论坛活图书馆阿-木瓜 (195字节 阅读:111次 2005/10/24 10:23) 我怀疑他有个记账的小本本(空)-全哥 (阅读:124次 2005/10/24 10:47) 一定要支持(空)-木子MM (阅读:55次 2005/10/24 11:13) 最后亮出本人观点-东跃泰山 (1147字节 阅读:178次 2005/10/24 18:51) 您很执着，我借着您这个贴子谈谈自己的想法，可能其中就包括您关心的一个问题-野牛 (2024字节 阅读:109次 2005/10/24 21:12) 还是野牛大哥啊。(空)-书上说 (阅读:79次 2005/10/24 23:26) 前些天有烟味是有人烧荒，不可怕；关于锅炉污染，啥也不说了，一个月后再讨论不迟！(空)-东跃泰山 (阅读:95次 2005/10/25 21:10) 我都不知说点啥好了！(空)-忧郁得罗伯特 (阅读:63次 2005/10/24 10:03) Pesticide讨伐电信的贴子有点过了，供暖的贴子感觉有道理(空)-坚硬的稀粥 (阅读:87次 2005/10/24 10:52) 关注周边的生活环境的帖子，个人感觉比这里的广告集采帖子强很多。嘿嘿(空)-BluesJazz (阅读:181次 2005/10/24 11:54) 顶！(空)-马克思 (阅读:140次 2005/10/24 13:09) 真诚感谢-pesticide (12字节 阅读:87次 2005/10/24 17:39) 难怪有的ZZ对你不满意。-书上说 (151字节 阅读:81次 2005/10/24 20:33) 顶-amyhao (12字节 阅读:56次 2005/10/25 08:49)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：