《龙跃苑》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
全哥 等    级：资深长老 经 验 值：25020 魅 力 值：4858 龙    币：15464 积    分：17076.2 注册日期：2002-10-13	你知道开发商为什么倾向于用小炉子采暖吗？ 因为以前集中供暖不能够分户计量，都是要统一收取采暖费，而很多人不交采暖费，物业也拿他们没办法，因为都是串联的，如果停了他家别人家也没法采暖了。这样，热力站每年要亏损很多。所以开发商为了省去麻烦，就采用小炉子了。 大概2年前，北京市开始规定集中供暖要求按分户计量设计（咱们37的设计应该在这之前）但是到现在为止，还没有出台热价，也就是集中供暖的虽然预留了分户计量的条件，但都没有装热表，不能分户按用热能多少缴费。但因为已经是并联了，对住户也就有了一个制约，不缴费的话，它可以断你的供热。 但37以前，这个规定并没出台，而且，整个回龙观小区，也没有集中的热力站。（龙泽是自己烧自己的） 每件事的产生，都必然有它的合理性和局限性。 任何维权，都最好把前因后果看清楚，再去选择效率最高的措施比较好，不是在一个地方反反复复不停的说就一定能解决问题的 --   放大欣赏
2005-10-24 09:09:31	此文章已经被查看153次

相关文章：

[回复]  [顶端]

对近期有关pesticide言论的一点看法。。。。-东跃泰山 (2814字节 阅读:201次 跟贴:35 2005/10/24 01:05)[跳过] 不管怎么说，偶觉得这么大片密集的居民区，真的不适合分户采暖。集中供暖也许从方方面面讲都更有效率更合理一些。咱不跟人家国外似的，家家户户隔得老远，有的恨不得离几百里地，人家分户取暖方便又经济。咱这地儿这..-书上说 (106字节 阅读:285次 2005/10/24 02:39) 同意以上两位的意见。(空)-youngrf (阅读:83次 2005/10/24 08:06) 顶，绝对支持(空)-duanduan (阅读:69次 2005/10/24 08:36) 你知道开发商为什么倾向于用小炉子采暖吗？-全哥 (1103字节 阅读:153次 2005/10/24 09:09) 这话对。供热改革就跟住房，医疗一样开始就注定了失败。-小嘴嘴 (226字节 阅读:116次 2005/10/24 10:02) 咱这小区要搁东北，一冬天不知得冻僵多少口子，冻不僵的不知得破产几家呢。(空)-书上说 (阅读:84次 2005/10/24 16:24) 这么说来，因为这制度差劲，所以咱取暖就得多掏钱，掏不起钱的就受冻。(空)-书上说 (阅读:75次 2005/10/24 16:29) 多掏钱不好说，就前两年的经验，大多数人花的钱都比集中少！(空)-buyer (阅读:71次 2005/10/24 16:35) 就前两年的经验来说，大多数人家里的温度都比集中的低。(空)-书上说 (阅读:80次 2005/10/24 20:25) 如果HLG这么大的社区集中供暖，要是烧煤的话，污染会不会更大？-buyer (296字节 阅读:111次 2005/10/24 08:50) 按某些人的逻辑，热力点当然还要远离他的小区，放到农民兄弟的庄稼地附近了，要不，还要继续维权(空)-全哥 (阅读:96次 2005/10/24 09:11) 集中供暖的热效率是更高的，从能源的角度，更环保。-马克思 (181字节 阅读:248次 2005/10/24 17:06) 有道理。(空)-东跃泰山 (阅读:76次 2005/10/24 20:25) 不错。(空)-书上说 (阅读:63次 2005/10/24 20:27) 是呀，过个十年八年，说不定太阳能的技术完善了。难道那时候还要骂政府和开发商在造咱们房子的时候不采用？任何技术的发展都有一个时效性，4年前，设计咱们房子的时候-全哥 (203字节 阅读:120次 2005/10/24 20:28) 烧煤还是可以环保的，比如北京一热，他们就敢说烟筒排出来的，比北京市的空气还干净。不过就是投资大点(空)-小嘴嘴 (阅读:71次 2005/10/24 09:53) 你负责集资吧！-buyer (60字节 阅读:130次 2005/10/24 09:58) 五环内早就都改气了。(空)-马克思 (阅读:67次 2005/10/24 17:08) 好帖子，支持一下，同样支持pesticide。(空)-BluesJazz (阅读:130次 2005/10/24 09:03) 好的，你是龙跃的，咱不拿你当外人，咱也犯不上说些人身攻击的词，只说观点。-小嘴嘴 (3176字节 阅读:244次 2005/10/24 09:51) 好多串啊！-buyer (39字节 阅读:127次 2005/10/24 09:56) 嘴嘴简直是论坛活图书馆阿-木瓜 (195字节 阅读:111次 2005/10/24 10:23) 我怀疑他有个记账的小本本(空)-全哥 (阅读:124次 2005/10/24 10:47) 一定要支持(空)-木子MM (阅读:55次 2005/10/24 11:13) 最后亮出本人观点-东跃泰山 (1147字节 阅读:178次 2005/10/24 18:51) 您很执着，我借着您这个贴子谈谈自己的想法，可能其中就包括您关心的一个问题-野牛 (2024字节 阅读:108次 2005/10/24 21:12) 还是野牛大哥啊。(空)-书上说 (阅读:78次 2005/10/24 23:26) 前些天有烟味是有人烧荒，不可怕；关于锅炉污染，啥也不说了，一个月后再讨论不迟！(空)-东跃泰山 (阅读:95次 2005/10/25 21:10) 我都不知说点啥好了！(空)-忧郁得罗伯特 (阅读:63次 2005/10/24 10:03) Pesticide讨伐电信的贴子有点过了，供暖的贴子感觉有道理(空)-坚硬的稀粥 (阅读:87次 2005/10/24 10:52) 关注周边的生活环境的帖子，个人感觉比这里的广告集采帖子强很多。嘿嘿(空)-BluesJazz (阅读:181次 2005/10/24 11:54) 顶！(空)-马克思 (阅读:140次 2005/10/24 13:09) 真诚感谢-pesticide (12字节 阅读:87次 2005/10/24 17:39) 难怪有的ZZ对你不满意。-书上说 (151字节 阅读:80次 2005/10/24 20:33) 顶-amyhao (12字节 阅读:56次 2005/10/25 08:49)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：