|
|
|
|
提高一千倍，单从电池的供电上来说，也是不可能的。在网上，以讹传讹的东西太多了。我刚查了一下手机辐射的标准，你看一下。（大部分国内外手机品牌产品执行的2.0瓦特/千克）
【搜狐IT特约评论】近日媒体报道，信息产业部、卫生部、国家环保总局、广电总局、国家电力公司、质检总局等六部委参与制定的手机、电磁辐射标准有望在今年正式通过。“标准”将囊括手机、对讲机，无线电话、上网卡等无线终端的辐射限值，手机制造、检测入网将变得有统一标准可依，但具体时间还没有确定。
相关专家同时表示，由于六部委目前还没有对手机辐射的峰值标准,规定是2.0瓦特/千克还是1.0瓦特/千克的问题达成共识,所以还不能确定标准细节和发布日期.
有消息称，标准草案中受争议是手机辐射的峰值标准，如果规定为1.0瓦特/千克，那么国内外手机厂商的产品在中国市场面临“被清出局”或是重新设计改造的“危险”，因为大部分国内外手机品牌产品执行的2.0瓦特/千克，也就是说是达不到标准的要求。此外，1.0瓦特/千克的标准，使的运营商在安装发射基站设备和系统时，投入成本也将增加。
国际上通用手机辐射的峰值标准为欧洲标准和美国标准，其中欧洲标准为2.0瓦特/千克，美国为1.6瓦特/千克。因此针对国内提出的1.0瓦特 /千克的“严”标准，手机厂商大多表示担心产品遭到客观淘汰，成本上升，以至于导致手机产业萎缩，1.0瓦特/千克还是2.0瓦特/千克？一“严”一松，应该为国家手机辐射标准的鼓掌还是喊停呢？
原文
该网址不再展示
|
| |
|
|
2005-10-25 13:39:49
