《电子电脑》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
屎蛋	*1.5吧？胶片成像与模块成像的比例换算，C系是1.8的吗？那么怎么算24－105都不好啊，没广角，长焦又不够。。。。 (无内容)
2008-01-01 00:52:01	此文章已经被查看1270次

相关文章：

[回复]  [顶端]

观里有色友吗？最近想买个佳能的头，但不知是17-40头好还是24-105的好，大家给点建议，基本上是给孩子照和照风景，另外春节期间是不是能更便宜点？(空)-梁山上的好汉 (阅读:3656次 跟贴:24 2007/12/30 17:26)[跳过] L头最好!(空)-新北京新猫头 (阅读:382次 2007/12/30 17:57) 数码单反吧？孩子照和照风景，肯定是17-40的头了。还得看光圈-屎蛋 (161字节 阅读:1205次 2007/12/30 18:11) 24-105是5D的套头,应该算给数码单反设计的了吧?(空)-buyer (阅读:609次 2008/01/03 17:03) 可能24－105更适合你！(空)-暖冬 (阅读:553次 2007/12/30 18:11) 个人觉得24-105更适合挂机头拍人比较合适.-青铜战士 (37字节 阅读:1969次 2007/12/30 23:57) 为什么大家要这样选择呢？24-105用在DSLR上焦距＝36－158，这样的焦段很中庸，为什么这样选择呢？-屎蛋 (108字节 阅读:941次 2007/12/31 10:25) 光圈都一样-青铜战士 (142字节 阅读:393次 2007/12/31 13:57) 怎么算都是17－40适合楼主的选择……-屎蛋 (156字节 阅读:583次 2007/12/31 20:23) 有空仔细看看Canon的手册，那个所谓的1.8倍，其实并非是焦距×1.8-maxtor (137字节 阅读:582次 2007/12/31 22:41) *1.5吧？胶片成像与模块成像的比例换算，C系是1.8的吗？那么怎么算24－105都不好啊，没广角，长焦又不够。。。。(空)-屎蛋 (阅读:1270次 2008/01/01 00:52) 忘了说了，我用的是40D的机器，现在就是有两派人，一派建议我买17-40，一派是说24-105，这两个头我都没用过，郁闷啊，我需要大家的彻底分析，谢谢了！(空)-梁山上的好汉 (阅读:1143次 2007/12/31 13:40) 这2个头，怎么都不够用-屎蛋 (436字节 阅读:450次 2007/12/31 20:33) 18-200???是C的吗？我怎么没听说过啊？(空)-梁山上的好汉 (阅读:515次 2007/12/31 23:32) N的，C的没有，好镜头还巨贵，承受不起。。。(空)-屎蛋 (阅读:398次 2008/01/01 00:53) SIGMA18－200好像有C口的，成像也不错，就是光圈不如N的18－200。据说防抖的出来了，不知上市没有(空)-屎蛋 (阅读:464次 2008/01/01 00:56) 你打算上几个？-maxtor (128字节 阅读:397次 2007/12/31 22:43) 24-70有点贵啊，9000一个头，我还没那么专业，最好就是能一镜走天下，呵呵(空)-梁山上的好汉 (阅读:910次 2007/12/31 23:36) 哈哈!太沉!(空)-buyer (阅读:353次 2008/01/03 17:02) 24-70没小白沉吧，哈哈！(空)-maxtor (阅读:376次 2008/01/03 21:31) 当然是24-105的了，17-40的基本用的途径很少，毕竟你说是照人物和风景。。。。。。。(空)-车太闲 (阅读:1427次 2008/01/03 15:44) 24-105。17-40室外拍孩子太短了。如果风景偏多的话17-40，但建筑物的细节拍不到。(空)-晚上 (阅读:1939次 2008/01/03 23:10) 有钱别乱花！！人像照想质量好的话还得玩定焦，５０／１．８才７００块，但出片就很棒，比上面那两头好！哈哈，上面那两头我建议你买２４－１０５的那个，那头刚出来时卖９０００多呢，现在便宜不少了！-户外人 (225字节 阅读:1692次 2008/01/04 03:08) 。(空)-晚上 (阅读:317次 2008/01/04 11:33) 还是选择17-85is吧(空)-飞呀飞 (阅读:403次 2008/01/04 09:55)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：