《电子电脑》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
000211	看了这篇文章，心里有些困惑，请教各位网络高手解惑！ http://www.net130.com/netbass/project/20040325008.htm 它怎么说： “实践也证明，IP over SDH将是传输网的发展趋势，其可靠性及稳定性是有保证的。ATM相比SDH主要有以下劣势：其一就是其价位偏高；其二就是ATM认同度底，现在通信界人士普遍对其持观望态度，厂家基本上已不对其进行研发及生产。综上所述，从价格、发展趋势来看，ATM比SDH并没有优势可言，目前的最佳选择应是SDH。广播电视国家级基础干线网就选择了SDH技术，数据业务选择IP over SDH。” 我不太认同，哪位给我说说。。。。 它好像在激励贬低atm，可我参与的几个项目都是atm的，我认为它很好啊。 好像电信的主干也是基于atm的吧？
2004-03-26 14:00:02	此文章已经被查看52次

相关文章：

[回复]  [顶端]

看了这篇文章，心里有些困惑，请教各位网络高手解惑！-000211 (783字节 阅读:52次 跟贴:12 2004/03/26 14:00)[跳过] 电信争论了很长时间的问题，电信再选型的过程中考虑的问题很多-zhengm (186字节 阅读:52次 2004/03/26 15:13) 如果认为电信网中IP是主流业务的话,那SDH当然优势-ace (58字节 阅读:65次 2004/03/26 18:14) 我是菜鸟，能问问你怎么算出来IP over SDH 效率应该在95%左右，atm82％吗？(空)-000211 (阅读:45次 2004/03/29 13:23) 简单的很，-homing (84字节 阅读:51次 2004/04/01 22:34) 我的看法：-homing (206字节 阅读:44次 2004/04/01 22:29) 个人观点：传统的电信设备制造商Ericsson,Siemens主推ATM，而新兴的IT厂商Cisco,juniper主推IP over XXX-walter mitty (60字节 阅读:80次 2004/04/01 22:55) 厂商NEC也推ATM，但在中国的客户只有两个，而且这两个都已经转投Cisco了，个人觉得ATM还是在中国起不来。(空)-杨叶青 (阅读:140次 2004/04/02 09:43) 这种观点在3G版本之争中就更为明显，R99/R4(空)-walter mitty (阅读:72次 2004/04/01 22:56) 感觉我们像是领导们，在讨论中国IT的走势。。。。。。呵呵(空)-000211 (阅读:41次 2004/04/05 14:26) 呵呵，领导是从不讨论技术问题的，他们最关心的是上了这种技术后能给我带来什么好处，无论是政治上的还是技术上的(空)-walter mitty (阅读:68次 2004/04/05 14:52) 技术之争最后往往不是因为技术本身，政策和政治有很大关系。-好天气好心情 (361字节 阅读:85次 2004/04/05 14:35) 赞成.同时技术和应用,也就是和市场是不可分的.纯粹的政府扶持,如果脱离市场也会失败的-ace (389字节 阅读:28次 2004/04/05 14:50)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：