 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：276 |
| 魅 力 值：657 |
| 龙 币：844 |
| 积 分：692.1 |
| 注册日期：2003-11-20 |
| |
|
|
|
WAPI，世界上最荒谬的标准 是封闭协议，谁来为中国即将与世隔绝的信息标准埋单
很早就对中国无线局域网标准(WAPI)感到困惑，从这个标准诞生的那一天开始，我就对
标准制定者所宣称的理由和做法感到困惑。他们说，因为802.11无线局域网的安全性能不好，
所以我们要制定一个更安全的加密标准，然后让外国佬交专利费给联想等10多个指定企业。
看上去理由很充足：802.11的安全性不好。不过，安全性不好的东西多了，微软的WIN
DOWS系列操作系统的安全性，一直为全世界计算机用户所诟病，那为什么我们不制造一种标
准，让微软必须按照这个标准生产仅限于中国销售的视窗产品，然后向联想们缴纳专利标准
使用费？
我们还可以类推，汽车的安全标准也有问题，手机的通讯标准也有问题，甚至，连INT
EL的CPU也有安全问题（奔三内置的序列号识别问题），那么，我们是否也可以把WAPI精神
发扬光大，把这些原来已经有外人制定了标准的产品，再加上一层自己的标准，收他奶奶洋
人的钱？让俺们也在知识经济阔一回？
这，显然是荒谬的，不但是荒谬的，而且也是有着惨痛教训的，接受教训的不是我们，
而是我们的近邻，日本。80年代的时候，日本人为了和欧美竞争计算机时代，摒弃世界标准，
而单独搞自己的标准，自己的大型机、小型机、微机。结果，日本人一落千丈，从与欧美不
相上下的水平，落后到现在没有自己的CPU，没有自己的芯片组，没有自己的核心技术。。。
即或当年，他们的那些封闭技术的产品，也只能在国内使用。
我们，实际上连日本人都不如，日本人当年好歹还有自己的CPU，自己的小型机大型机，
我们呢，WAPI有什么？一个加密技术而已，并没有实实在在的核心的无线局域网技术。我们
并不是802.11标准的制定者，也没有掌握核心的无线局域网技术，却拿着别人也会改进的缺
点，高呼保护本国的口号，暗下里伸手要钱。我倒想问问，中国市场虽大，是否大到让厂商
另起炉灶的地步？一个自行制定的附加标准，一个并不富裕的市场，一种雁过拔毛的收费，
高昂的成本，几人能够承受？
最后一个问题，谁来为专为中国市场小批量（相对于全球市场大批量）生产的，要格
外缴纳专利费用的昂贵的WAPI产品埋单？谁来为那些已经建造好的热点（HOT POINT）埋单
？或者，谁来为热点升级埋单？一般说来，这些热点建立不超过4年的时间，当初，他们可
都是经过国家无线电管理委员会批准的哦。
谁来为WAPI埋单？这是个问题。
谁来为中国即将与世隔绝的信息标准埋单？这更是个问题。
|
|
--
曾经的中国十大杰出青年在为您服务，走自己的路.......
 |
|
|
2004-04-16 10:37:43
