 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：6346 |
| 魅 力 值：1055 |
| 龙 币：10381 |
| 积 分：6180.2 |
| 注册日期：2001-11-27 |
| |
|
|
|
NV和ATI展开Radeon 9250/X700论战
NV和ATI展开Radeon 9250/X700论战 - 2004-9-27 12:50:00 Rookie |
hmm，Nvidia和ATI再一次打响了口水战。事情缘于Computerbase泄露的一份Nvidia文档，在文章中Nvidia批评了ATI的Radeon 9250和X700系列产品。
Nvidia指出R9250实际上是更低内核速度的R9200，采用老的RV280架构，性能还不如9200。相比而言，GeForce FX5200和FX5500性能分别比R9250和9550要高，是更好的选择。
至于X700系列，Nvidia也有如下结论:
首先是从性能和价格而言，GeForce 6600 GT都要超过X700 XT；其次，从功能上而言，X700 Pro还没有通过PCIE认证，也不支持多GPU，更不支持Shader Model 3.0。
和往常一样，ATI很快对Nvidia的指责进行了回击。在Xbitlabs上ATI发表评论如下:
"ATI桌面产品PR经理Patricia Mikula说:"这些文档和所包括的结论都是不准确，煽动性和无礼的。作者完全是基于不准确和无效的信息作出武断的指控和没有根据的推荐。而从作者没有注名可以看出他的说法是很胆怯的，这个文档看起来是对ATI绝望的攻击，可能是希望减少我们公司在市场上增加的份额。"
Patricia继续说:"文档说ATI PCI Express显卡没有满足电磁兼容性标准。因为测试环境未知，除了说他们是无效的以外，我们不愿意评论实际测试结果。"
ATI还说包括Radeon X300在内的几个产品已经在2004年9月提交给PCI-SIG标准组织测试。
"测试结果要在几周内出来，但是需要指出的是我们已经完成了客户所进行的严格互换性和兼容性测试，我们客户包括所有的主要OEM，到目前为止我们已经交付了1M PCI Express产品。"ATI发言人说。"
而PCI Sig也发表了声明驳斥了反ATI的指控:
"我们注意到一个文档被匿名传播来试图比较几个PCI Express设备的连接质量。这个文档没有经过PCI Sig的认可。PCI Sig并不保证测试结果的准确性，测试方法或者其他文档中的信息。 PCI Sig也不赞同任何一个成员的产品和其他成员产品进行比较..."
|
| |
|
|
2004-09-27 14:06:46
请问这位老大是干什么工作的？(空)
