 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：1778 |
| 魅 力 值：218 |
| 龙 币：1658 |
| 积 分：1317.6 |
| 注册日期：2002-09-29 |
| |
|
|
|
从丢弃的西瓜皮谈起
话说某君偶拾一西瓜皮，啧啧之余，忍不禁到处宣扬西瓜皮的好处：这东西好，比西瓜甜过100倍; 看这瓜皮上还带了立芝麻，西瓜上有吗；西瓜是干什么的，早晚要被瓜皮取代的等等。当有人指出那瓜皮原是被人遗弃后上不了台面，通常作为饲料加工的东西，其甜度决无可能有100倍后。某君又有最新论断: 没啃过瓜皮，就不配来讨论和西瓜甜味的比较。
有句俗语说得好，没吃过猪肉，还没见过猪跑吗。垃圾箱里的西瓜皮，也不需要每个人块块都品尝过后丢弃在那里。当然不排除每个人的口味是不一样的，就好像说TOTO马桶里浸泡过的瓜皮一定会比西瓜甜一样。您有异议吗，那也请尝过后再下结论，呵。。。
这样的说法，除了佩服和好笑之外，怎么敢有异议。只是希望某君在ENJOY HIMSELF之余，还是嘴里再多塞几块瓜皮为好。现代科学的发展，通过简单比较二者含糖量的高低，孰甜孰不甜，一样能分出个一清二楚来。
一样的道理，对所谓CELL运行速度是P4 100倍的言论，它的荒谬，跟与PS2及其游戏是否精通又有多大关系呢？我一直请持此高论者帮忙寻找同等配置下BENCHMARK测试能超过P4 1倍的32位CPU，结果或被告以PC及X86已暮日黄花，或CELL平台如何勇不可挡。当下得到的最新回答是或者找SONY，因为言论出于斯处；或对你对PS2又有几分了解，胆敢对此高论心存异议。
的确有很多该向SONY请教的地方，比如它的MP3如何能在相同配置下比IPOD多容纳1倍的歌曲。这里更想请教传播此高论者，您对CELL 运算速度100倍于P4的结论认同与否？同时依据某君的西瓜皮理论，在宣扬CELL 100倍论的时候，您亲自啃过了吗：D
对CELL出身的POWERPC家族，还是有人斗胆啃过的。在SLASHDOT（SOURCEFORGE？）的XBENCH下，曾有好事者对POWERPC的顶级APPLE G5 (64位）和X86 的顶级AMD64做过测试，结论是AMD64性能领先约50%。当然这个结果在MAC WORLD是引起争议的，这里把它拿出来，只是为POWERPC 芯片性能给出一个粗略的标尺。在PPC的衍生产品中达到 P4的100倍的运算速度，恐怕苦于定律失效的老摩尔也得从地下跳出来，嘿。。。这里也顺便说1句，本人不是INTEL（可怜的即将被INTER掉的INTEL：））FANS，反驳100倍之说只是因为太过荒谬，大违常识。
最后，以我最近一次回帖的内容作为结束。我只关心CELL和P4及X86 CPU基于BENCHMARK测试的性能对比，以证明所谓的100倍性能说。对所谓PS2 效果也好，市场也好等无关贴，就此止步。
--------------------------------------------------------------------------------------------
100倍的结论，就象从TOTO 12L马桶得到比6L马桶多装1倍的SHIT一样的可笑。
一个“1995年开始设计整架的C5局用交换机，硬件、软件、各种通信协议、ASIC都做过”的人，理应说话更严禁些。同样的一个人，对PS2游戏如数家珍，乃至推崇到取代PC，以适应所谓娱乐一事，FUNNY之余，看到最近沸沸杨杨的“张飞”，1滩浑水，实无再淌的必要了。
--------------------------------------------------------------------------------------------
|
| |
|
|
2004-11-23 18:28:09
