《电子电脑》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
buyer
等 级:资深长老
经 验 值:29068
魅 力 值:1698
龙 币:27201
积 分:20636.5
注册日期:2001-06-26
好就接着用,不用扔了!
(无内容)
--
想不起来了暂时!
2005-02-04 17:31:07
此文章已经被查看50次
相关文章:
[回复]
[顶端]
和
=
-
冰冰小
(894字节 阅读:124次 跟贴:49 2005/02/04 13:30)
[跳过]
也许,不过得过几年,先买个dv带的好了(空)
-
想吃猫的鱼
(阅读:66次 2005/02/04 13:34)
已经有疏浚说的用MICRODRIVE的DV了,但不是WYP那样的啊!是个正经产品,JVC的(DV排第四,次于SONY,PANA,CANON)
-
吱吱鼠
(263字节 阅读:117次 2005/02/04 16:08)
JVC比P和CANON强!
-
buyer
(76字节 阅读:91次 2005/02/04 16:14)
我不屑于跟你争论
-
吱吱鼠
(66字节 阅读:90次 2005/02/04 16:20)
一般用户眼力看不出这些差别,不是专业玩家不用太在意这些(空)
-
想吃猫的鱼
(阅读:146次 2005/02/04 16:46)
这就错了!人眼对视频的敏感远远高于耳朵对音频的感受!
-
buyer
(45字节 阅读:95次 2005/02/04 16:52)
你不用两台dv对比着看根本看不出什么,再说都有失真,要是特别在意这个不如去买高端的产品(空)
-
想吃猫的鱼
(阅读:76次 2005/02/04 16:54)
跟高不高端没关系!
-
buyer
(215字节 阅读:59次 2005/02/04 17:03)
没用过松下,但要是不和其它机器对比也不会那么严重吧(空)
-
想吃猫的鱼
(阅读:74次 2005/02/04 17:07)
干吗要和机器比呢?把脸放边上比不就成了?(空)
-
buyer
(阅读:71次 2005/02/04 17:12)
我用过这么多台没见过哪台能色彩不失真的,当然,都是一般产品配我的一般技术(空)
-
想吃猫的鱼
(阅读:59次 2005/02/04 17:14)
相对和绝对的问题就不用再讨论了吧?(空)
-
buyer
(阅读:80次 2005/02/04 17:16)
? 每台都有失真,如果不能忍受红脸(我不知道)当然选别的;为什么说sony是另一码事??(空)
-
想吃猫的鱼
(阅读:58次 2005/02/04 17:19)
这个问题不用争论了,我已经看出来了,白二同志到HLG的路上已经撒了半瓶子的醋,现在水平和我们也差不多了。(空)
-
吱吱鼠
(阅读:110次 2005/02/04 17:21)
能不能告诉我为什么sony是另一码事~~~我用的sony居多(空)
-
想吃猫的鱼
(阅读:71次 2005/02/04 17:23)
告诉你:SONY在摄象机里(DV和BETA CAM)是老大,在非单反DC里排名在2-3位(只次于CANON),在笔记本电脑里
-
吱吱鼠
(85字节 阅读:100次 2005/02/04 17:29)
是啊,我觉着挺好的,就是以前的笔记本有漏电现象,我现在还有sony的dv和dc,挺好的啊
-
想吃猫的鱼
(91字节 阅读:155次 2005/02/04 17:33)
因为白二穷!他的电器都是白来的,象那个万把块钱的傻瓜型炉子控制器。(空)
-
吱吱鼠
(阅读:152次 2005/02/04 17:37)
(空)
-
想吃猫的鱼
(阅读:88次 2005/02/04 17:38)
SONY有电视台坐那说话呢!(空)
-
buyer
(阅读:98次 2005/02/04 17:23)
???????sony怎么了??具体点(空)
-
想吃猫的鱼
(阅读:60次 2005/02/04 17:25)
不值!(空)
-
buyer
(阅读:116次 2005/02/04 17:28)
为什么?挺好的啊~(空)
-
想吃猫的鱼
(阅读:54次 2005/02/04 17:28)
好就接着用,不用扔了!
(空)
-
buyer
(阅读:50次 2005/02/04 17:31)
那为啥电视台里基本只用SONY和PANASONIC的摄象机?????
欧呕,说呀!!!!!!!
-
吱吱鼠
(95字节 阅读:251次 2005/02/04 17:01)
哪个电视台用P的摄象机啊?有线台吧?
-
buyer
(37字节 阅读:64次 2005/02/04 17:05)
电视台用的摄像机和民用的东西不太一样
-
头大
(37字节 阅读:195次 2005/02/04 17:07)
远了远了,那镜头,CCD差远了去了,咱不想建电视台(空)
-
冰冰小
(阅读:60次 2005/02/04 17:12)
原来你也不懂啊!那就好办了。
-
吱吱鼠
(69字节 阅读:128次 2005/02/04 17:10)
举了例子?M9000?(空)
-
buyer
(阅读:51次 2005/02/04 17:13)
M9000从它出现在市场上第一天开始它就是民用摄象机!(空)
-
吱吱鼠
(阅读:110次 2005/02/04 17:16)
我就见过这个!一般婚礼都拎这个去唬人!(空)
-
buyer
(阅读:58次 2005/02/04 17:20)
这个嘛?要先问问cctv用的摄像机是否需要花钱,不花钱的话就没可比性,sony一贯的做法,先免费(还要送礼)搞定中央台,用格式黑小电视台(空)
-
淑君
(阅读:86次 2005/02/04 18:49)
你这就是瞎掰了. 全世界的电视台摄像机绝大部分都是SONY和PANASONIC的,都吃回扣?都受了蒙骗?(空)
-
吱吱鼠
(阅读:122次 2005/02/04 22:21)
反正在中国cctv的设备基本不需要花钱的,上赶着送都不一定收,而一旦中央台选择了某个急性,省市就必须跟进,专业机型都有非标的地方,不同品牌的出来效果会有差距(空)
-
淑君
(阅读:96次 2005/02/05 09:01)
您是开玩笑吧?一台好的摄象机就差不多30W,一台24寸的彩监也10多万,CCTV专业设备起码值几亿吧,都是SONY送的?它疯了?(空)
-
吱吱鼠
(阅读:153次 2005/02/05 11:20)
电视台里,摄像机数量不少,但并不是投资比重最大的,一个演播室,摄像机的投入只占设备投入的10%弱,还有很多设备是不会考虑用sony的。
-
digitalcut
(116字节 阅读:501次 2005/02/05 11:35)
国外电视台很多认池上和汤姆逊的,拍广告倒是很多认SONY的顶级高清。
-
digitalcut
(596字节 阅读:74次 2005/02/05 11:26)
呵呵,是这样的
-
头大
(33字节 阅读:52次 2005/02/04 17:06)
不会吧?(空)
-
冰冰小
(阅读:95次 2005/02/04 17:14)
白二对视频的判断应该是基本靠谱的
-
头大
(42字节 阅读:70次 2005/02/04 17:20)
都是日货(空)
-
kosha
(阅读:66次 2005/02/05 12:51)
CCD还是我心口的痛,我是数码盲,就认准2/3到1/4之间的CCD厂家算对得起咱,其他任他多大的像素我不管,也不知这样对不对(空)
-
冰冰小
(阅读:128次 2005/02/04 17:19)
你这个认识是正确的,不过你是指DC吧,要是DV的话2/3的CCD机器就值钱了。(空)
-
吱吱鼠
(阅读:80次 2005/02/04 17:23)
2/3CCD的DC一般也都属于值钱的范围吧(空)
-
冰冰小
(阅读:111次 2005/02/04 17:26)
SONY F717=4500元。2/3 SUPER HAD CCD,ZEISS T* 镜头。F828也是2/3的。达到这个尺寸画面都比较干净了。(空)
-
吱吱鼠
(阅读:139次 2005/02/04 17:32)
就是不太喜欢那个曲尺式的样子,惨白的机身也感觉不专业,就是号称小钢炮的那个系列吧(空)
-
冰冰小
(阅读:90次 2005/02/05 10:19)
除了DSLR以外,没有什么机器明显强于F717/F828的。要好就来点刺激的,如CANON 20D和MINOLTA a7D。(空)
-
吱吱鼠
(阅读:131次 2005/02/05 10:53)
就是不太喜欢那个曲尺式的样子,惨白的机身也感觉不专业,就是号称小钢炮的那个系列吧(空)
-
冰冰小
(阅读:159次 2005/02/05 11:01)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: