《电子电脑》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
宣纸
宣纸目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:8364
魅 力 值:1101
龙    币:26270
积    分:11777.1
注册日期:2004-05-25
 
  查看宣纸个人资料   给宣纸发悄悄话   将宣纸加入好友   搜索宣纸所有发表过的文章   给宣纸发送电子邮件      

8个1/1000秒不就是时间的累积吗,8个1/1000秒不是同时发生的,只不过把随时间的连续变化离散处理了。
从量子的观点看,一个光子入射到ccd上,激发出1个或几个电子,用你的说法就是有光为1,无光为0,可是这种提法不能区分有几个光子入射、每个光子的能量和有多少个电子被激发出来。用你说的切片概念,首先我不认为DC可以做到在第一个切片里接收到1个(或100个)光子,在第二个切片里接收到0个光子,在第三个切片里接收到1个(或100个)光子,在第四个切片里接收到1个(或100个)光子。。。即每个切片无法只用0和1来表示有和没有;其次,每个光子的能量也不同,激发的电子数不同,更无法用0和1表示。ccd的驱动电路在一个切片内用连续的量子阱把每个cell(像素)里积累的电子传送出来。抛开这些定量的东西不说。你所说的“或”也不能简单解释为逻辑运算,而是离散量对时间的积分,“或”的结果只是临时数据库,最后还是要数一数结果里有多少个“1”多少个“0”。
胶片和ccd只是用不同的方法和物理过程(光化学和光电效应)实现对一定时间内入射光能量的测量的。不能只看到数字运算而忽略了产生数字的物理和化学过程哦。
2006-07-25 16:36:39   此文章已经被查看255次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: