|
|
|
|
灵山事件遇难者家属的声明(转)
http://www.ifindu.com.cn/news/2007/nB74E40B1B0A537854A8011CB.asp
灵山事件遇难者家属的声明(转)
2007年3月29日 6人行新闻
自灵山3.11山难事件后，作为遇难者家属，我们一直未就此事发表任何言论。我们所能做的，只能是在悲痛中努力地接受这个事实，并尽我们的全力办好夏子的丧事。近日，看到媒体以及网络上相关评论，大多数人对夏子不幸遭遇的同情惋惜以及对整个事件的客观总结让我们心里觉得感动和安慰.现在夏子的丧事已基本办完，尽管亲友们仍承受着巨大的悲痛，但为了总结这次事件的教训，提醒广大户外运动者尽量避免再发生类似的意外，特发表此声明，希望也能让夏子得以安息，声明如下：
夏子遗体火化后的第二天（3月18日），我们约见了3.11深蓝登山队的全体成员（有一人未到），了解事件发生当时的基本情况，并表达了家属的立场和愿望：
一．鉴于所有的责任追究和赔偿都不能改变夏子离去的事实，基于漫长的诉讼过程将加深夏子父母的痛苦，加重夏子家庭经济负担的考虑，同样也为了照顾到3.11深蓝登山队事后的悲伤心情，家属决定放弃采取法律方式追究任何人的过错和责任。
二．每个人都有选择自己生活方式的权利，任何享受生活的选择也值得大家尊重。然而生命只有一次，珍惜生命，不仅仅是对自己负责，同样也是对关爱自己的亲人朋友负责。在进行任何活动时，安全，是最首要最基础的条件。我们支持任何健康有益，有生命保障的户外运动，但是坚决反对任何为追求刺激，不惜拿自己和别人的生命冒险的活动。
三．为了让夏子安息，同时也为了推动户外运动的健康有序发展，本着对社会负责的态度，我们请求3.11深蓝团队的领队和全体成员，认真总结教训，以当事人的身份实事求是地描述当天经过，并把事情发生时应该避免的差错或者说失误总结出来，对夏子及夏子家属表达一份歉意，并予以书面公开。这既是对夏子的一种告慰，也是对热爱户外运动的人们的一次警示，教育人们在以后类似的活动中如何充分做好计划，如何控制全局，如何防止意外的发生，面对风险如何作出正确的决策，以确保安全，让这样的悲剧不再发生。
四．对于部分3.11团队成员表示要尽能力对夏子父母进行经济补偿，我们将予以接受。夏子父亲每月工资仅1000余元，母亲无收入，为了供夏子上学，已是倾其所有。夏子遇难，使得我们家庭遭受了无论是情感上还是经济上的最大打击；为料理后事，家里又花费了3万余元。尽管钱并不能抵消痛苦，但确实能为日后的生活提供一些帮助。对此，我们表示衷心的感谢。
五．我们承认悲剧的发生，夏子本人也有责任，比如：她是第一次参加此类活动，在没有完全了解情况和预判风险，缺乏经验的情况下，盲目冲动地报名参加；只穿了3件较薄的衣服；没有做任何可能发生意外的预案等。然而领队也确实应该负担起一部分责任：为凑足人数（一台金杯车正好11人满载），在知道夏子无户外活动经验的情况下，仍轻率吸纳其入队；出发不久就更改了之前定好的路线选择了一条之前没有准备的路线；开始上山不久就有一名队员受伤，致使行程远远滞后于计划，未能及时终止行动；上山时队伍就已走散，整个过程基本失去控制；行程中，中餐之后未再安排队员用餐补充能量；晚17点半尚在山中的高点，已无上半夜返至山下的可能，并未能及时呼救等等。我们认为值得总结的地方很多，许多环节做好了都可以避免遗憾，其实，夏子的生还机会本来还是很多的。
六．关于3.11山难，我们希望就此划上句号。作为遇难者的家属，我们本意只希望看到人们由此吸取经验教训，而非大家互相指责。对于在网络上成立夏子基金会进行募捐的建议，出于各方面的考虑，我们对其好意表示感谢但不赞同。同时希望不了解情况的网友停止炒作此事。这无论对于夏子家人还是3.11团队的成员们来说，都是一种伤害。
在3月18日与3.11登山团队的见面中，应我们的请求，一位领队及部分队友表示接受，认为确实应该认真总结，同意就此发表一个声明，并表示第二天写好供我们过目。但第二天领队未曾与我们联系，待我们电话联系领队时，他表示队员们意见尚未统一，不完全同意进行总结并公开。他大概担心总结会成为我们出尔反尔追究其责任的证据。但我想我们已经公开表达了我们的态度，也明确表示可以给他一个不追究法律责任的书面承诺。难道这一点点要求过份吗？
从此，我们都无法跟领队郝洪波（网名：海），张欢（网名：玛瑞亚）见面。
在后来一次与领队郝洪波的电话交涉中，我们终于了解到了他对此事的真实立场和态度。
当问及是不是担心公开道歉会影响到自己的利益时，郝说：“我不愿意被迫总结，我们可以自己总结但不能对外，一旦对外，那么别人就会拿这个作枪使，就会互相拆台，这个圈子就是这么乱。”“不愿意作出书面道歉是因为不愿意拿自己今后的生活作为赌注，要不然以后没有办法在户外圈子里混。”并直接指出“总结没有意义，别人爱怎么玩还怎么玩，这就是现实。”
郝对双方的沟通停止（四天时间）是这样解释的：“是因为你们（家属）一直坚持自己的主张，而不配合我们。”这里所指的“配合”，是指放弃要求书面公开道歉和总结。“要不然还可以筹集到网上募捐，让家属得到实惠。”
至今为止，我们共收到团队里三人共3000元。而郝称，不接受“赔偿”这一说，只能以夏子朋友的身份出一点善款，并指出“整个事情是一件意外，每个人都没有责任，大家都只是相约出来，事先签订了免责声明，没有人从中得利。”“我跟夏子一样年轻，没有经济实力，也出不了太多钱。”
这是一个本不该发生的悲剧。这样一个年轻生命的突然离去，让朋友和山友们措不及防，悲痛万分；然而，谁又能体会丧女之痛的哪怕万分之一呢？作为父母，我们承受着巨大痛苦，居然连一个简单的安慰都得不到。对于领队的态度，我们感到震惊，遗憾，伤心，一个生命的离去，换来的难道就是这样的轻描淡写？白发人送黑发人，得到的仅仅是所谓“实惠”？我们拿什么去告慰女儿，让她安息？世人又怎能从这再惨痛不过的教训中警醒？对于没有一点社会责任感的人，我们会重新考虑是否采取法律方式追究责任的承诺。我们可能会放弃对所有其他队员的追究，但到目前为止，我们不能承诺放弃对领队采取任何形式追究责任的权利。我们所了解到的3.11山难过程，全部来源于3.11团队，对此事件我们也会做进一步调查。
山难事件发生后，许多人参加了营救工作和后事处理，尤其是夏子所在工作单位的领导同事们，夏子母校--中国传媒大学的老师同学们，给予我们无微不至的关怀照顾。悲痛之余，我们也真真切切地感受到了温暖。对此，我们永生难忘，也代表夏子对给予我们无私帮助和关心的人们表示诚挚的感谢！衷心地祝福所有进行户外运动的人们平安、快乐。
夏子的父母等（伯父执笔）
2007.3.21
|
| |
|
|
2007-03-31 00:29:17
