 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：6053 |
| 魅 力 值：1647 |
| 龙 币：11551 |
| 积 分：6710 |
| 注册日期：2002-05-21 |
| |
|
|
|
您客气了，后面的事情是历史遗留问题，我们回顾一下。。。
以前北区车少，后来车多了，物业也曾想吧前面的楼间绿地也改成你们那样的停车场，
已经把绿地铲掉修了一半了，当时业主集体反对就没改成，又恢复了绿地，
可是后面的23,24号楼正在盖根本没有业主在场，前面的业主也没有名份去管，所以就成了现在的样子。
和前面的对比是不太安全，这也是我们当时反对的理由之一，可要说起来我们的是改造，可以反对，
但后面的是随楼一起建造的，这就是开发商和设计规划的问题了，现在找物业没有什么可对比的，人家会说，不能和前面的对比，规划和施工都不一样，就连你们的房价都不一样。所以这个问题和物业交涉也好，和开发商交涉也好，可以修改的可能很小，即便是走法律也赢不了，因为人家不理亏，他一不是破坏原有的绿地建停车场，二不是擅自修改了规划和设计，你告他什么？如果说不安全，他可以让你去东面的云趣园和新盖的龙腾园看看，车都是怎么停的，路也是都在家门口修的，又怎么样？
所以我觉得着事通过物业来解决的可能性很小，而且靠不交物业费也解决不了，
现在物业处理不交物业费的问题也比较简单了，上门收，贴通知，过期就到法院起诉，而且没有特别理由，他准赢。他有主张的证据：物业合同，他有法理：政府的法规。
所以停车的问题我没什么好办法，您也可以找物业的赵经理谈谈，我觉得物业的人还是没什么架子很好沟通的，问题是你要解决的问题在他的职权范围之内是他能办到的。
|
|
--
眼见为实。阿Q的可怜其实并不在他的愚昧，而在他视愚昧为高尚的那种精神。他们面对自己可悲的生存环境所表达出来的那种可歌可泣的热爱，让人起敬。 |
|
|
2003-05-29 12:51:30
