《龙兴家园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
toto 等    级：资深长老 经 验 值：6053 魅 力 值：1647 龙    币：11551 积    分：6710 注册日期：2002-05-21	那我问你：前面的WY楼是属于谁的财产？你找来的WY在那办公？他再盖一楼？ (无内容) -- 眼见为实。阿Q的可怜其实并不在他的愚昧，而在他视愚昧为高尚的那种精神。他们面对自己可悲的生存环境所表达出来的那种可歌可泣的热爱，让人起敬。
2002-07-17 12:16:44	此文章已经被查看83次

相关文章：

[回复]  [顶端]

个人观点-toto (1739字节 阅读:297次 跟贴:0 2002/07/17 11:03) 透彻！-zy203 (24字节 阅读:105次 2002/07/17 11:05) 否-阿瑟 (135字节 阅读:65次 跟贴：2 2002/07/17 11:19) 而业主委员会-阿瑟 (433字节 阅读:69次 2002/07/17 11:28) 是的，这是一些没有本地户口的业主不愿意的-toto (3035字节 阅读:331次 2002/07/17 11:50) 真够能写的-阿瑟 (1152字节 阅读:112次 2002/07/17 13:27) 但目前来看唯一能独立于开发商和WY的只有居委会，而且它有实际上非常大的实权-toto (200字节 阅读:96次 跟贴：1 2002/07/17 21:01) 你是要找权利大的，还是要找什么别的？-阿瑟 (770字节 阅读:86次 2002/07/18 09:23) 说的对！(空)-邻居 (阅读:74次 2002/07/18 15:34) 不敢苟同-子曰 (2401字节 阅读:211次 2002/07/18 10:21) 谁规定居委会是就管胡同的？北京以前就没楼房了？(空)-toto (阅读:90次 2002/07/18 10:30) 不敢苟同-子曰 (2401字节 阅读:125次 2002/07/18 10:22) 如果说昨天有火，大概就是由此而起的吧(空)-阿瑟 (阅读:55次 2002/07/18 10:27) 完全赞同，我知道可怎么就没总结出来？(空)-dxymzj (阅读:81次 2002/07/18 10:28) 炒掉物业！由小区自己成立物业！-dxymzj (254字节 阅读:100次 跟贴：3 2002/07/17 11:30) 或从新聘请物业公司（与开发商没有任何关系）(空)-dxymzj (阅读:92次 跟贴：1 2002/07/17 11:33) 那我问你：前面的WY楼是属于谁的财产？你找来的WY在那办公？他再盖一楼？(空)-toto (阅读:83次 2002/07/17 12:16) 难道我们这一辈子都和新龙耗上了！-dxymzj (202字节 阅读:133次 2002/07/17 12:29) 当然是属于开发商的，否则让你叫它的面积钱你会交吗？-toto (246字节 阅读:70次 跟贴：2 2002/07/17 21:14) 屋业公司高经理曾在业主代表大会公开承认，屋业楼是属于全体业主的！(空)-子曰 (阅读:97次 2002/07/18 12:07) 你看过产权证明吗？按照你的说法我们也按公摊面积交了那楼的钱？(空)-toto (阅读:85次 跟贴：2 2002/07/18 12:31) 你以为你没有交吗？(空)-子曰 (阅读:102次 2002/07/18 13:00) 当时屋业、开发商代表、地方政府代表都在场，他会把自己的东西说成你们的吗？(空)-子曰 (阅读:74次 2002/07/18 13:01) 你的意思是说咱们的房子不是真正的商品房？土地使用权有问题？-邻居 (87字节 阅读:91次 2002/07/18 14:57) 你把WY管理看的太简单了-toto (538字节 阅读:145次 2002/07/17 11:56) 屋业管理公司是需要资质的-子曰 (119字节 阅读:81次 2002/07/18 12:11) 物业公司和员工是两个概念，新的公司照样可以招聘二拨子的人工作(空)-邻居 (阅读:76次 2002/07/18 14:44) 实际上这是有很大难度的！！！这里面还是有很多名堂的！-头大 (814字节 阅读:140次 2002/07/17 17:24) 听见了吧，这是明白人，我知道怎么就说不出来那(空)-toto (阅读:83次 2002/07/17 17:27) 呵呵，俺也是和房地产的几个朋友聊完以后才知道这些道道的！-头大 (39字节 阅读:116次 跟贴：1 2002/07/17 17:52) 我虽然一开始不太了解，但感觉告诉我，WY不是那么好玩的，什么意见都可以提，他都可以改，惟独你赶人家走，自己脑袋就要小心了(空)-toto (阅读:86次 2002/07/17 20:52) 对！(空)-itsme (阅读:70次 2002/07/17 17:53) 不是这样！认清本质！-子曰 (727字节 阅读:86次 跟贴：1 2002/07/18 12:25) 真不知道政府怎么想的？(空)-邻居 (阅读:72次 2002/07/17 22:21) 那就是自愿放弃权利，开发商偷着乐呢(空)-man (阅读:74次 2002/07/18 18:15)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：