车轱辘话说了一堆，其实整个意思就是：是老师的问题，老师的教育素质不够！

《亲子小屋》显示文章详细内容：

xushi

等级：版主

经验值：30005

魅力值：6649

龙币：83297

积分：40315.6

注册日期：2008-01-04

车轱辘话说了一堆，其实整个意思就是：是老师的问题，老师的教育素质不够！

1、作为老师来讲，掌控能力是对于老师的素质要求之一，孩子课堂上折腾，对于老师的掌控能力是个考验，老师讲的乏味或者老师没有足够的技巧吸引孩子听课，都是老师自身的问题。

2、注意孩子的年龄段：3-4岁龄
（1）3-4岁龄这个年龄段，指着孩子们老老实实听课，本身就有点儿“异想天开”（可能夸张哈，有的老师水准高的还真能让小孩子老实听课）。这个年龄段的孩子要是把责任推在孩子身上恐怕有点儿牵强，例如孩子小动作、说话影响了其他孩子了之类。说孩子不听讲影响了其他孩子首先老师要反思自己讲的是否够活灵活现的吸引孩子
（2）尊师重教首先要注意一点儿，这个教育也是老师教学的一部分，；说孩子不够尊重老师，这个本是老师教育的一部分，尤其是孩子刚刚步入学堂的头几年，谁也不是一生下来就会尊师。

3、无论义务教育还是商业教育，首先注意，都是“教育”，义务教育的老师好不好是孩子们拿成绩单说话的，其实商业教育在这个方面已经占了便宜，没有成绩来评价，钱已经付了，把孩子撵出去，孩子缺了课导致成绩下降是无所谓的。当然我没有调查过，外教是不是也是旱涝保收的工种！
尤其是教育，这个教育体现在什么地方？教育孩子安静的听课是不是老师教学的一部分？或者说外教就是念英文，别的不管，那么西方的教育还真是不敢苟同，或者说这些人能不能代表西方的教育！（本人对于外国人到中国混事儿，尤其是混到教育行业里很是愤怒，都什么玩意儿！）

4、选择权和花钱是不是牛的问题
（1）回龙观大小百余家教育机构，我还没有听说谁牛到选择入学儿童的，整个这个环境就是一个激烈的竞争环境，选择权利完全由家长掌控，这是一；第二我入学的时候，交钱的时候，我签的单子应该写着是来享受教育的，课堂上被叉出去肯定没有在我签署的单子上，更重要的是叉出去不是教育，是暴力！
（2）关于花钱是不是牛的问题，调侃一句，我认为应该牛，出钱的成了弱者不搞笑吗？有几个佃户骑在地主头上的。因为这个是商业教育不是义务教育，首先来讲义务教育也不能这样，更何况商业教育我是额外出钱来买“教育”，更应该享受应有的教育。

5、个人看法：
点点奇机构应该向家长道歉，因为这个事儿是出在点点奇，而且是发上在3岁龄儿童身上。
肇事外教要向点点奇道歉，因为他的行为给点点奇抹黑，给这个优秀品牌抹黑。

--
保健医生为人民服务

2011-11-16 01:00:39