《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
牧狼人 等    级：资深长老 经 验 值：5991 魅 力 值：856 龙    币：3081 积    分：3748.7 注册日期：2004-12-28	学区房的价值，不是到底对孩子有多大帮助，而是家长的认同度有多高。认同度高，自然价值就高，这与投资是一个道理。 (无内容) --
2012-03-31 13:29:51	此文章已经被查看154次

相关文章：

[回复]  [顶端]

三年半前发的一个帖子《物竟天择，优胜劣汰，适者生存！》-Black_cat  (670字节 阅读:608次 跟贴:13 2012/03/31 13:14)[跳过] 三年前的帖子《关于在名小学附近买房---》-Black_cat  (814字节 阅读:281次 2012/03/31 13:17) 学区房的价值，不是到底对孩子有多大帮助，而是家长的认同度有多高。认同度高，自然价值就高，这与投资是一个道理。(空)-牧狼人 (阅读:154次 2012/03/31 13:29) 逻辑有问题啊，老兄。按你说的“高分不一定高素质”，反过来说的话，对应的是“低分不一定高素质”，而你却以肯定的“就是”，这不明显挑事么，呵呵(空)-牧狼人 (阅读:226次 2012/03/31 13:20) 高分不一定高素质，低分页不一定高素质，那还拿“素质”为低分辩解啥？(空)-Black_cat  (阅读:108次 2012/03/31 13:22) 两者本来就是没有必然关系的，而你的文章里，是把这两个扯上关系的。我所说只是指出你那句话的逻辑有问题，而不是针对内容。(空)-牧狼人 (阅读:159次 2012/03/31 13:32) 有人说，山东学生考分高素质不一定高，北京学生考分不高但素质高！我的帖子，是针对学习与高考的！(空)-Black_cat  (阅读:218次 2012/03/31 13:36) 那说明说这句话的人逻辑也有问题。(空)-牧狼人 (阅读:112次 2012/03/31 13:41) 有些人的逻辑就是这样的---北京的孩子考分低但素质高，言下之意，XX省的孩子考分高但素质不行，我说高分低分都和素质本身无关！(空)-Black_cat  (阅读:194次 2012/03/31 13:44) 我觉得这就像智商和情商，两者同存与一体，但因个体原因，千差万别。(空)-牧狼人 (阅读:109次 2012/03/31 13:49) 混淆了素质和见识--------还有些习惯和环境(空)-秋风起！ (阅读:88次 2012/03/31 14:05) 你觉得是全国体制好呢 还是美国的体育竞技好(空)-秋风起！ (阅读:113次 2012/03/31 13:24) 你能改变中国的体育体制呢？还是能改中国的教育体制呢？(空)-Black_cat  (阅读:139次 2012/03/31 13:27) 你还是没懂我的意思 你还是没捋清自己的逻辑--------全民体育的成绩不高么，，，那是自然选择么(空)-秋风起！ (阅读:223次 2012/03/31 13:52)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：