 |
等 级:资深长老 |
经 验 值:73371 |
魅 力 值:4636 |
龙 币:230121 |
积 分:100702.7 |
注册日期:2004-01-27 |
|
|
|
我是闲的
首先,我看到了“辱人者,人必辱之”那个帖子,当时没特别的感觉,同夏姬主帖的感觉相仿——很可理解很可接受,都是对事情的不同认知,只是夏姬说的是事源,用了戏谑的方式,你说的是夏姬,是严肃的态度。老千儿同学曾经发过一个帖子:Who's Mrs right?
其次,对“辱人者,人必辱之”(我记得是恒辱之)这几个字的看法:错!人,是什么样的人?难道不也是辱人之人?前者辱人不被接受,后来这个红色字的人就被认同被支持?为什么?再次的提起,说明你还是认同的,那就应该好好思辨一下自己是不是矛盾的:支持辱?反对辱?
如果,我就是要报复,就是要惩罚,以牙还牙,那就没什么可论的了。
甚者,总想着别人应该如何,别人的家长该如何,别人家孩子该如何,否则......反正我要先去指责、去批判、去教育、去......哪儿那么多应该呢,哪儿来的权力呢?
再,心理学幼儿的伤害会积累,长大了会有发作风险,我也看到过,认同而不过度担心。不过,这段文字跟那位妈妈的做法不沾边儿。做事的方式、方法、态度,严重地影响结果,经常使得结果跟原来的目的成天壤之别。那位妈妈的原来目的,根本不是你们主观推测的,她只是在为她自己内心的愤怒找出口,结果可想而知。
不要空谈尊严、不屈,你说的是有一定的道理的,但是你完全不能知道和左右有人在学习了你的理论之后是如何付诸行动的。我曾经瞎说有人会执一法以万用,很可怕的。
-------------
我也是瞎说,很没谱的。所有跟帖,概不回复。
|
|
-- 人是用品德做事的。真正的高度和成功,是由品德决定的。靡恃己长。
节.. |
|
|