 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：8311 |
| 魅 力 值：883 |
| 龙 币：13936 |
| 积 分：7946.7 |
| 注册日期：2007-05-07 |
| |
|
|
|
让老虎久等了 我是为回应你才憋出来的这些话 所以先说好哈 这篇帖子招来的所有砖头属于你 我不再就此做任何回应了
【夏姬的帖子是纯粹的网络事件，事实清楚，只有客观的结果——有人笑、有人骂，骂声越来越大，笑声越来越小，这也是一个角度……】
不太清楚你这句话想表达什么 我的理解是讨论围观群众的反应？主流群众的反应就是正确的舆论导向？
其实就论坛观众的反应我也写过一点 不过只是个人偏见 仅作为一个角度供你思考
现在的人们 大概因为对维护自己权益的无力和无奈 对公平和制度的信任缺失
于是总抱着一种自己是受害者的心态 只是苦于找不到对象
于是一个受害者发泄怨恨情绪和寻求报复支持的帖子 在这样的时候 很容易得到关注和认同
当每个人的受害者情绪都投射在这个事件之中 没有人再关注事件本身 关注真正受伤害的人
要做的就只是要找一个对象 恣意地表达和发泄自己长久以来的怨恨和不满
凡是引导和支持他们表达和发泄的 就是英雄好汉正义大侠
凡是反对和阻止他们表达和发泄的，即使是中立的，甚或是提过对事件解决有益建议的，也因为伤害到了这些人发泄情绪的强烈欲望而沦为新一轮的报复和发泄对象
他们在乎的最终不是如何减少事件本身带来的伤害，而是如何平衡自己受害的心理，如何报复和伤害那些让他们受伤的人
论坛里斗殴互骂、诅咒别人家孩子、要打别人家孩子出气、向家长索赔、大肆宣扬以影响幼儿园和“肇事方”的名誉。。。。。。
以上的这些方式不是“疼爱小宝”一个人的选择，而是“骂的人”共同的选择，只是报复对象不同而已。
如此种种，都意在穷尽一切办法想给别人致命一击，他们说的对，他们在乎的不是道歉不是赔偿，他们想要的是让伤害他们的人付出代价 在乎的是能不能让伤害他们的人也受伤；而更让他们无法接受的是，种种报复手段，对方可以并不在乎、可以并不理会，甚至还会指责他们情绪过激，小题大做。于是他们对外部的愤恨就越深，对自己的无力感就越重，陷在这个情绪的怪圈里就愈发无法自拔；从某种意义上说，是他们自己给自己加重了心理创伤，在反复的争论和批判中，怨恨和伤害只增不减。
【疼爱小宝的帖子则大为不同，除了当事人，谁也不知道具体的经过、情境、语境等等事实，大家都在根据帖子内容主观臆测，如果说家长的抚慰和鼓励能帮助孩子至少暂时克服对环境和记忆的恐惧，是不是也说得通？记得小时候孩子们打架，有的回去叫了哥哥姐姐过来，立刻胆子就壮了，不是这样吗？】
主观臆测我不敢苟同，至少我只是从她贴中的描述性语句来推断的，如果说这样的推断也是主观的，那我只能说，认为夏姬的帖子和哈哈笑的观众就是在讽刺和嘲笑小女孩和她父母更是主观臆测，没有人能保证完全的客观，因为你永远不可能穷尽所有信息。
“如果说家长的抚慰和鼓励能帮助孩子至少暂时克服对环境和记忆的恐惧，是不是也说得通？”
这个事情从我所知道的心理创伤康复的理论和经验中，没有足够证据支持；而对伤害场景和伤害事件的重复会加重心理创伤，这是已经得到理论和数据支持的。想了解更多可查阅关于心理创伤的相关书籍和资料。
叫哥哥姐姐帮忙和父母代替出头不是一回事，求助群体和主动性都有差异，我更关注的重点是主动性：是小女孩要求父母出面为其讨回公道？还是父母要求小女孩配合他们追究责任和索要赔偿？如果是后者，恐怕是孩子的胆子更小了，父母的胆子更壮了。
【“父母打着保护孩子的幌子”——这句话的倾向性太强了，是出于反感吗？】
本来我想给一个否定的答案，但想想自己对这样的父母肯定是有反感，但不是反感她维权，也不是反感她上网发贴，而是反感她对孩子的态度。不过我不认为这句话是有倾向性的，其实就我所了解的那个幼儿园的外部环境和她贴中描述的孩子所处的内部环境，我确实不认为这对父母认真考虑过保护孩子。
【从常理推测，至少疼爱小宝的生活节奏被打破了，而二次伤害的确是存在的，那就是她作为监护人在交涉过程中受到的冷遇，她也是被伤害的对象，有没有这种可能？会不会因此导致愤怒？】
这种伤害是可能的，愤怒也是可以理解的，我后文也说了，作为成人，她有权利做一切维护自己利益的事，但是前提是不能伤害孩子，不管是谁的孩子。至少避免孩子在场，至少避免暴露涉及孩子的隐私信息，我觉得这是成人处理冲突问题的底线。愤怒可以理解，但作为人与动物最突出的区别就是能够控制不良情绪下自己的言行，因为成人的愤怒而不顾对孩子的影响，这样处理和当着两岁孩子的面把妈妈铐起来的城管没有本质区别，都没有对人性本身的尊重。
【每个人都要为自己的错误付出代价，概莫能外……我并没有主张赔偿，只是认为这合乎逻辑……】
这句话我同意，这个逻辑起点在于你所接受的教育和文化，而我以为犯错的人付出的代价与受伤害的人得到的赔偿既不可能等时，也不可能等量。
【至于具体的教育方法和应对伤害的举措，我想这是个青菜萝卜的问题，没有标准答案，你举含笑的荷为例，不正说明这个多样性吗？】
我想说那个例子你会错意了，我说的重点是家长应该引导孩子保护自己和应对伤害，独立面对生活，而不是代替孩子面对。教育方式可以是萝卜白菜，但原则是鼓励孩子为自己负责应该是统一的。
【我自己的例子，只是想说我很重视孩子的负面情绪并积极应对，倒不是说息事宁人，那个例子和这件事没有可比性……】
你的例子是个正面的教育孩子应对伤害的例子，你的理性处理方式本身也是孩子很好的学习过程。这两件事的可比性在于如何理性应对与处理孩子的心理创伤。你说没有可比性，我理解你是想表达，你认为这件事对孩子的伤害更大？
那么还是要问，这是你的判断还是孩子的判断？就这件事，你认为如何处理对孩子的伤害更小？
【我常常跟孩子聊天，给她灌输的最重要的一个准则就是“过犹不及”…… 让幼儿园的孩子独自应对伤害，那还不如拿去卖了……】
你后面这句话太情绪化了，求解释，拿去卖什么？
幼儿园的环境于孩子而言，就是社会的雏形，孩子在幼儿园阶段可以完成适应未来社会生活的所有准备。
如果你以为自己可以应对社会生活，那不如改用你下面帖子中陈氓的话回复你：你以为你比孩子强在哪呢？
再多说一句，对孩子教育，“灌输”这个词不太敢苟同，身教永远胜于言传，而且“过犹不及”这词比较抽象不好把握，你可以给他举一个你在论坛因为同情受伤害的小女孩反对别人刻薄嘲笑而发飙骂人的例子来帮助她理解
【宽容的确是一个话题，但也有“度”，孩子打闹擦破点儿皮没关系，要是伤筋动骨了该赔还得赔……
如果拿中美文化作对比，一来脱离实际，二来有失偏颇，天价精神赔偿在大洋彼岸早就不是新鲜事了吧……】
关于赔偿的观点不再重复了，所谓精神赔偿在法律界貌似也是棘手问题吧，而对于这种关于孩子伤害事件的精神赔偿，我也有两点存疑：一是精神伤害的程度如何评估？二是受伤害的主体和赔偿受益者主体的分离如何处理？这样的问题超出我的知识和能力范围了，不明白的事不掺合，当然我也希望有更完善健全的法律法规。
关于文化，我承认我是理想主义者，向往一个人与人之间宽容和温情的社会，且也带着一些不切实际的愚公移山的精神，虽然人微言轻，但自我做起，子子孙孙无穷尽也，而且星星之火足以燎原，我相信总有能实现理想的一天，只要那一天对我的子孙后代是有益的，我就认为现在所做的这些似乎微不足道的努力是值得的。
【当然也有肚量大的，但会不会有人说：你倒是宽容了，回头别的孩子再遭罪，那不成纵容了吗？】
这不是宽容的问题，这叫给教育的缺失和不足找借口。
那你这次追究责任要到赔偿了，就能保证回头别的孩子不会再遭罪么？
不说孩子，就看看社会上那些重大刑事案件背后的犯罪份子，有几个没有前科的？惩罚和追究责任能避免发生再次的伤害事件么？李天一不也是刚被放出来就又犯事了么？
宽容犯错的人，不代表就允许这样的错误行为，而是要有更好的教育。对孩子而言，这种教育应该是既包括对父母的，也包括对孩子的，还要包括对社会的。
如果社会就是推崇金钱至上，父母唯利是图，孩子以为钱能解决一切问题，这样的社会这样的父母出几个李天一这样的孩子还有什么好稀奇的？！
不要再把责任推给别人了，反思自己吧，每个人都是社会的一员，
你做过什么来帮助别人？让爱能传递给他人？让你的孩子知道友爱互助是多么让人快乐的事？
你是不是能礼貌平等待人？让人人都得到尊重？让你的孩子知道尊重别人是最受欢迎的事情？
你是不是能保持情绪平和？不因自己的情绪伤害别人？让你的孩子知道控制自己的情绪行为是成熟的表现？
你是不是能用和平的方式解决争端？用智慧和理性影响别人？让你的孩子知道用头脑而非暴力来解决冲突是更有利的？
你是不是能对社会中的恶和不公不止有抱怨和批评，更有积极的建议和行动？促进社会规则的公平和完善？让你的孩子知道，面对不完美的世界，他不是只能逆来顺受，也有力量改变？
。。。。。。
如果你对他人、对社会、对孩子的要求，你自己都做不到，好的教育又从何谈起？你难道就不是纵容伤害的一员么？
【至于最后一条，说实话，够不着，真的，自己孩子吃饱穿暖学习好身体棒，这就累得半死了，哪儿还顾得上其他……
如果每个家长都把自己的孩子教育好，又有什么理由去操别人的心呢……】
这两段话说得忒矫情，别人我就不说了，老虎同学，你给别人操的心还少了？！小屋里可有的是记性好的
我们都很清楚的，现实就是如此，每个人都在抱怨着自己所遭受的不公，每个人似乎也都对他人所遭遇的不公表示了足够的关切，只是谈到为改善这样的环境而付出行动，我们都更习惯于把责任推给别人。。。。。。
为人父母，我们都希望给孩子创造一个更好的生存条件，而孩子们未来需要面对的社会环境，也离不开我们当下的言行，
所以没有什么顾上顾不上一说，你现在的态度就是你女儿的未来。
如果每个家长都能把自己教育好，又有什么理由去操孩子的心呢。。。。。。
【舔犊情深！如果在理解层面有些基本的共识，是不是可以促进沟通……】
在亲子小屋，我希望能有的共识是：一切为了孩子！
帮助成人解决问题，实际上我是要收费的，哈哈~
|
| |
|
|
2013-03-21 04:43:37
(空)