 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：2889 |
| 魅 力 值：368 |
| 龙 币：6898 |
| 积 分：3409 |
| 注册日期：2003-07-15 |
| |
|
|
|
后续处理之二（截至8月8日9：30）：已经得到铭师学校的退款通知。
告知各位：今天早上得到铭师学校的退款通知。
感觉铭师的老师还是具有教育工作的职业素养。
他们在通知的时候，详细解释了事情处理的进度，包括：被强制执行时候的情况；文件、账户封存的现状；铭师学校谈判处理的过程及铭师的态度。他们只是客观陈述，尽管我能感觉到他们的立场和情绪（认为处理对铭师不公平），但他们在整个过程中说话办事都比较客观，负责任。
这个事情的处理应该是告一段落了，还算解决的不错。
最初，因为被派出所、昌平教委、昌平法院踢皮球的经历（前面都写了），这些官衙门以及昌平实验二小值班人员的恶劣态度，让我当时感觉走投无路。继上次用隐晦脏话问候了几个官衙门之后，我要说，在这个事情的处理过程中，官衙门的相互推诿、踢皮球、高高在上、低素质，也给我留下深刻印象，他们最恶劣的是昌平教委、昌平法院；派出所虽有推诿，但我能理解，毕竟确实不是他们的工作范畴；昌平实验二小的值班电话也态度非常差劲，大概也可以理解吧，但是让值班的文盲老头来接一个教育机构的总机会展示一个什么样的对外形象？针对教委、法院这样的官衙门，还能有什么话说呢，纳税人的税款就只能得到这样的回报？但作为普通人又能有什么办法。
最初那段时间没有办法联系到任何铭师的人，所以存在一定的情绪，这才在网上发了这个帖子。后续事情的处理，个人认为铭师的职业素养还是很好的，所以今天在突然发觉被顶成热帖后，我觉得作为当事人有义务在这里把整个过程说明清楚，不要给铭师造成不必要、不客观的影响。
作为一个普通孩子的家长，我们无从辨别整个事情的是非曲直。但是无论从之前的孩子家长口碑，还是这个事情的发生和处理过程，个人都对铭师的印象很好。我只能说，铭师不能继续办学，我个人感到非常遗憾。
|
| |
|
|
2014-08-08 09:49:32
