这次,我们梳理了2018年全国所有高考试卷。除上海卷外(因为官方卷尚未公开,我们只能依靠网上流传的回忆贴),其他7套试卷逐篇进行了第一手的源头梳理,包括全部33篇阅读和部分完型填空选段。
这可能是迄今最全、最可靠的高考英语阅读题源分析。
先来一句话结论:高考英语,越来越考验你平时看不看外媒。
对了,还有你护照上的签证图章数。
我们中国人中学就开始看Science了,
看不懂的都上不了好大学
先从数据统计说起。
去年我们就发现,外报外刊已成为高考最主要的出题来源。
今年这38篇文章里,国内媒体只有一家出场:《北京周报》。
若不上点年纪,很多英语学习者都不知道这是国内很资深的一家英文官媒。
对这30多篇素材,我们有更具体的分析。
按照大报小报来划分,结果令人侧目:像是《科学美国人》《时代》《经济学人》这类专业刊物+严肃媒体,居然占到高考题源的60%以上。
对不起,容许我为高中生喊一嗓子:这些题源都是出国考试和四六级考研才该遇到好么!
从布局来看,这些都市小报讲的励志鸡汤小故事,为高考的完形填空和阅读A篇提供了丰沛素材。
但更关键的是,最拉(坑)分(人)的后三篇阅读,基本全部来自英美严肃媒体,甚至是学术性很强的专业刊物。
像是今年全国1卷的D篇阅读,居然出自逼格顶天的《科学》杂志网站。虽然不是它家发表的论文,但能去那上面找出题文章,感觉考生以后出了国都能跟全世界吹一遍:
我们中国人,中学就开始看Science了,看不懂的都上不了好大学。
今年,我们还发现出题人很鸡贼的一点。
自从去年被爆出全国最难的江苏高考阅读题是从《经济学人》取材以来,他家似乎有意识地在今年放弃了这家名头响亮的外媒。
我想甚至意图都可以理解:不想给人一种想考高分就死盯某家外媒撞大运的错觉。
但即便这样,我们还是从全国各卷中找到几家高频(出现两次)题源:
让我们把掌声送给:
社会人,哦不...
科学美国人(北京、上海卷)
读者文摘(全国2、天津卷)
每日邮报(江苏卷,同一张试卷居然用了他家两篇)
基督教箴言报(全国2、全国3卷)
不过,即便叫高频,也不过就在这30多篇文章里出现了两次。就是说:高考外刊取材还是比较分散的,应该广泛涉猎,千万不要只抱着一两家来读(比如很多人以为《经济学人》是高考主要题源,这就是误区)。
4月16号才发布的文章,
一个半月后已贵为上海卷高考题
还有一个关键问题:时效性。
在能够确定最初发表时间的35篇题源当中,去年加今年的新面世文章占了57%。
并且江苏、上海、北京这几家地方卷,明显比全国卷更注重时效性。
今年高考阅读的“时效性之王”是上海卷的C篇,文章今年4月16号才发在一家教育网站上。一个半月过后,人家已经贵为高考题。
但上海队今年的胜出优势并不明显。排第二位的是江苏卷的完形填空,出自英国《每日邮报》今年4月5日才出的社会新闻,只比上海队那篇晚了11天,屈居第二。
另外北京卷的时效性也可圈可点。压轴的阅读D篇和任务阅读都是今年出来的新鲜文。特别是关于自动驾驶的一篇,还是《洛杉矶时报》今年3月9日的一篇社论。