“小女儿已经回到我身边了，我们可以在一起过个团圆年了。”日前，孙女士专程到西城法院，向法官送上锦旗和表扬信，表示感谢。因为丈夫任先生出轨，孙女士的婚姻走到了尽头。为了维护孩子的权益，减少对他们的伤害，西城法院将一双儿女的抚养权都判给了孙女士。可任先生却擅自将小女儿带到外地，说什么也不还回来。在执行法官的帮助下，孙女士终于见到了日思夜想的孩子。

孙女士和丈夫任先生结婚多年，生了一双儿女。哥哥已经10岁，妹妹还未满8岁。因任先生长期在外地居住并与他人保持不正当男女关系，夫妇俩感情破裂选择结束婚姻，但两人对两个孩子的抚养权争执不下，最终诉至西城法院。

任先生觉得，一人抚养一个孩子，可以更好地照顾到两个孩子的生活，也有利于减轻双方的生活压力。孙女士考虑到兄妹俩感情很深，长期在一起生活已经形成习惯，不愿拆散一对儿女，希望能由自己来照顾两个孩子。孩子的爷爷、奶奶也站在孙女士一边，表示愿意帮助孙女士一起照顾两个孩子，尽力给孩子们幸福的童年。

审理此案的刘燕晨法官多次对双方进行调解，孙女士和任先生仍各持己见，无法达成一致。

“二孩”时代，抚养权分割并不是简单地遵循看似公平的平均分配方式，还应从个案分析，从坚持未成年人利益最大化的原则进行考量。

为最大程度维护未成年人的合法权益，减少对未成年人伤害，刘燕晨法官决定通过云视频的方式了解兄妹二人的真实想法。

“如果爸爸妈妈不在一起住了，你们是更愿意跟爸爸一起住，还是和妈妈一起住呀？”法官温和地问兄妹俩。哥哥回答：“我不想和妈妈分开，我也不想和妹妹分开，我和妹妹感情很好。”

“那妈妈一个人照顾你们会不会很辛苦呢？”法官提出疑问。哥哥很懂事地说：“我很乖，我可以帮妈妈做家务、帮妈妈照顾妹妹，妹妹也很听话。”妹妹也表示，自己会听妈妈和哥哥的话，不想和他们分开。

“爸爸说特别想你们两个，愿意和爸爸一起生活吗？”法官继续问孩子们。

“我不想爸爸，我好久都没见过他了。”“我要和哥哥、和妈妈在一起。”

得到两个孩子明确的答复后，刘燕晨法官嘱咐他们要好好学习，听家长、老师的话。

随后，刘燕晨法官又与孩子的爷爷、奶奶进行了谈话。两位老人表示，是自己的儿子做错了事，他们虽然不希望儿子、儿媳离婚，但感情的事情他们也没办法勉强。如果真的走到离婚这一步，他们很放心把两个孩子都交给儿媳抚养，他们有时间也有精力帮忙一起照顾。

经过多方走访调查并根据案情综合考量之后，刘燕晨法官将兄妹二人的抚养权都判给了孙女士。

让人意外的是，接到判决书之后，任先生竟擅自从学校将女儿接走，带到外地。在二审法院维持一审判决后，任先生仍拒不履行，就是扣着女儿不送回来。

孙女士多次去外地要孩子无果，只好向西城法院申请强制执行。

执行法官黄建平第一时间与任先生取得了联系，得知他将女儿送到外地的一家体校练习举重。孩子平时住校，一两周才能跟任先生见一次。

黄建平法官直接与孩子进行了电话沟通。“你想妈妈吗？”“想！”电话那头的孩子委屈地哭了。可任先生仍以女儿想跟自己一起生活为由拒不履行判决。

对抚养权的执行并不是简单地把孩子强行带走，交给申请人，而是根据孩子的意愿，为孩子利益最大化着想进行执行。

黄建平法官将任先生列入失信被执行人名单并冻结了他的银行账户，希望任先生尽快履行义务，并多次对任先生释法明理：“法院判决生效后，作为一名公民有义务履行生效的法律文书确定的义务，如果拒不履行，法院有权对你采取强制措施。”

最终，任先生表示愿意交出孩子，并将孩子送回了北京。在西城法院执行局，看到半年没见面的女儿，孙女士一把将她揽入怀中，流下了激动的泪水。这起离婚抚养权纠纷案件终于画上了圆满的句号。