《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
nor8002 等    级：资深长老 经 验 值：6148 魅 力 值：0 龙    币：2106 积    分：3091 注册日期：2020-06-29	辩论得主题就是老夫子提出的 “有人加入后会提高智商平均值”， 后面的全在说： 这人要提高平均值智商得达到什么条件 (无内容)
2023-04-06 11:13:13	此文章已经被查看263次

相关文章：

[回复]  [顶端]

不懂高二数学中的“命题与逻辑”，揪住常用来表示“必要条件”的“至少”二字大做文章，真是大开眼界!-kaixin_inging (97字节 阅读:710次 跟贴:57 2023/04/06 09:38)[跳过] 绕啊绕，从“至少”绕到“取值范围”，从“取值范围”绕到“讨论取值范围”，从“讨论取值范围”绕到“求解取值范围”……-kaixin_inging (639字节 阅读:299次 2023/04/06 09:51) 客服啊，你是不是都承认那几人都是在说范围了?(空)-nor8002 (阅读:163次 2023/04/06 10:01) 每个人都在说范围，不劳你还要从“至少”开始绕，大于小于，在…之间，都是范围，1+1小于100，这个小于100就是范围。-kaixin_inging (150字节 阅读:251次 2023/04/06 10:05) 既然都在说范围，那他们相互之间争吵什么？ 是不是在吵范围的准确性？-nor8002 (16字节 阅读:211次 2023/04/06 10:30) 不是! 都在说一个命题。1+1小于100，是命题，1+1小于10也是命题，1+1等于几才是求解。难道你不准别人说1+1小于10？(空)-kaixin_inging (阅读:254次 2023/04/06 10:41) 哈哈，各说各话，互不相干是不是？(空)-nor8002 (阅读:197次 2023/04/06 10:55) 命题之间互不相干。谁都可以参与说个新命题～只要高于最高分，必能拉高平均分。谁都可以用至少一个反例证明某人的命题不成立。-kaixin_inging (28字节 阅读:226次 2023/04/06 10:58) 三个人说的话，不是在争论 【智商符合什么条件的人加入会提高平均智商这个问题】 的准确答案？ 而是各自立论，互相无关？-nor8002 (97字节 阅读:213次 2023/04/06 11:06) 南极舟和zzzgc都说了一句可以判断真假的陈述句，即命题。并没有人提“符合什么条件才会提高平均智商”。正是你创造了求准确答案(空)-kaixin_inging (阅读:244次 2023/04/06 11:10) 辩论得主题就是老夫子提出的 “有人加入后会提高智商平均值”， 后面的全在说： 这人要提高平均值智商得达到什么条件(空)-nor8002 (阅读:263次 2023/04/06 11:13) 有人提问“达到什么条件”了吗？我怎么只看到陈述句，命题？(空)-kaixin_inging (阅读:193次 2023/04/06 11:19) 没人问达到什么条件，后边的辩论却全是围绕达到什么条件进行的，难道是三人各自立靶，各打各的？(空)-nor8002 (阅读:167次 2023/04/06 11:29) 是围绕拉高平均智商的命题，不是“达到什么条件”的解答(空)-kaixin_inging (阅读:241次 2023/04/06 11:31) 难道不是都在说范围吗？-nor8002 (58字节 阅读:217次 2023/04/06 11:34) 1+1小于100，小于100就是范围，不是求解1+1等于几。-kaixin_inging (169字节 阅读:173次 2023/04/06 11:39) 都在说1+1，你觉得一个人说1+1小于100，另一个人说1+1小于10，两者有什么关系吗？-kaixin_inging (68字节 阅读:292次 2023/04/06 11:00) 那个辩论的主题是：有人加入后会提高智商的平均值，那么这人智商得达到什么条件？-nor8002 (37字节 阅读:233次 2023/04/06 11:09) 是你造出来一个求取值范围的题目-kaixin_inging (48字节 阅读:214次 2023/04/06 11:11) 陈述句都是对这个辩论主题给出得答案：这人要达到什么条件(空)-nor8002 (阅读:472次 2023/04/06 11:14) 都是陈述句，是命题，是你硬要换题，给辩论主题弄个“达到什么条件”的问题(空)-kaixin_inging (阅读:239次 2023/04/06 11:18) 他们相互之间吵的是：你给的范围不准确，他给的范围不正确，我这个范围才正确-nor8002 (276字节 阅读:203次 2023/04/06 11:26) 本来两人各说了个命题，南极舟的范围是假命题，zzzgc的范围是真命题。在学渣加入后，换题换成“达到什么条件”-kaixin_inging (192字节 阅读:269次 2023/04/06 11:36) 如果是独立命题，互不相干，那还相互争吵啥？ 各自立的靶子，各自永远打10环，各自宣布永远正确，这又关别人啥事？-nor8002 (25字节 阅读:218次 2023/04/06 11:43) 本来南极舟说了个命题，zzzgc认为不成立，说了另一个命题，学渣站出来说了另一个新命题后，辩论才开始的-kaixin_inging (190字节 阅读:247次 2023/04/06 11:46) zzzgc肯定是算错了。你承认吧？(空)-FCFC (阅读:259次 2023/04/06 10:06) zzzgc说了一个命题，证明他说错了就找出至少一个反例。-kaixin_inging (116字节 阅读:277次 2023/04/06 10:08) 小学生都能看懂的逻辑-kaixin_inging (824字节 阅读:284次 2023/04/06 10:37) 为啥求解范围与zzzgc的命题不一致，无法证明zzzgc的命题不成立呢？因为“至少”二字-kaixin_inging (493字节 阅读:258次 2023/04/06 10:55) 换题! 创造了个“达到什么条件”求解，明目张胆地换题了还敢如此嘴硬，真是奇葩!(空)-kaixin_inging (阅读:231次 2023/04/06 11:23) 必须改成“求解范围，达到什么条件，否则无法自圆其说了”-kaixin_inging (120字节 阅读:265次 2023/04/06 11:29) 你这两命题的辩论主题是啥啊？-nor8002 (41字节 阅读:174次 2023/04/06 11:32) 一个陈述句，能判断真假就是命题。只需要判断真与假，不必牵强附会造出来个主题是“求解范围，达到什么条件。”-kaixin_inging (129字节 阅读:437次 2023/04/06 11:41) 辩论是有共同主题，你举个各自立论的例子根本就对不上号(空)-nor8002 (阅读:237次 2023/04/06 11:47) 在说命题的真与假。两个命题之间。互不相干。-kaixin_inging (272字节 阅读:240次 2023/04/06 11:51) 得，一帮神经病，哈哈哈哈哈(空)-鱼子酱酱 (阅读:179次 2023/04/06 11:57) 让你见识见识“换题”，从“至少”，到“主题”向“求解取值范围”“达到什么条件”推演-kaixin_inging (156字节 阅读:215次 2023/04/06 12:02) 哈哈，说对了，真正的命题是互不相干的-nor8002 (149字节 阅读:187次 2023/04/06 12:29) 高二数学教材里讲过原命题，逆命题，否命题，逆否命题，你见过“命题的主题”这种说法？-kaixin_inging (220字节 阅读:309次 2023/04/06 12:36) 没见过啊，所以，原始辩论压根就不是高二数学里说的命题-nor8002 (40字节 阅读:227次 2023/04/06 12:48) 命题的定义～一个可以判断真假的陈述句。你认为不是陈述句？还是不能判断真假？-kaixin_inging (406字节 阅读:296次 2023/04/06 12:55) 不能判断真伪，因为依赖上下文环境，不能直接看出这个陈述句想表达的确切含义(空)-nor8002 (阅读:140次 2023/04/06 13:02) 南极舟说，拉高平均智商，在两者之间。zzzgc说，拉高平均智商，至少高于其中之一。都能判断真伪。你判断不了？(空)-kaixin_inging (阅读:181次 2023/04/06 13:06) 这两句话想表达什么? 是想表达智商值的确切边界吗？-nor8002 (101字节 阅读:205次 2023/04/06 13:13) 1+1小于100想表达啥?-kaixin_inging (93字节 阅读:279次 2023/04/06 13:26) 不知道啊，没人会没头没脑突然来这么一句：1+1<100(空)-nor8002 (阅读:207次 2023/04/06 14:40) 可以判断真假的陈述句叫命题。练习题里有很多类似的命题，不以你的意志为转移。否定不是“没头没脑”这样搞笑的理由来否定的。(空)-kaixin_inging (阅读:222次 2023/04/06 15:43) 南极舟把范围的上下边界都说错了，zzzgc说错了范围的下边界，老夫子说的才是准确的上下边界-nor8002 (289字节 阅读:222次 2023/04/06 12:46) 没人提问者，南极舟和zzzgc也不是解答问题，南极舟说了一个假命题，zzzgc说了一个真命题-kaixin_inging (542字节 阅读:257次 2023/04/06 12:54) zzzgc这句话想表达的是不是智商范围的确切边界?(空)-nor8002 (阅读:218次 2023/04/06 13:04) 一个命题，他自己也强调了“至少”，“必要条件”，不是在解答取值范围。因为没人提出问题。你若认为不是命题（不可判断真假的陈述句），或者是假命题，用反例证明是假命题。(空)-kaixin_inging (阅读:194次 2023/04/06 13:10) 他说这句话如果不是要表达智商范围的确切边界，那么想表达啥?(空)-nor8002 (阅读:195次 2023/04/06 13:15) 一个命题，只需要判断真假，不必追究想表达啥。高考真题小于5是小于3的必要条件，你说在表达啥?(空)-kaixin_inging (阅读:481次 2023/04/06 13:28) 你都不知道这句话想表达的含义，是如何判断这句话真假的？-nor8002 (105字节 阅读:210次 2023/04/06 14:44) 判断真假就是看能不能找出反例，能不能反证。这就是个考题，没任何引申含义。“至少”就是必要条件(空)-kaixin_inging (阅读:242次 2023/04/06 15:46) 前面强调“至少”，现在转到“主题”，想通过主题“拉高平均智商”，导出“求解范围”“达到什么条件”……从命题改成求范围(空)-kaixin_inging (阅读:260次 2023/04/06 11:57) 这回又改绕zzzgc的帖子（命题）“想表达啥”来试图导出“求解范围”“确切边界”了……搞笑!(空)-kaixin_inging (阅读:232次 2023/04/06 13:54) 实在找不到“求解范围”的原帖，就绕着弯臆想，推导，试图达到换题为回答“求解范围”的目的。-kaixin_inging (28字节 阅读:167次 2023/04/06 13:58)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：