陈大爷和张大妈是一对再婚老夫妻，在陈大爷去世前，他在遗嘱中表示，张大妈在其去世后可以一直居住在其名下的房子里。但陈大爷去世后，其子女却不同意张大妈在该房屋内居住。近日，北京三中院审理了这样一起案件，法院最终认定，张大妈对涉案的房屋享有完全居住权。

陈大爷和原配妻子育有四名子女，原配妻子去世后，陈大爷又和张大妈再婚，两个人共同生活了十余年。陈大爷生前曾写下遗嘱，表明在其去世后，张大妈仍然可以一直居住在他名下的房子里。2021年，陈大爷去世，张大妈打算继续住在陈大爷的房子里，但是陈大爷的四名子女对此却并不同意。年近九旬的张大妈只能诉至法院，主张自己的居住权。

民法典第三百六十六条规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要；民法典第三百七十一条则规定，以遗嘱方式设立居住权的，参照适用本章的有关规定。法院审理认为，民法典确定了以遗嘱方式设立居住权的形式，从遗嘱内容可以看出陈大爷有明确设立居住权的意思，故判决张大妈享有完全居住权，四名子女应配合办理居住权登记。

法官介绍，保护老人的居住权益有利于避免劳累奔波，保障老人的生活安定，且特定房屋往往凝结了特殊的精神寄托，居住权不仅能让老人“人安定”，也能让其“心安定”，有助于其安然度过晚年。