 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：528 |
| 魅 力 值：302 |
| 龙 币：3702 |
| 积 分：1472.8 |
| 注册日期：2004-03-30 |
| |
|
|
|
“真相”大解密:对宝贝你在天堂还好吗的思考 根据家属全文进行的臆测，本人不对事情的真相负有任何法律上或道义上的责任
真相"大解密(根据家属全文进行的臆测，本人不对事情的真相负有任何法律上或道义上的责任）
没有另一方的语言，只是一方的控诉。
总体来看，患者疾病进展迅速，具体病因不好讲，但是根据尸体解剖的结果（如果确实是的话，估计尸解并不全面），肺炎，胸腔积液，对小儿来讲，是有很大风险的；决不是发烧那么简单（引起发烧的病有很多，拜托不要再说仅仅是发烧这句话了，比如有人吃饭撑着了，你是不能根据吃饭撑着来猜测吃的啥东西的）；因为病情进展迅速，当时猜测急性病毒性心肌炎也是可以理解的。医生反复观察患者患者体温、心率是对患者严密的观察，不是去那里玩儿的，是对患者负责任的表现，不知道竟然为什么得到患者家属的嘲笑，疾病进展变化有时就是令人措手不及的，只有严密观察才有可能得到正确的结论，采取恰当的治疗；投药以后观察患者病情变化是很正常的事情，抢救时有气无力，我不知道家属是怎样观察的，是怎样描述的，反正我知道抢救患者不是比谁的力气大，尤其是一个婴儿，抢救的手法和成人是绝对不同的;家属怀疑患者注射药品有问题，医院建议进行封存是完全合理的，也很明智，是符合国家规定的，也是对患儿及家属负责的态度，也便于今后责任认定。主任看过患儿后，要求进行血便的检查，再看看患儿死后的排便（注意最后一段），觉得思路很明确，没有什么错误，而且能想到进行大便检查，决不是庸医。
注意最后一段，院长指责是患儿的奶奶搞死，全文中一点也没有提到为什么院长会这样指责，文章里为什么把这点省略了，家属肯定有举动加剧了病情，我在临床中就经常见到患者或者家属经常偷偷地将输液速度加快，有的是认为药物进的快，病就好得快，有的是想赶紧输完液体好不受限制，岂不知输液速度对小儿患者以及有心血管疾病的患者都是有讲究的，不是随便动的；再来看这一句，“没过一会外婆一个人在抢救室发现小孩实在不行了，嘴和鼻已流出大量奶汁快没呼吸了”嘴和鼻流出大量奶汁，患儿此前有没有被强行喂奶，呕吐后会不会导致窒息，我猜想这也是个可能的原因。“一个人的生命是顽强的，他们怎么就放弃抢救了呢”写的很是煽情，不知道有怎样的逻辑关系，主任们是在13点10分钟看的病人，估计看完患者最短也要2-3分钟，商量出的方案患者家属可能只是知道检查血和大便，其他的患者并不知道，怎么就是放弃抢救了？
再来看看患者家属的表现，：“你们护士懂什么，快去叫好的医生来吧！”“是不是走了针的原因？”“这到底是怎么回事？难道发烧引起的会这么严重？”这对一个正在对患者进行诊治的医师意味着什么，"绝对的不信任"和压力，就像你到另一个人家里做保姆一样，干活不能出差错，还被人怀疑要偷东西。医生就不是人。“我们说：小孩被你们医生治死了” 这句话我只能理解为目前这个形势下，汽车是撞不死人的，刀伤枪伤是杀不死人的，生病是死不了人的，只要到了医院，病人要么被治疗好转，要么就是给治死了。以这样的情绪来理解医学，只能是无奈的结局了。全文中逻辑混乱的地方还有很多，不再一一列举。
痛失爱子，对患儿的家属深表同情，对患儿家属当时的情绪也能表示理解，但是还是忍不住说了上述这些话，目的只是说明事情可能有另一面；并不否认该家医院在诊治过程中可能存在失误，一切等待真相。
(此文由metlife在2006-09-22 23:02:37编辑过)
|
| |
|
|
2006-09-22 22:18:44
