|
等 级:资深长老 |
经 验 值:26583 |
魅 力 值:321 |
龙 币:95612 |
积 分:39477.3 |
注册日期:2003-06-16 |
|
|
|
遛狗仅限凌晨,云南昭通又现“最严限狗令”
如果限制执法者的法律准绳脱缰了,所造成的伤害,恐怕比“犬害”要更大更深远。
云南昭通又现“最严限狗令”。
近日,“昭阳区综合执法局”公众号发布消息称,云南昭通市城市昭阳区城管局发布通告,规定遛狗只能在凌晨00:00至早上6:00 时段。同时,禁止任何犬只进入“中心城区主次干道、背街小巷”等在内的公共区域,还规定犬只必须戴口罩。此事见诸网络后引发一波热议。有网友建议全国推行,但也有网友质疑此举是否执法过度。
图片1
▲12月3日,云南省昭通市昭阳区城管局发布《关于规范中心城区养犬管理的通告》。图/微昭通微信公众号截图
与去年底昭通威信县发布的“城区遛狗三次即捕杀”规定相比,虽然没有那么杀气腾腾,但昭阳区“遛狗仅限凌晨”“给狗戴口罩”的要求,还是让不少人觉得规定过于苛刻严厉。尽管养狗乱象正日渐侵占有序的公共空间,公众苦“狗患”久矣。但就公共治理而言,这种“一刀切”的管理思维,显然有待商榷。
城市里的“人狗之争”,本质上还是“人人之争”,即养犬人与其他居民之间的冲突。其中,最为突出的矛盾,反映在遛狗不牵绳的行为频频惹出伤人、吓坏小孩等事端。
图片2
▲在人民网"领导留言板"上,有网友对昭通市昭阳区城管局发布的《通告》提出质疑。图/人民网领导留言板截图
今年7月,安徽蚌埠徽州宴老板娘“敢动我的狗,我就给你孩子刺死”的叫嚣;9月,河南安阳八旬老人被两条大型犬咬伤找媒体维权“急哭记者”的艰难……这些极端案例,常常刺痛公众的神经。可我们依然要清醒地认识到,惹祸的从来不是狗,而是不文明的养犬人,即“狗仗人势”。
因此,“治狗”实际就是“治人”。“遛狗仅限凌晨”的限制,虽然未针对狗,却折腾人。更何况这种折腾,显然超越了正常的执法范围。无论是《昭通市城市管理条例》、《昭通市养犬管理办法(试行)》,还是相关的法律法规,皆未限制居民具体遛狗时间。因此,昭阳区城管局的“最严限狗令”难免有私自扩大执法范围之嫌。而对于执法者而言,任意拓宽执法边界,罔
|
|
|
|