《缘聚龙泽》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
bensoncai 等    级：正式居民 经 验 值：203 魅 力 值：136 龙    币：401 积    分：269.5 注册日期：2005-01-17	你不是受益者么？自己的利益不自己争取，还要怪别人。有钱就给人家，还别心疼 (无内容) -- Benson
2008-01-17 11:09:55	此文章已经被查看287次

相关文章：

[回复]  [顶端]

坚决反对固定停车位-Corvette (1102字节 阅读:873次 跟贴:34 2008/01/05 06:30) 支持！(空)-诗惠 (阅读:310次 2008/01/05 08:45) 降低了车位的利用率。(空)-慧眼识猪 (阅读:291次 2008/01/05 21:18) 支持(空)-liuyimama (阅读:318次 2008/01/06 22:45) 支持，严重浪费公共资源！-bensoncai (93字节 阅读:334次 2008/01/07 10:15) 不过，我反对你说的向业主出售或者出租公共资源！-bensoncai (247字节 阅读:422次 2008/01/07 10:22) 我觉得现在争这些没什么意义,重中之重还是成立业委会.公共资源?物业占用的还少吗?-懒死我算了 (587字节 阅读:522次 2008/01/07 10:29) 正好趁这次能够触动全体业主利益的机会，成立业主委员会(空)-bensoncai (阅读:402次 2008/01/07 11:05) 这个提议坚决支持。个人也认为，现在最重要的就是成立业主委员会。(空)-北佬 (阅读:246次 2008/01/07 12:29) 支持尽快成立业主委员会(空)-老老先生 (阅读:255次 2008/01/07 16:53) 我就搞不清楚，小区的部分缴车位费业主你们是不是太有钱了？我想即使你这样，不好听点也是白痴。-bensoncai (590字节 阅读:683次 2008/01/07 10:28) 你当然搞不清楚.说这些白痴话有什么用,拿出点有意义的意见.抵制交费,封堵小区出口能解决问题吗?(空)-maylan759 (阅读:546次 2008/01/07 13:08) 对物业讲道理看来是行不通的，谁说抵制交费，封堵小区出口行不通？以前西区每月收费150元，后来业主联合抗议，把小区的两个门全给堵了，110都来了。最后物业迫于压力，把费用降到每月100元。(空)-yyjbaby (阅读:545次 2008/01/07 16:15) 下面这个新闻很有意思.-irrichina (2154字节 阅读:605次 2008/01/07 17:09) 不是我们不讲道理，是物业太LM，对付LM的最好办法就是要比他更LM。唉，都是被逼无奈啊！(空)-yyjbaby (阅读:568次 2008/01/07 17:38) 关键是我们一直都在交费，已经3年了，今年也没有涨价，我们车位也没有变，你们早几年为什么不抵制呢！(空)-两只毛毛的妈妈 (阅读:342次 2008/01/15 15:35) 原来100/月的是没涨,诸多80/月的等于是涨了,原来有这个区别是因为车位的位置或没有固定车位,现在依然有这个区别,可价格.........(空)-广结众缘 (阅读:456次 2008/01/15 15:53) 早几年没有物权法，现在物权法明确规定小区公共用地属于业主，车位出租所得收益自然要归业主，物业却自行收费，所以才抵制啊！(空)-yyjbaby (阅读:1712次 2008/01/17 10:58) 你不是受益者么？自己的利益不自己争取，还要怪别人。有钱就给人家，还别心疼(空)-bensoncai (阅读:287次 2008/01/17 11:09) 西区的吧！(空)-bensoncai (阅读:257次 2008/01/17 11:14) 大家都不交就对了。为什么有些人非要交呢？把物业当大爷养？-bangbangtang (222字节 阅读:263次 2008/01/23 12:49) 停车交费，是应该的。物业收费后的费用使用，是后面的事。不交费停车才是占便宜！(空)-zd2876 (阅读:238次 2008/01/19 11:41) 停车交费是应该的，没错！最重要的是收费也应该是合法合理的，如果谁想收谁收，我们岂不成了鱼肉让人宰割。明天物业能在单元门口收过路费了！！！！(空)-bensoncai (阅读:258次 2008/01/19 21:48) 支持(空)-秋刀鱼和猫 (阅读:282次 2008/01/11 23:29) 同意-suny922 (6字节 阅读:299次 2008/01/15 14:03) 不设置固定车位？怎么停车？还不乱成一锅粥了！-yyt321 (181字节 阅读:275次 2008/01/18 12:06) 反对。 不固定，车就乱套了，大家都找自己方便的地方停。(空)-机器人小懒 (阅读:202次 2008/01/18 13:23) 停车费交了好几年了，你才知道？！现在我们锁车位是因为你们这些不交停车费乱停，还找不到人。一停3-4天！不锁行吗？！(空)-zd2876 (阅读:333次 2008/01/19 12:00) 凡是进小区的车都必须交停车费，而且每天五元，不存在不交停车费问题。没有车位，只好停路边。一旦遇到紧急情况，后果不堪设想。东区刚开始固定车位，原本好好的差不多都有停车位，现在可好，一半车位空锁着，一半车..-Corvette (48字节 阅读:715次 2008/01/19 21:08) 说到点子上了!焦点不在业主交不交钱,而在于物业收了这笔费用干嘛了!ZD2876同志,和你们经理说一声-懒死我算了 (125字节 阅读:316次 2008/01/19 22:33) 就是(空)-含笑的荷 (阅读:116次 2008/01/25 06:08) 怎么还不明白呢？我们现在说的是没有被出租的车位都被物业锁了起来，不允许停放，让这些资源白白浪费掉，而让进小区的车停在路边或楼前不该停的地方，一方面影响大家出行，一方面出了刮噌，物业不管。物业这么做的目..-yyjbaby (96字节 阅读:510次 2008/01/20 11:41) 明白人(空)-Corvette (阅读:161次 2008/01/22 20:35) 既然物业收费的目的达到了, 就应该拆了地锁,资源浪费太严重(空)-jerry_z (阅读:262次 2008/01/22 21:30) 顶！(空)-wtkidden (阅读:166次 2008/01/25 13:50)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：