 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：14536 |
| 魅 力 值：9289 |
| 龙 币：19892 |
| 积 分：16426.5 |
| 注册日期：2003-03-19 |
| |
|
|
|
今日盘面：反弹未见
今天仅在昨天下影线位置收出一个小阴线，并未出现市场所期盼的反弹，成交量萎缩近四成，没有创出新低。从盘口看，今天下午两点多刻意砸盘相当明显，不清楚这个小阴线是下跌中继还是什么，不太象吉兆。
三连阴，近70个点跌幅，一个下跳缺口，居然今天连个反抽都不给，预示着调整的级别不会小。基金终于参与行情了，但依然是从向下做盘开始。下面的支撑依次是：1139、1126、1114、1088。1100点堆积了一些成交量，不知道能不能被砸透。调整的时间不会短，今年后三个月可能得进去多半。若跌破1088，大盘要创出历史新低。技术分析是这样的判断，但大盘会否这么走，还需要考虑政策因素。未来几个月，三方博弈必然导致大盘走得复杂而诡秘。
今天的热点很散乱，基本行不成板块联动效应。热度相对高一些的是商业、新能源、航天和医药等，还有一些走势独立的中线股。
我今天止赢了，从一条船上下来，上了另一条船，用了一个多点收益的代价换股操作。天天满仓是我的操作特点。
我对目前的大盘及其后市比较乐观。但凡能在市场中担当多头或空头者，都比我高明得多、厉害得多，我既非多头也非空头，只是一个微不足道的“G新散户”。乐观的原因倒也简单：现在指数走得再难看，也比今年3月-6月的形势好很多；况且我入市两年多中，86%的时间是熊市，我就这么跌跌撞撞地几次险些被市场ST，但也走过来了，那么，股市老游击队员还有什么可悲观的。
随便一看今天的行情，大盘跌的再凶，两市中毕竟有300多只翻红，其中涨幅超过2%的好歹也有好几十只，而更多的中线资金依旧在缓慢地、默默地拿筹码。就以我的微末水平，都觉得其中的机会很多，老战士还会去抱怨行情不好做？所谓套利，不就是从别人兜里掏钱嘛，不修炼出一点儿本事如何做到！市场对每个人都是公平的，市场中从来不缺乏机会，缺乏的是抓机会之手。
从下周开始，我准备做一个试验。具体内容，等结果出来再汇报，大致时间要在年底吧。
昨天尾盘，一批具有创投概念的个股集体骚动，放量冲上涨幅榜前列。在普跌格局中，引发这种情况的因素大致源于一条消息《IDG蓬莱论剑 投资中国互联网十年赚10亿美元》。周末了，索性用点时间从IDG公司开始说几句中国的风险投资。
IDG是一家在美国做媒体的企业，年度销售额有几十亿美元。让我佩服的一点是，其创始人Mc Govern先生坚持私人公司的身份，始终不上市。他的做法与我的认识高度暗合。
1980年到了中国，IDG不仅做媒体，还利用从媒体获得收益做起了风险投资（Venture Capital）。IDG（该网址不再展示）是一家专门在一级市场打种子期新股的风险投资公司，专注于IT、通讯、新材料等领域，实行广种薄收的策略，挣的钱来自于同行下家。
然而，在VC圈子里，与DFJ、SoftBank、Carlyle、Fidelity等实力悍庄相比，IDG只能算一个大户。只是由于IDG多年都战斗在普及风险投资理念的一线，接触的人比较多，知名度自然大一些，这与那些一贯默默无闻却动辄就为一个项目投下少则数千万美元、多则几亿美元的硅谷型风险投资公司形成鲜明的对比。
十一年来，IDG一起投了140多个项目，在表面一片歌功颂德中，它也出现过灾难性的失误。例如，在豪赌8848、美商网导致血本无归，过早转让SOHU（转让均价1美元/股左右，目前股价16.7美元）、腾讯QQ（转让均价约1.5港币/股，目前股价8.80港币/股）的股份等事件，都说明IDG的战略与眼光其实很成问题。况且，十年时间，用2亿美元赢利10亿，对于一个专业团队，实在没什么值得自豪。
在成程思危副委员长的倡导与推动下，国内也涌现了一批具有科委、地方政府和高校等背景的资金型企业，并纷纷挂出风险投资公司的旗号到处搜罗商业计划书。只是，这些企业的实力与能力比IDG还弱，而在国内股市目前根本没有退出机制，相中并苦心孵化多年的项目最终还是要转让给国际投资人并假道香港创业板或美国NASDAQ上市。中国的风险投资本来就是雏形，而国内资本市场的制度安排更制约了中国风险投资的发展。
简要介绍了IDG公司和中国风险投资的一些背景情况，显然，这些消息都是朦胧的、飘渺的，与国内A股上市公司中的所谓创投概念毫无关系，更不能支持这些企业的业绩走好、股价走高。然而，抓住一个所谓的题材就炒，而不是在实地考察、综合研究等方面下工夫，似乎成为A股的惯例，这也从一个侧面反映了我们这个市场的不成熟、不理性、不健康。当然，对于大多数散户而言，从这种“半小时行情”中很难挣到钱。
|
| |
|
|
2005-09-23 17:13:59
