事情讨论了几天了，有些争论由我而起，我觉得我有责任总结陈词，给各位一个交代。

我和北方的狼之间的纠葛，仅限于100元手台的买卖，2年前没说，确实觉得100元事小，也拉不下脸。

最近几个月通过观网断断续续了解了一些北方的狼涉嫌非法集资、欠钱不还的事情，可能涉及多位网友。我犹豫了一段时间，要不要把我知道的关于这个人的事情说出来，如果2年前说，来一场讨论，是不是有些人能认清他的真面目，不受蒙蔽，有可能就不会把钱给他了。moka说他自杀的帖子里，我看到不少人对北方的狼各种维护，言下之意他不管做了什么，人品还是好的，我就发了个帖子，讨论了一下他的人品。之后的各种讨论，大家都看到了。通过时尚小玉的发言，可以明确，集资之事确实存在，北方的狼与其他人之间有合同，北方的狼负全责。基于这一点，其实我们只需要关心后续进展就行，比如到底涉及多少人，涉及多大金额，他是否打算归还。但是，大家根本没法讨论下去，因为三个人的存在，我试着来分析一下。

1、蒙古轻骑兵

最早出场，打着公道的旗号，各种冷嘲热讽：为了100元值得吗？背后讨论人礼貌吗？你们有资格讨论吗？带着自以为是、不知哪里来的优越感，多次暗示我们在观网是为了贪便宜。我想大多数观友跟我一样，混迹观网，是觉得这里像个大家庭，大家都是邻居，生活在一个圈子里，图个放心，图个方便。我经常跟着80买东西，享受了很多实惠，也参加过很多观友的集采，从没被骗过，我喜欢这个环境和氛围。只有在北方的狼这里，名气那么大，居然那么黑心，而且完全不顾廉耻，当面问他，都面不改色心不跳，想来我这样的普通网友，就是用来赚钱的，坑一个是一个，反正我们不是网红，说话也没什么影响力。

2、时尚小玉

刚开始扮演被迫害者，被站长、被班长如何胁迫，不能讲出真相，否则ID不保。我想吃瓜群众都看见了，哪有人不让她说，都等着她说，就是不说。之后就开始跟泼妇骂街一样，谁说他们不好，就跟在后面咬，一直咬到最后大家都没法说。

3、摄会注意好

这个人真是不想评价，如果非要评价就是文盲、法盲、偏执狂，连其他人的角色都没分清，就开始攻击，用各种流氓逻辑胡搅蛮缠，跟他理论纯粹浪费时间。不过我发现效果还是很好的，只要有人表达异议，他就叫嚣：“谁出钱谁活该，天上不会掉馅饼，怪自己去。公平正义？看看呼格；信用？国家都不讲信用，P民讲什么信用！”这样就成功的把责任推到出资者身上，而北方的狼一分钱责任也没有。

我注意到摄会注意好说了好几次“一切都是最好的安排”，在好几个帖子里都出现了。我就想他为什么会这样说，这个事情无论对出资的观友，还是北方的狼，都不可能是件好事，听说的人怎么都会对蒙受损失的人感到同情和可惜，这个叫“同理心”，也是人性的一部分。为什么这几个人就没有一丁点这样的同理心呢？可以评论他们没人性，不过我隐隐感觉到“利益共同体”的存在，就像行骗有套路一样，有人负责圈钱，有人负责善后，把所有的讨论扼杀在网络上。我反正已经充当了恶人，就不惮以最坏的恶意揣测一下，这集资的钱真的是亏了吗？有证据吗？如果不是，岂不是惊天骗局。

请以上几位或者知情者确认：

1、集资的钱如何证明是亏损了，而不是被非法占有，亏损到什么程度。

2、北方的狼既然承担全责，是否计划给观友还钱。

3、北方的狼把资产转移给小狼女进而逃避债务，是否属实。

我觉得最后一点尤其重要，欠债还钱，理所当然，亏了别人的钱，不想方设法归还，反而转移财产，不但是道德败坏，而且违法违规，触碰法律底线。当然，我也不抱希望他们能透露什么有价值的信息，最后的途径就是司法介入，先查查时尚小玉和狼店有没有偷税漏税、违法经营，再查查这个集资到底是怎么回事，非法不非法我们说了不算，诈骗还是很好认定的。

我深深的感到，有些人真的是社会进步的巨大障碍，他们的存在阻碍公平、正义、法治，他们只为自己的利益代言，对他们来说，无法无天。

当然，如果那些出资人碍于情面，始终无人报案，那我真心希望至少能把这些害群之马、跳梁小丑从观网清出去，封个IP什么的可以有，吃瓜群众绝对不反对。