 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：264 |
| 魅 力 值：118 |
| 龙 币：490 |
| 积 分：311.6 |
| 注册日期：2009-10-28 |
| |
|
|
|
楼主应该是对居委会，不良业主和zf的执法部门彻底失望才对！这打洞和物业能有什么关系？！
大家要真想解决一件事情就得弄清楚各个部门扮演什么角色，起什么作用。物业公司的行业性质只是服务业，和电力公司，煤气公司，自来水公司，环卫公司等公司一样，甚至还不如以上的这些电老虎，水老虎厉害。让一个服务业性质的公司去代替zf执法部门，不知道在逻辑和常识上怎么理解。具体回到打洞这事上，这洞谁打的？不是物业吧，不是物业打的洞，这冤有头，债有主的，是不是谁打的洞该找谁去啊？我一再跟大家强调，物业的工作说得简单点就是小区的“保姆”，和各位家里雇的保姆职能不差很远的，工作不外就是扫地，保安那几样，甚至工作还没有家里雇的保姆复杂，当然收入也远比保姆低得多。各位让这么个“保姆”（没有不尊重物业工作的意思，别误解）角色去执法，物业也得有这个能力才行啊，手里没枪没炮的，你让人家拿着个拖把去执法啊？在小区的乱搭建，乱打洞，乱养狗等等问题上，物业和我们大家一样，应该是心有余而力不足的，而且物业也不要有这个心，物业就做好他们的保姆工作好了，卫生做好些，保安多些巡逻，有事立即报警就不错了。物业别掺和到这些自己没法管的事情上，就像保姆别掺和到业主的家事里一般。因为对物业而言，一楼的也好，六楼的也好，那个不是他们的衣食父母，所以选择物业去解决业主之间的冲突和利益矛盾本身就是错误的，物业没可能公正的站在某一边衣食父母而去对付另一边衣食父母，除非物业自己傻，搞不清自己在干吗，自愿站到这风口浪尖上！所以我认为楼主对物业的失望不如改改，对那个打洞的业主，对zf的执法部门，或者是对zf的社区代表居委会失望才是彻底失望对地方。物业公司的性质决定着他们只能是和事佬，老好人，而且也只有这样他们才能生存下去。你自己看不清楚物业公司的性质，并不代表着物业公司不知道当狗咬狗的时候，最好远远看着！
|
| |
|
|
2010-04-11 10:23:24
(空)
