 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：61 |
| 魅 力 值：31 |
| 龙 币：806 |
| 积 分：281.7 |
| 注册日期：2004-10-26 |
| |
|
|
|
面对你的“见仁——见智”，我也来不仁——不智一下！
当然，大家都绝对盼望观里的配套设施建设能够符合广大业主合理的要求和正常的愿望，大家也都绝对盼望城铁在高峰时段能够变得不那么拥挤、低谷时段车次能够频繁而不会长时间等待，但因为这些日常活动的方便性的提升而放弃自身以及家人的健康，我觉得这个选择题不是很难回答。
当然，问题又绕回来了，这种超高压变电站（请原谅我用了“超”字，不知道有没有这种称谓，我只是表达一下我的个人感情）的电磁辐射究竟对人体是否有危害？我不能没有根据的信口开河说电磁辐射对人体危害很大，可能导致什么什么云云，150米之内或者若干百米之内怎么样怎么样。
但只要看过其他热心业主转贴或者链接的相关内容，可以知道目前国外通过实际病例的研究对此问题没有明确的结论、很模糊，但似乎好像大概也许稍稍的一点点的倾向于有危害，国内电力方面的人士均能很肯定的称没有问题，国内卫生方面的人士则对国内电力方面这一领先国际的理念持保留态度，说对此问题存在争议应该不是很偏颇吧？
我们需要通过在小区附近建设高压变电站，然后看看业主是否能抗得住来实际验证这个命题吗？照此，新型药品如果临床反应还具有较大的争议，那么也应该顺利上市了吧！
而且实证中，北京、上海、广州发生过如此之多的业主反对高压变电站侧卧榻旁的例子，唉，看来只能说明我国愚民太多了，总是给政府添乱。
你觉得它不是违章建筑，但有几位业主已经查过备案，没有规划证、开工证，如果这也算合法的话，我也去空地上盖两间瓦房得了。
假设它是合法建筑（可惜没有如你所愿，它实际上不是）那它到底建在那儿是个问题，但它不是我操心的问题，那是政府和有关部门的职责所在，我们辛勤工作努力养家糊口的同时也扮演好了自己的社会角色，我们负有交纳税款的义务，政府就有义务把它规划的更加合理，或者让我们明确的认识到它不会对人体健康造成损害。
龙腾五区的电采暖在其开工之前已经运行了2个取暖季了，应该说比较平稳，我印象之中今年初东边配电室出过一次问题，具体原因我不太清楚，不知道是不是因为负荷过重。03年就不说了刚刚收房，去年底今年初入住率和现在相比我没有看出来有什么显著的差别，“不知道这个变电所是否会增加龙腾五的供电可靠性？！”，这个问题我觉得是“应该会增加供电的可靠性”但“仅就它对五区电采暖的保障来说又没什么必要性”。
“据目测，现在建设的110kV站离最近的楼也有百米了吧，加之中间还有钢筋混凝土的墙壁，起伏的地形等等”，看来我的视力有问题，我愣是没看出来这个工程距离18号楼有100米，我感觉最少有150米，而且刚刚学习到——那些钢筋混凝土的墙壁、起伏的地形居然有着屏蔽电磁辐射的功能，受教了！
说实话吧，看完你这个贴子挺窝火的，真想质问你“你敢说你住在五区几号楼吗”，后来仔细想想现在本来就是一个越来越开放的社会，大家的思维理念、思考方式不同，也许立场也不太一样，算了吧！
希望各位业主能够秉持自己的理念，冷静、合法而不失执行力的进行自主选择的行动，本人脑子一向迟钝、立场也左右摇摆，缺乏科学常识，不太上网、人亦消极，但我确实担心因为这个一些人眼中可能会带来后续的超市和商业等等的高压变电站，今后小区里类似的事件会越来越频繁、自然的被某些部门做出，我连消极的生存都会受到影响，我的垃圾就写到这儿了，乱七八糟的大家看看就过！
|
| |
|
|
2005-11-27 21:29:05
(空)
