事实上没有什么藏传佛教的说法，在清朝以前都称为喇嘛教，没有听到哪位高僧大德说过什么藏传佛教，之所以叫喇嘛教，就是和汉地的区别，因为事实上根本处，他们是四皈依，并且以上师所说为根本指南，而不是佛教这样，以佛，经典为根本指南，所以称为喇嘛教，就连和喇嘛教关系密切的清朝政府，在官方文件中也是这个称呼，乾隆御制的喇嘛说一文，也是称的喇嘛教，也就是说在过去大多数人的眼中，他根本不是佛教。

的确他有部分是来源于印度，但是和汉传不同的是，他是来源公元8世纪之后的印度，那个时候的印度佛教已经严重被密教化了，也就是说是受到婆罗门教性力派侵蚀的所谓“佛教”，事实上是个冒牌货，并最终因为这个冒牌货，导致和婆罗门教的同质化，而印度佛教灭亡了。

后来传到西藏又和本身就血花四溅的野蛮苯教结合，于是又了我们现在看得到的--所谓的“藏传佛教”，传到西藏之后，又经过各大小派别“上师”“活佛”的创造性发挥，产生了所谓从山洞中刨出来的"伏藏”，基本上源源不断的，每年都有这种大量的伪造的经典的面世，对于这种伪造的“伏藏”解说的（事实上就是他写的）称为“伏藏师”

所谓喇嘛教事实上就好像一个小偷，一个窃贼一样的闯进了佛教的家里面，不断的偷窃，偷窃还不成，不能使其开怀，还吆五喝六的，源源不断的制造更多的窃贼。罔顾这些事实，如此高谈什么“藏传佛教”的人，是佛教徒吗？是耶？非耶？无知不是错，可是无知却会带来极大的恶报。