《七期家园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
xk 等    级：高级居民 经 验 值：468 魅 力 值：60 龙    币：1202 积    分：577.8 注册日期：2004-01-13	再to全哥 谢谢你的专业回答，只有一点想提醒你：你不用给别人做什么选择，比如什么是对开发商最简捷快速又不违反规范的做法，什么又是业主肯定不同意的做法等等，因为你本身没有遇到这样的事。另外，我实在不懂什么地方混淆视听了，如有还请全哥明示。 最后，为了所有F02顶层增加立管的业主的权益，恳请全哥将如下帖子置顶： “关于FO2增加立管与专业房地产律师咨询的情况通报！” (此文由xk在2005-06-15 14:03:15编辑过) -- 开始考虑装修......
2005-06-15 13:58:55	此文章已经被查看123次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我刚看到置顶的关于透气管穿卧室的帖子。为防止盲目混淆视听，我把置顶取消了。我想负责任的告诉大家，这是必须的，也是规范里面允许的。详细讨论情况，请看-全哥 (356字节 阅读:507次 跟贴:27 2005/06/14 14:17) 现在想想如何把这根管藏起来才是真的。比如包进壁柜里？当然先封上那个出气口(空)-爬爬虾 (阅读:178次 2005/06/14 14:19) 户内不应该有出气口吧！这根透气管要从屋顶出去一定高度的(空)-全哥 (阅读:1111次 2005/06/14 14:43) 我也不信诶，可是有些事情就是蹊跷，来看图！（图）-爬爬虾 (93字节 阅读:234次 2005/06/14 16:04) 此房间是卧室。图中通气道上是不是有个通气孔？那个塑料的方形栏栅，是卫生间的标准特征吧(空)-爬爬虾 (阅读:436次 2005/06/14 16:09) 你说得不错！那个通风口必须封掉！那个污水管的检查口本来不用做的！确实看这个难受的。工人做的时候没动脑子，以为跟楼下一样呢！(空)-全哥 (阅读:1596次 2005/06/14 17:14) 原来这么简单啊！装修时候包起来就可以了，你这个比全全他们小区的傻瓜设计已经是很大进步了。(空)-小嘴嘴 (阅读:248次 2005/06/15 09:19) 现在的设计施工管理水平就是这样的啦.-韩朝晖 (102字节 阅读:172次 2005/06/15 13:47) 同意，设计显然不敬业-木瓜 (50字节 阅读:136次 2005/06/15 14:43) to 全哥-xk (102字节 阅读:141次 2005/06/14 17:40) 这根管子就是下面卫生间污水管的延长呀。可以拐弯。但你想怎么拐呢？-全哥 (476字节 阅读:2963次 2005/06/14 23:04) 再to全哥-xk (514字节 阅读:123次 2005/06/15 13:58) 支持全总(空)-木瓜 (阅读:128次 2005/06/14 17:53) 全哥请进。-真没谱儿 (84字节 阅读:137次 2005/06/15 09:18) 不行呀！这是两回事！通风道是排卫生间废气的。透气管是排污水管里产生的废气的。-全哥 (349字节 阅读:3904次 2005/06/15 09:45) 污水管不能进卧室，即使是透气管也不行，这是住宅规范规定的，原设计就是有错误。我是做给排水设计的，我们遇到这种情况一般会在卫生间顶板下将透气管拐出室外。天鸿不这样做，完全是怕破坏立面。(空)-wuduanchen (阅读:3713次 2005/06/15 13:00) 请把你说的“即使透气管也不行”的相关规范抄录一下好吗？我让我们院的设备专业的人学习一下，麻烦的话，写出是哪条也可以，我自己查。现在我查到的类似的是：-全哥 (281字节 阅读:401次 2005/06/15 13:53) 据我所知没有规定透气管不能穿过卧室(空)-木瓜 (阅读:155次 2005/06/15 14:08) 6.6.4 公共功能的管道，包括采暖供回水总立管、给水总立管、雨水立管、消防立管和电气立管等，不宜布置在住宅套内。公共功能管道的阀门和需经常操作的部件，应设在公用部位。(空)-韩朝晖 (阅读:2818次 2005/06/15 14:11) 好像没提下水管和透气管(空)-木瓜 (阅读:175次 2005/06/15 14:15) 总之是公共功能的管道之类的东东,不用一一提到吧.(空)-韩朝晖 (阅读:234次 2005/06/15 14:34) 遗憾的是这根透气管不是公共功能的，除非你认为户内的上下水管都是“公共功能”那请问是不是户内就不该有管井了呢(空)-全哥 (阅读:311次 2005/06/15 14:33) 看来咱们板块内部的管理上思路有点分歧，既然我不是5767的，可能对情况不够了解，那有关这件事我就不发表看法了，以免两个声音给大家造成困扰，也希望大家维权成功(空)-全哥 (阅读:247次 2005/06/15 14:40) 其实下水立管和透气管都应该算公用的，不过有多少住宅不在户内设下水立管？-木瓜 (44字节 阅读:837次 2005/06/15 14:41) 现在的问题是这个管子不能就这么着立在那里,好歹包一下,而且别算面积啊.(空)-韩朝晖 (阅读:200次 2005/06/15 15:02) 可以协商想办法改，不过想告kfs恐怕不容易，把管拆掉更不可行(空)-木瓜 (阅读:101次 2005/06/15 15:05) 争取一下TH给免费把管道包好，处理好墙面。然后做一定赔偿，数额也多不了。最好也就是这样的结果了(空)-爬爬虾 (阅读:158次 2005/06/15 15:09) 我也这样认为(空)-木瓜 (阅读:135次 2005/06/15 15:18)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：