 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：195 |
| 魅 力 值：70 |
| 龙 币：208 |
| 积 分：175.4 |
| 注册日期：2002-12-14 |
| |
|
|
|
服了，这个问题用讨论这么久，首先预测和预报是有本质的区别的，请各位看官仔细分辨，其次，从我个人对地震和地震局的了解来看，预测是可以的，
但是发布（即预报）却是要慎重慎重再慎重的。
预测：根据大量监测数据，预测出某个地区在某段时间内将会有大概什么强度的地震，但能不能准确到时间、地点、人物，这恐怕只有地震局的绝密档案里有记载了。我是没啥机会看到这档案了。但不管怎么样，以上还是停留在预测阶段，能不能发布成预报，各位看官请看下文。
预报：我们天天都看天气预报，比如昨天，天气预报说今天33度，我现在是在办公室里坐着，没感觉到外面有33度，但我们的司机刚回来说：没那么热啊，也许他的身体出问题了，在发烧，烧到39，40度了，所以感觉不到热，不知道诸位觉得今天温度如何。但我要说的是，下雨与不下雨之间的区别就是淋湿了感冒和带伞的区别，雷电黄色预警也就是防患于未然的，真的打雷了，避雷针起作用了，没打雷，大家也就是都检查的一遍家里的电器是不是把插头都拔了，最多骂上气象台一顿。可是地震呢，预报出去了，真的震了大家表扬地震局。
如果没震呢，可就不是拔插头那么简单了。首先：转移。震后大家都看到了，安置灾民是救人后的另一项主要工作，灾民的吃，喝、拉、撒、睡哪样不需要人力物力财力，先不要说震区转移，就说咱们搬个家从开始收拾到装车再卸车再收拾还需要费多大力气呢，更何况是几万人甚至十几万几十万人的转移。而由此引发的其他后果，比如物价上涨，不法份子的煽动，更麻烦的是恐慌，恐慌是可以传染的，其传染速度绝非是你我能想象的到的。
这个时候引起的混乱可不是说撤了地震局长或追究某个相关负责人的责任就能解决的。
有网友说了，日本，日本总是发地震预报，但有一点我们要看到的是，日本在地震预防和平时的地震逃生教育等方面确实做的比我们好，这点不承认是不行的。
的确有的网友说了，我们在全世界成功的预报了一次地震，绝无仅有的一次：海城地震，那继海城之后的大大小小的很多次地震为什么都没有预报呢？这个责任不要说地震局局长，我想就是ZF也不敢轻易就站出来说：我负责了，你们转移吧。试问一下诸位,谁敢说：把汶川发出去，我负责！
震与不震都不是我们早上起来一拍脑门想出来的，都是有科学依据的，发与不发预报也不是我们想的那么简单的。
|
|
--
  |
|
|
2008-05-22 14:03:39
