 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：2192 |
| 魅 力 值：376 |
| 龙 币：3575 |
| 积 分：2137.3 |
| 注册日期：2005-08-18 |
| |
|
|
|
王则柯：农产品不能这样贱
王则柯 中山大学教授
中国青年报1月12日报道，今年1月3日晚上7时，零下7摄氏度，55岁的泰安菜农钟元勤将大白菜运到济南，然后每天再用地排车拉着走街串巷销售。虽然五六斤白菜才卖一元钱，但卖出去之前仍要不停地扒掉菜帮子，让顾客满意。这位记者说，2008年种植大白菜的山东菜农，已铁定亏本。春节将至，我们广东这里一些水果便宜得让人颤抖。质量很好的橙子，不到一元钱就买一斤，往常金贵的沙糖桔，也是这个价钱。菠萝更是一块钱多一点就可以买一个。
现代经济学最基本的一条规律，实际上就是老百姓熟知的“物以稀为贵”。什么东西相对于市场需求变得不稀罕不稀缺了，前面就只有贱卖这一条路了，保本都成问题。
现在大家都说要保护农业，而且在作报告的时候按报告的先后次序把农业放在第一位，但是着眼点却还是放在保持农业大军、保证种植面积上。粮食市场、棉花市场，前几年还厉行封闭运行。结果怎么样？1999年由于棉花大丰收，收购价格一下子就跌落1/3以上，对农民的打击非常大。种什么亏什么，养什么亏什么，农业垮了，我们都要吃苦头。
农业天然是个竞争行业，而且有与动植物生命周期联系的特殊问题。现代经济学的“零利润定理”告诫说，如果任由竞争下去，竞争行业一定趋向于零经济利润，就是变得大家都没钱可赚。要躲开这个前景，靠的是创新。但是必须指出，和别的竞争行业不同，农业只能在动植物原有种类的基础上改良，不能像家用电器那样三天两头发明新产品，所以农业不能太指望创新。既然创新的天地不大，那么一定要冷静接受丰产通常不能丰收的道理，因为物以稀为贵。
长期以来，我们国家经济生活中一个很不正常的现象，就是农产品价格过低。究其根源，是当初为了在一穷二白的底子上跨越式实现工业化，就采取包括统购统销在内的计划经济手段，人为地压低农产品价格，实行原始积累。为此，农村人口承受了特别大的牺牲。
计划经济的思维惯性，并不容易消除。去年一段时间，粮食价格有上升的趋势。这本来很好，可是影响舆论和决策的许多人，就惊呼粮食安全问题来了，马上拿出来的对策，就是让粮食在一定的地域里面封闭运行，让市场在配置社会资源方面发挥基础作用的决策被抛诸脑后。现在一些朋友惊呼，“如果粮食不够，谁来养活我们？”首先，怎样才算粮食足够，其实大有可斟酌之处。退一步，是否因为有人觉得粮食可能不够，就要农民多种粮食，为我们做出牺牲？
我们天天喊要让农民富起来。可是在我看来，嗓子喊破了，也没有让大米等农产品的价格翻番来得实惠。“谷贱伤农”，是祖宗留给我们的教训。凡是农产品，都受这个规律支配。难道大白菜一元钱可以买五六斤，质量很好的橙子跌到几角钱就可以买一斤，粮食价格比国际市场低很多，才是我们的理想社会？
|
| |
|
|
2009-01-27 22:01:44
