|
|
|
|
百善镇善缘家园居民反对阿苏卫的意见书(可以作为样板啊)
百善镇政府领导同志：
我们居住在百善镇善缘家园的居民，惊悉北京市和昌平区决定年底前将原有的阿苏卫垃圾填埋场扩建到百善村，建成北京最大的垃圾焚烧发电综合处理厂，此事前我们没有得到政府的任何公示，我们感到非常气愤、无奈和担忧。本来距离阿苏卫垃圾填埋场只有4公里，现在又向这里推进2公里，已经到了我们的家门口，反映多年的垃圾的恶臭问题一直得不到解决，但我们生活在这里的居民还是默默无奈地忍受着、善良地等待着。现在对于扩建垃圾焚烧厂我们态度鲜明、坚决抵制！因为它影响的不仅是我们的自身利益，也是北京的美好家园，我们强烈反对北京市和昌平区的这一极不负责任的决定。为了阐明我们的观点和态度，现呈上此意见书。
强烈抵制阿苏卫垃圾焚烧发电综合处理厂的开工建设！！！！
垃圾焚烧“选址”在地处北京的上风上水、北京宜居新城旁的阿苏卫，是一个严重的决策错误，是和国家的法规相悖，也是对北京市的人民不负责任！！！
我们强烈抵制扩建计划的原因如下：
一．根据国家环境保护总局、国家发改委联合发布了“关于加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知”〔环发〔2006〕82号〕的规定。明确规定关于生活垃圾焚烧发电类项目厂址选择的具体要求，规定要求除国家及地方法规、标准、政策禁止污染类项目选址的区域外，以下区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电类项目：
（1）大中城市建成区和城市规划区；
（2）城镇或大的集中居民区主导风向的上风向；
（3）可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域。
当初八十年代选址建立阿苏卫垃圾填埋场时，周边人群很少，2000年开始处于北京的上风上水的阿苏卫垃圾场出现严重污染环境的问题，许多年前专家学者经过调查勘测发现问题严重，曾向政府表示过：昌平区位于北京西北，那里是北京地下水的上游，垃圾填埋场不应该设在那个地方。政府是怎样解决的、地下水有没有污染老百姓始终不清楚。而今在周边建了众多的项目，它位居于小汤山和昌平新城高教园区之中，这里人口密集，它的东面小汤山地区除了大片的居民区，还兴建了奥北别墅区，它的西面高教园区不久的将来将聚集几十万人口，向南就是北京的大型社区。且处于北京的上风上水、存在严重污染环境问题的阿苏卫垃圾场，已不再适宜继续存在于这个城市规划区之中，更不能扩大建成垃圾焚烧厂形成再次污染。阿苏卫周边地区已属于事实上的城市建成区。显然这和国家关于生活垃圾焚烧发电类项目厂选址的法规相悖，是违反法规, 应追究决策人的责任!
二．近年来在世界范围内就垃圾焚烧技术是否可行还存在争议和隐患，在国外一些国家纷纷叫停关闭垃圾焚烧厂的现状下，不少国家经过很多年的验证有焚烧垃圾存在无法解决的严重空气污染问题，因此北京的垃圾焚烧发电项目更应慎之又慎，必须正视焚烧产生二恶英的存在和危害，正视承受的风险。即使决策的领导人无视国外垃圾焚烧厂纷纷关停的事实、不听有关专家学者的反对意见、于民众的呼声而不顾，一定要坚持在北京实验建立，那也应能够以人为本、以周到人性把垃圾焚烧厂建到远离人群，远离水源，远离空气上游的地方，并采取封闭措施（如方圆多少公里化为保护隔离区）。而现在的阿苏卫显然是不满足这些条件的。
民众对于在中国、在北京建立垃圾焚烧发电厂的忧虑、恐惧、抗争是有理由和道理的：
1. 民众对于一些不顾公众利益的决策当权人、只顾私利的经营者以及违背事实说假话的媒体记者是完全没有信任感，在当前建立垃圾焚烧发电厂问题中就存在这些信任问题，我们也有足够的佐证。
2. 即便一些领导肯定地说在中国焚烧技术是成熟的，但并不代表焚烧产物净化技术已经完善；不代表人为操作错误以及设备故障不发生，故障迟早会发生的,将导致二恶英大量生成，典型案例: 在深圳蛇口港湾小区血癌村案件中,南山垃圾焚烧电厂厂长说，电厂的烟气处理系统在那两天的确没有正常工作，垃圾焚烧产生的有毒废气未经处理就排放到空气中。垃圾焚烧所产生的持续性的有毒废气、烟尘，特别是强致癌物二恶英的产生、扩散及在人体、水体及土壤中的积淀，无可避免地严重影响居民身体健康，据专家介绍二恶英的半衰期是14—273年，等衰减完了需要百年左右，基本就可视为不降解。它在人体里累积之后，会越来越多，迟早还是要发病的，无法避免的。不管在欧洲还是日本，焚烧炉周围民众都出现了癌症高发区。
3. 垃圾焚烧不仅仅是技术，还需要实行严格规范的运行管理，但是目前国内不能实行严格规范的运行管理，首先北京的垃圾做不到分类焚烧；其次政府部门控制不了垃圾焚烧经营者的操作规范，现在北京第一座高安屯垃圾焚烧发电厂运营一年了，为什么填埋场的旧臭未消，垃圾焚烧又添新忧？
4. 关于二恶英浓度无法做到实时在线监测
据专家介绍目前中国的垃圾焚烧发电厂总是这样回答记者:”我们达标”,实际上从来就没有测过!二恶英检测难度较大，检测费用较高，一个样品的分析测试就需花费近万元人民币；我国仅有少数几个二恶英研究实验室能够检测。
焚烧是一项系统工程，诸多因素制约着它的优化与安全运行，因此它存在着对环境影响的巨大风险，所以科学选址正是规避垃圾焚烧可能对周边环境导致新污染的可能、产生环境风险的重要原则。
试想如果建成了垃圾焚烧厂，谁会再留在“毒区”生活？有多少人会去那里置业？有多少企业愿意去为毒气买单？我们不愿意每天生活在恐慌和焦虑中，我们不愿意看到著名的小汤山温泉因此无人敢来，我们不愿意看到新建的昌平宜居新城，长此以往，变成成为一座彻底的死城，空城。
昌平是北京市的，是全体北京市民的，北京是首都、是全国人民的。为此，我们殷切地期望北京市政府重新审视并修正自己的决定；我们热切地祈望有关部门及有关机构行使自己的权利和影响力，帮助北京市改变错误的选址决定。来体现政府重视民生、保护百姓对生存权利和生存空间渴望得到保护的要求。
同时强烈要求政府重视整治现在的阿苏卫垃圾填埋场污染空气、污染环境的问题！要求阿苏卫垃圾填埋场尽快封场。
我们渴望拥有美好家园，拥有美满生活的美好愿望，携我们的和你们的父老、兄弟、姐妹、孩子们，恳请政府不要在百善建设垃圾焚烧发电处理厂。
并请呈交昌平区政府
百善镇善缘家园居民
2009年7月28日
|
| |
|
|
2009-08-20 16:17:08
