 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：476 |
| 魅 力 值：115 |
| 龙 币：3073 |
| 积 分：1169.8 |
| 注册日期：2002-08-13 |
| |
|
|
|
zt从美国警察打中国外交官事件谈屁民
主要是看到了 王小东 发表的《你们不是贱民又是什么？——致那些给美国警察打中国外交官叫好的网民》。王不东的意思是这些网民是屁民，真正的贱。而他应该不是这一伙的。
人和人的角度不一样，往往看到同样的事件，反映出来的却不一定一样。借用Landmark论坛的一个说法，我们共同看到What happened， 但是每个人却有自己的的反应：What's the story。基本上一表述，就成了Story。
因为昨天和家人在晚餐时谈起这个事，今天看见这篇东西，我也来谈我认为的"What's the story"。
美国警察居然闯进中国使馆。再怎么找理由，绝对是法理意义上的“错”。这个警察他有他的理由：比如追赶有罪嫌疑人，比如不认识这是中国使馆。
我想说的是，不是屁民的中国使馆那么多人，为什么挡不住一个美国警察？
记得上大学的时候，英语老师讲过Native English时举了一个例子，一个中国留学生出于不知道的理由踏入美国公民的房舍花园，于是美国人拿着枪出来查看，并大喊“Freeze”。可怜的中国孩子还往前走。枪声响起，某个中国家庭的骄傲就冤死在异国他乡。可以改名换性叫“冯渊”，一如《红楼梦》中要买香菱的公子。美国土话“Freeze”，就是“不要动”。你不懂是你的事，然后人家按法律的权利开枪悍卫自己的权益。出了事，白纸黑字对着来。
可是，一个使馆的人，尽是高知识的精英了吧，居然不敢根据烂熟于心的国际惯例和法规，悍卫自家的权利。居然让人闯进来，把人扣走，还弄伤了副长官。这不是典型的有法不依么。
仔细想一想，因为所谓的外交无小事。因为要请示汇报，因为要大国气度。如果真要所动作，可能国内的板子不会止于颈项破皮了。这种圣人不仁，以百姓为刍狗的国粹，在某个时代就化为“宁与XX，不与XX”。打个比方，家里的娘老子都不为有理的孩子撑起一片天，出门去还有后路吗。
要崛起为大国，要输出文化和思想，首先要有坚定的理念。不要只是“艺术化”，就事论事。
王小东，作为一个批评的人，一个拥有话语权的人，是不是想得深透一点，不要和屁民骂大街呢。
该网址不再展示
|
| |
|
|
2010-05-05 16:24:21
