 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：7986 |
| 魅 力 值：1280 |
| 龙 币：4457 |
| 积 分：5171.5 |
| 注册日期：2007-07-18 |
| |
|
|
|
Future Recycling in China 探讨未来的中国垃圾回收--注意其中的“单流回收”技术,垃圾分类也分“前端”和“后端”两种模式
Future Recycling in China 探讨未来的中国垃圾回收
这是2010年6月6日的座谈题目，之所以提到Future Recycling in China， 是基于我们OSET技术在天津中新生态城和开发区四个小区试点应用情况以及5月9日国家住房和城乡建设部、国家发展和改革委员会、环境保护部关于印发《生活垃圾处理技术指南》的通知（建城[2010]61号）
提出新的观点希望有新的观点碰撞和火花。
1、首先涉及世界垃圾处理技术动态：由分类向不分类发展
美国从2008年已经逐步放弃垃圾细分，已经开始推行由分类向不分类，而采用Single Stream Recuycling 技术，这里体现了科技的进步，科技让垃圾处理更加合理。替代分类以后使社区里只有一个桶，另外一个设备是原位微生物处理设备。节省了社区时间和空间以及繁琐的垃圾分类劳动。
一个很值得深思的现象是这项技术内容竟然出现在2009年12月份的托福机考试题中出现，由于很多考生不知道"Single Stream Recycling"技术和这个单词的含义，也就是“单流回收”技术，在2009年12月份的托福机考中丢分。可以看出美国人希望更多的将要去美国的国外青年人了解垃圾回收的新动态，不知道或者不理解不等于世界上没有这个技术，那些不了解技术的青年人很可能就失去了去美国留学的机会。
目前在中国各个城市，政府下大力气，投入大笔资金搞分类，专家、学者、媒体大力宣传，包括NGO组织大力投身于讲解欧美、日本爱护环境的意识和细分垃圾的同时不妨也借此机会关注一下世界垃圾处理的技术动态。
这种新的垃圾处理技术是值得我们借鉴的。天津中新生态城的实践告诉我们，力求更加合理才是低碳社会追求的目标。
实现社区不分类的"Single Stream Recycling"技术,归纳起来实现三种流向，第一种流向是生物质能转化流，由有机物转变成不同形态的生物质能再利用，包括纤维素乙醇、微生物肥料。这里提到的肥料完全不同于有机肥概念。
第二种流向是将纸张、塑料、金属、木材等有价值的进行再利用、再造和出口。
第三种流向是有害物处理。
中国目前是处理、填埋针对的是有害物，垃圾焚烧争论的焦点，针对的大部分是有害物，也就是目前的生活垃圾。社区分类后到了垃圾转运站又成了有害垃圾。
实现社区不分类的"Single Stream Recycling"技术，是社会发展到一定阶段的必然，目前国内很多人还很难理解，因为我们还没到那个阶段。但是我们需要了解什么是最合理的。探讨有没有可能实现跨越式发展，或者说理性分析美国经过30年垃圾分类实践以后总结出"Single Stream Recycling"技术，是不是值得我们好好理解和学习，找到更适合中国国情的垃圾分类办法，可以肯定的说，中国国内各城市推崇的采取垃圾细分的办法只是重复美国30年前的做法，假若30年以后中国再回国头来采用近两年美国这个新技术，未免有点悲剧色彩。有没有可能跨越式的采用美国最新的技术，让我们省去过去美国人实验、论证再实验的过程？
|
|
--
张大胡子不是张大土匪的意思，也不是永远脸上都会有大胡子，就像女人家的涂脂抹粉，男人也有项休闲活动叫做刮胡子 ：） |
|
|
2010-06-27 18:11:37
