 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：145 |
| 魅 力 值：42 |
| 龙 币：280 |
| 积 分：163 |
| 注册日期：2010-06-01 |
| |
|
|
|
不知道前因后果，但是看这个帖子，应该能有些启发：至少要做到程序公正，不然难避嫌疑
“老馋猫”是谁？相信知道“犀利哥”的朋友们都认识“老馋猫”，据说“老馋猫”是“犀利哥”在宁波唯一信任的朋友,也是宁波的网络红人,著名的爱心人士!
“老馋猫”简介：宁波网络红人，真名：张伟，著名的帖内容包括：破解小偷盗窃伎俩事件，宁波白血病患儿婷婷事件，宁波白血病患儿李苗苗事件，宁波虐童事件，宁波“犀利哥”事件以及2010年01月22日中央电视台十套《讲述》栏目中《孩子别哭》的讲述人。等等~~~
“老馋猫”的光辉事迹太多，在这个帖子里，我只想重点谈一件事情，那就是宁波白血病患儿李苗苗事件中那些爱心善款的来源和去向问题。其他由老馋猫发起的捐款事件大家可以以次类推~~~~
2009年05月27日，央视“生活频道”播出了电视节目《生死七天》，在这个节目里详细讲述了宁波知名爱心人士“老馋猫”帮助白血病患儿李苗苗的故事。
该网址不再展示
白血病患儿李苗苗事件中，李苗苗到北京之前的花费不算，从她到北京开始统计，通过权威媒体的报道，来源可查的其善款资金来源至少有40万元。包括：
（1）钱江晚报爱心善款剩余款8万余元
信息来源：[CCTV生活]生死七天(2009.05.27)：2009年2月下旬，带着剩下的8万多元好心人的捐款，王利平夫妇和张伟带着苗苗来到了北京军区总医院该网址不再展示
（2）宁波义卖活动与捐款共计25万余元
信息来源1：2009年04月23日，宁波晚报第6版《开始漫长的骨髓移植手术》：宁波市民仍在向苗苗献爱心，目前，捐款总额已达到25万余元。这些钱将根据需要，分批交给医院，目前第一批资金已经于昨日交到了医院。
信息来源2：2009年05月29日，钱江晚报《白血病患儿苗苗手术成功，央视专题播报动人故事》：老馋猫“告诉你一个好消息，经过宁波许多好心人的筹款，爱心捐款有25万余元了，手术费超了。”该网址不再展示
（3）北京富利儿童救助基金会提供5万元
信息来源：2009-04-29，宁波电视台《后续报道：苗苗“五一”后将进行骨髓移植手术》：另外在北京陪伴苗苗的好心人张伟昨天刚刚从北京富利儿童救助基金会为苗苗拿到了5万块善款。那么到现在为止，苗苗账户里的捐款总额已经达到30万元。 该网址不再展示
（4）北京小天使基金会提供1.5万元
信息来源：2009-04-29，宁波电视台《情系苗苗北京行（四）：爱心使者－－张伟》：接着，张伟找到了小天使基金会，又为苗苗争取到了一万五千块钱。短短几天时间，苗苗的医院账户里又多了几万元。该网址不再展示
这些信息都是众多关心真相的网友们从网上公开的媒体报道中逐条搜索来的，而老馋猫作为整个捐款事宜的推动者，在2009年8月苗苗离开我们之后的半年里一直没有公开善款的总数和支出。“犀利哥”风波发生后，在“打胖子充肿脸”网友、“东论乱点评”网友、“多爱一次”网友的多次质疑下，老馋猫终于做出了回应，原话如下：
“本想低调一点处理此事,本想让我走出阴影后再与大家说.可现在我只能提早说.(顺借此事公布一下帐目)
苗苗两次骨髓移植,均告失败(因为错过了最佳手术时间)该网址不再展示
回到宁波后,一个多月就离开我们了.我很难过,直到现在.
义卖所筹集21万8千5百元整.该网址不再展示
在北京手术移植总费用达二十五万多元.
手术后,移植未成活,苗苗回到宁波.先来到明州医院.后去杭州中医院.医生说苗苗成活希望不大了.但我却一直没放弃.只要有一丝希望,我们该做百分百努力.一个月的花费近十万.这笔钱是由我捐助. ”
信息来源：2010-03-05，老馋猫《关于老猫,关于犀利,关于对我的谣言,让这一切都随风而去》该网址不再展示
于是真正的质疑声由此开始~~~
1、在宁波公开募集的资金明明达到了25万以上，可老馋猫最后公布的善款只有21.8万，为什么直接就少了3万多？老馋猫还故意隐瞒多资金来源：钱报爱心善款剩余款8万余元、北京富利儿童救助基金会提供5万元、北京小天使基金会提供1.5万元等等。根据报道，后两个基金会的捐款是由老馋猫鼎立争取来的，可是老馋猫据此就认为这些钱属于自己了吗？
2、老馋猫管理的善款没有详细的入账项目和支出项目。老馋猫最后只给出了三张医院收费清单（请注意还不全是正规的收据）共计35万元，可是这还是很难说明这三笔开始全部都是由老馋猫支付的，因为在老馋猫到北京之前的几个月苗苗就已经住院了，那时候的开支绝不是老馋猫支付的。而且费用清单也没有详细的支出项目。（收费清单网址： 该网址不再展示）
3、老馋猫公开的银行账户上没有一分钱的善款吗？
老馋猫在多个论坛发贴号召网友帮助苗苗，并且留下了自己的手机、小灵通，甚至自己的银行帐户。苗苗事件由于浙江多个媒体的报道导致影响非常大，后来CCTV的报道更是让事件的影响达到了最高峰。因为报道里有大量老馋猫的光辉形象，这也让老馋猫成为了全宁波，甚至全中国有名的爱心人士。
老馋猫公开银行账户的网址之1：东方热线论坛 该网址不再展示
老馋猫公开银行账户的网址之2：宁波天一论坛该网址不再展示
根据我目前了解,老馋猫在全国各大论坛接受捐款的帐号有两个:
1中国工商银行帐号:622200 3901101714293 张伟 电话:81967727
2 宁波银行 6223 1800 0462 8101 张 伟
请往这两个银行帐户上打入过爱心款的人士联系QQ: 65679419.我将对此做个调查和汇总.
在募集善款的事情上，老馋猫一直属于领导者。由于他在十几个、甚至数十个网站上都发过求救贴，而且都留有自己的手机和小灵通，因此在网上可以轻而易举地搜索到他的联系方式。而据募集善款活动的另一位参与者，东论分享爱心版块的版主说，中央电视台报道后，竟有很多人不知道从哪里找到了自己的号码，很多人打电话想通过他捐款，其中有很多都是外地人。
在这样的背景下，难道没有人直接向老馋猫提供善款吗？难道没有人向老馋猫的银行账户提供善款吗？可是到了最后他公布账目的时候，我们发现善款只有一笔，那就是仅仅宁波5天网友们义卖募集来的21.85万元，而老馋猫的银行账户上并没有一分钱的善款。这样的结果，谁能相信？
4、老馋猫动不动就说自己为谁捐献了多少万，其实只要细细思量，就会发现这里是有问题的。
例如，在央视的报道里，有这样的话：“前段时间去贵州寻找刘安亮以及带刘芳他们到北京的差旅费已经花了张伟4万多元”。这样的话我想绝对不是记者捏造出来的，根据常理就可以知道是老馋猫自己告诉记者的。可是想想就算飞机票1200元一张，这4万多元也可以买30多张了。而且根据公开的报道，当时贵州的记者可都是热情地帮助买打折机票的。我是很难相信老馋猫说的这些话的真实性。你自己私下里的花费又没有记录和证据，俗话说“口说无凭”，难道大名鼎鼎的老馋猫连这么浅显的道理都不懂吗？
后来老馋猫公布账目的时候又说自己最后为苗苗捐献了近十万元。这其实还是同样的问题，老馋猫你有什么证据能证明你自己拿出了十万元呢，就凭你一张嘴吗？
我开始也不敢怀疑老馋猫在说谎，可是后来有多位知情的网友告知善款还有很多来源，而老馋猫故意隐瞒了这些善款。于是我也只有“恶意”地揣测一下老馋猫为什么要这么做了。老馋猫是一个聪明人，他自己也知道他对于善款的管理和使用很混乱。那么如何在不公布善款详细使用情况的前提下，而网友也不产生怀疑呢？最妙的方法莫过于告诉众多网友，善款的详细使用情况我虽然没有说，但是善款总共只有21.8万，但是最后看病花了35万（这35万是不是全部都由老馋猫支付呢？），我老馋猫自己还往里面倒贴了十万。嘿嘿，在这样的情况下，还有谁好意思再去追问21.8万善款的详细使用情况呢？如果谁敢再追问，问的人他还算个人吗？老馋猫的粉丝们会用唾沫把那人淹死的。
5、老馋猫最后真的如他所说捐助了苗苗近十万吗？
根据CCTV生活的报道，老馋猫在2009年5月就拿不出一分钱了，可是刚过了两三个月老馋猫又拿出近十万元捐给了苗苗？
信息来源：[CCTV生活]生死七天(2009.05.27)：张伟（老馋猫）再次回到了宁波，该如何在七天筹集到20万的医药费呢？张伟自己也只是一个公司的普通员工，每个月只有几千元的收入，前段时间去贵州寻找刘安亮，以及带刘芳他们到北京的差旅费，已经花了张伟四万多元，他现在也拿不出一分钱了。
该网址不再展示
6、大家最后再想想救助张旭事件。
2009-11-29宁波晚报《直击宁波网络红人》提到：“老馋猫依然独自支撑着张旭的后续费用，每个月一万两千八百元。”我还是想问一句，这有证据吗？还有究竟后续费用总数是多少？在张旭事件中，其实老馋猫也存在同样的许多问题，例如私设自己的银行帐户为捐款账户，捐款账目根本没有完全公布，费用支出没有公布，自己银行帐户资金的流水进出根本没有公布。更别说善款接受监督和检查了。可是老馋猫也是用了几乎相同的一招--“老馋猫依然独自支撑着张旭的后续费用，每个月一万两千八百元”--堵上了所有可能的质疑。
7、真相总是会大白天下
有一句名言说：你可以在所有的时间里欺骗某个人，你也可以在某个时间欺骗所有的人，但是你不可能在所有的时间里欺骗所有的人。
有一些网友在继续追查事件的真相，因为我们不能容忍在慈善的外表下掺杂虚假和欺骗。求真永远是人生的第一要义，只有在“真”的基础上，才能谈到“善”和“美”。
根据最近的一些追查，我们基本可以确定，关于老馋猫的一些“流言”，基本上却是真实的。这是非常诡异的，权威媒体的报道居然是错的，而网上流言最后却被证明是真的，真是滑稽之极。老馋猫根本不是什么80后，恐怕他的年龄比媒体上所报道的要大五六岁（老馋猫为什么要在年龄上造假？），老馋猫更不是什么留学加拿大的海归，他也不是什么IT公司的经理，他曾经的工作单位也的确如流言所说，他的确曾经是××宾馆的3楼中餐厅的厨师，他好几年没有交过社保了，至于他的家庭情况和家庭地址应属于隐私在这里就不说了......
8、反思的最终结论：程序很重要
引朱学勤先生的一篇文章《程序公正与实质正义》最为结束（有删节）：
这两个概念比较拗口，但在一个现代公民社会，又至关重要。其实中国古人对这两者的关系，已经有感觉。"君子爱财，取之有道"，前者所说是实质正义，完全合理，后者所言则已触及程序公正，合理的要求必须通过合法渠道解决。只是到了近代，人们才逐渐明白，即使实质正义，也必须通过程序公正来解决，这就是近代法治。一部人类社会进步史，可以说是一部法治完善史，而一部法治史，可以说是程序公正逐步赶上并走到实质正义之前的历史。由此，我们也可以说，是强调实质正义，还是维护程序公正，是观察一个社会、一个阶层乃至一个人，是处于古代、半现代、还是现代的标志之一。在已经确立法治秩序的现代社会，程序公正先于实质正义，这是公民的普通常识，或者就叫法律意识。
PS：宁波开明街上捏面人小丽把河南省慈善总会给她的5000元钱捐献给了老馋猫，顺便问问这笔钱老馋猫去向如何呢？
最后引用东方热线论坛网友“不拘的风”的一段话作为结束：
从开始质疑到现在，也有半个月多了吧，当事人老馋猫一直不现身，以出差在外搪塞。而他3月5日发的帖子在众多质疑前显然不够说服力！那么多善款的来龙去脉一直是个谜！这么多天来的质疑和老猫一直不吭声，不回应的情况来看，事实的情况可能比这个要严重的多！来做回应，比现在这样不理不睬要好的多。早回应也比晚回应好的多。如果老猫也在看这些帖子，希望他早日有所回应，哪怕没有相关的发 票收据，你至少得说明这些善款的来源和大致去向。有些事情，你做了，就得去面对，不会轻飘飘的一句“让它们随风去吧。”它就真的随风去了~~~~
宁波东方论坛网友
2010.3.19于宁波
|
| |
|
|
2010-07-03 10:15:57
