|
|
|
|
“百分之一百”：孟山都种子警察
孟山都公司对自己的种子专利是极端认真的。种子专利制度本来就是为它那样的垄断巨头量身定做的。它自己为自己的利益“执法”，手段几乎就像正式执法机构一样：采取暴力。在美国国内，孟山都就被称为“种子警察”。种子警察非常勤恳地常年进行大规模“田间取样调查”，监视那些没有签订购买专利种子合同的农民是否在偷种孟山都的专利转基因种子，签订合同的农民是否私自留种再植。孟山都公司曾要求对私自留种的农民课以120倍的惩罚性赔偿，被法院驳回。它曾经针对美国将近500农户起诉，其中150个农民被认定“违反种子专利法”，私自偷留了种子再种，或者转售他人，除了重罚以外，有人甚至被判了八年徒刑。[1]到了打官司这一步，农民都得到孟山都公司总部所在的圣路易斯去打，这是孟山都自己的规定。不少人就为了这一条打不了官司，而选择“私了”解决。
孟山都公司还鼓励乡间农户互相监督，举报有奖（奖品是一件皮夹克）。[2]孟山都的种子警察非常专业、非常有效率，有的时候把活干得有点过分，曾经把受到基因漂移污染的受害农民当作“犯法”的嫌疑人抓起来问罪，把人家培养成反对专利种子的全球知名人士。孟山都对发表批评意见的科学家进行暗地骚扰和公开诽谤，什么手段都用，直到敲碎他们的饭碗。[3]
孟山都公司对欧洲国家也是一样的认真，不讲情面。它曾与诺华（Norvartis）公司联手，教训过爱尔兰政府。[4]由于爱尔兰共和国1997年对引进转基因甜菜不积极，孟山都公司便会同诺华公司一道，对爱尔兰的司法机构与监管机构施压。孟山都的律师在法庭上代表公司说，如果爱尔兰不允许孟山都的转基因产品进入，诺华公司也要从爱尔兰撤出所有的非转基因种子。爱尔兰的粮食不能完全实现自给，甜菜又是它最主要的出口农作物之一，所以最后爱尔兰政府不得不屈服，接受孟山都公司的计划。几年后，在2005年12月的香港回合世界贸易组织谈判中，爱尔兰代表团里竟然出现了孟山都公司的人，迈拉·佛利文（Mella Frewen）！爱尔兰参议员戴维·诺利斯（David Norris）指出，孟山都公司的人是爱尔兰代表团中的“特洛伊木马”，他不能代表爱尔兰人民！[5]
孟山都公司用有专利保护的转基因大豆“谋杀”阿根廷农业的故事，已经是当代经典了。阿根廷曾经是一个富足的国家，拥有令人羡慕的多样化家庭农业，曾经不知道什么叫饥饿。现在它的全部土地一半种的是美国的转基因大豆，是世界上第三大转基因大豆生产国，它的贫困人口的比例随着大豆出口的增长而增长。
阿根廷在20世纪80年代陷入债务危机，搞了一场大规模的私有化改革，阿根廷政府想推广转基因作物（大豆），出口换汇还债。孟山都公司1996年获取了在阿根廷独家销售转基因大豆种子的许可证。欲擒故纵，孟山都一开始把豆种卖得很便宜，当然还有配套的除草剂，而且不收专利费和技术许可费。阿根廷本地的种子与化肥企业就像冰山融化一样纷纷破产或被兼并。孟山都公司甚至纵容它自己的专利种子被走私，几年之内孟山都的转基因大豆就种满了阿根廷的土地，到2002年时，阿根廷的大豆99%都是孟山都的转基因大豆了。
转基因大豆在阿根廷种了3～4年后，2000年孟山都公司突然宣布，要阿根廷农民支付种子专利费。直到2001年阿根廷政府都没有同意。2004年底，孟山都公司转向阿根廷大豆的欧洲买家，要求它们去收专利费。消息一出，阿根廷市场上的大豆价格便开始下跌，欧洲的进口商们争相压低大豆收购价，把专利费用转嫁给普通的阿根廷农民。阿根廷农业团体SRA认为，如果实施这样的收费标准，孟山都公司每年可以拿到近1亿美元。孟山都公司采取的一切行动完全是“合法”的。从2005年开始，孟山都公司在欧洲一些国家针对大豆进口商提起诉讼，以阻止阿根廷大豆货船在这些国家的港口卸货。2006年，孟山都公司要求荷兰海关阻止两艘载有阿根廷大豆的货船卸货；在西班牙的港口也发生了阻止卸货事件。
被孟山都攻击的阿根廷政府也不示弱。阿根廷农业部长米格尔·坎伯斯命令阿根廷驻各地大使馆准备好，在欧洲法庭回击孟山都。2005年10月7日阿根廷政府正式向欧盟委员会投诉孟山都公司，指控它向购买阿根廷大豆的公司滥收专利费。跟孟山都公司交手，不是一件容易的事情；阿政府最后还是不得不和孟山都公司谈判。在长达3个月的磋商之后，阿根廷政府最终还是同意，为2005/2006年度所有品种的种子建立技术赔偿基金，由农民向该基金缴纳费用，补偿孟山都公司。[6]由于阿根廷的院外农业集团的极力反对，该项基金迟迟没有启动，孟山都公司于是声称将要继续通过法律手段向阿根廷农民以及阿根廷的出口商收取技术使用费。阿根廷政府这一边的行动是：和巴西、乌拉圭、智利、玻利维亚等国家一起，依靠南方共同市场，寻找到一个联合行动的方式，对付粮食跨国公司对生产商的威胁。[7]
这个故事还没有结束，大概永远不会结束。我们看到，一个像孟山都这样的跨国公司要“谋杀”一个国家的传统农业，不用费很大的力气，也不用等很长的时间，只要战略战术方针政策正确，他们预期的目标就会水到渠成，挡都挡不住。
“百分之一百”：偷来的东西也能合法
印度的优质水稻和中国的野生大豆，这两个东西对基因革命都有伟大贡献；它们的种质都是不明不白地从原生地到了美国生物技术公司手中。实际上两个都是“失窃”案。
印度的本地水稻品种超过一万种。其中一种叫“巴斯马蒂”。这个水稻的种质被设在菲律宾的国际水稻研究所收集和储藏。由于这个机构“不能”阻止私营公司利用他们的收藏，“巴斯马蒂”被美国育种公司“Farms of Texas”拿去，做了一些微小的“修饰”后申请了专利，并在美国进行垄断销售。这家公司如今更名为“水稻技术公司”（RiceTech），1998年“因获得印度和巴基斯坦巴斯马蒂水稻的专利而激起公愤”。国际水稻研究所有一个很聪明的规定，虽然基因库的种子不能直接申请专利，但只要有人对种子做了任何一点“基因修饰”工作，就可以用它申请专利。生物技术巨头孟山都等公司就这样从国际机构收藏的种子中拿走自己需要的东西。[8]这是实质上的盗窃：偷盗优良种质资源。巴斯马蒂水稻是一个国际事件，但是国际公愤也阻挡不住这种种子专利的获得和商业化。
私营公司用这种手段“获得”生物技术专利，导致过很多法律诉讼；2001年12月在“JEMAg Supply公司诉先锋良种”的判例中，美国最高法院做出裁决：植物和其他生命形式可以被授予专利；美国最高法院还向下级法院下达了令状，对一切类似案件给出同样的判定原则：转基因植物品种可以授予专利。参与和执行这个裁定的人中，有一位重要人物是最高法院的大法官克莱恩斯·托马斯，他在上个世纪70年代，曾经是孟山都公司的律师。
从此以后，美国生物技术公司的“基因修饰”种子获得专利再也没有法律障碍了。这个判例是美国转基因农业综合集团得到美国最高法院支持的标志。这个裁决曾经让大多数法律专家感到意外：生命真的可以被授予专利？偷来的东西也能合法？
巴斯马蒂水稻种子为什么这么重要？十年后在媒体上有过这么一条报道：“印度巴斯马蒂香米和泰国香米是世界上最昂贵，也是最受欢迎的水稻品种。PNAS发表的一份研究表明，这种香味源自BADH2基因的变异。这份研究报道了该基因的8种不同变异形式，每种变异都与这两种香米的香气有关。进一步的遗传分析还表明，其中主要的一个芳香味等位基因源自巴斯马蒂水稻的某一粳稻始祖，这一基因被进一步转移到籼稻品种中。文章作者Susan McCouch及其学生Michael Kovach还证实了两个重要发现：巴斯马蒂是一种粳稻品种，香味基因来自巴斯马蒂水稻而非泰国香稻。”[9]
香米今天是一种风靡世界的高档商品：吃有天然香气的晶莹的稻米，这是何等的享受！
中国野生大豆是孟山都公司转基因作物的主打品种——抗农达转基因大豆——的基础。孟山都公司手中大豆的生物物质的来源，也是一个世纪秘密，孟山都自己从来不肯说明，只是坚称这种大豆是来自于由美国农业部主管的“种质资源收藏库”。但是，中国的野生大豆怎么到美国农业部的“种质资源收藏库”里去了?谁送过去的?怎样送过去的?（我们记得，断子绝孙的“终结者”技术专利是美国农业部和三角洲松兰公司共同持有的。）美国农业部从哪里得到它？目前没有任何证据可以说明，中国的野生大豆是通过正式合法途径进入美国的。有传闻说，孟山都是1994年从中国农科院上海一家生物研究所得到的一粒中国野生大豆，是被赠送的礼品。
孟山都以超强的研发能力，迅速找到了“与控制大豆高产性状密切相关的基因”。其实这个说法更像是以讹传讹：孟山都的大豆是抗除草剂的，并不高产，野生大豆也许是提供了打开大豆基因链的方式。仅仅两年后，到1996年时孟山都公司的转基因大豆就进入了商业化种植，孟山都成为全球最大的大豆种子供应商；2000年孟山都向全球包括中国在内的101个国家申请了64项大豆专利，把它“发明”的转基因大豆严严实实覆盖起来。据说大豆所有的优良特性已经被全部开发完毕。[10]
《南方周末》曾以《种中国豆侵美国“权”》为题，报道过美国孟山都公司对产自中国上海附近的野生大豆申请专利的事件。该文是这样写的：孟山都公司在长达90多页的英文专利申请书中对专利保护范围逐一说明，其中包括与控制大豆高产性状的基因有密切关系的“标记”;所有含有这些“标记”的大豆（无论是野生大豆还是栽培大豆）及其后代;生产具有高产性状的栽培大豆的育种方法;凡被植入这些“标记”的转基因植物，大麦、燕麦、卷心菜、棉花、大蒜、油菜、亚麻、花生、高粱、甜菜、甘蔗、土豆，甚至还有诸如苜蓿、向日葵、棕桐、花椰菜……[11]。如果该专利获得批准的话，中国的学者、农民对该种子及其衍生品的研究、培育与种植，只要未经孟山都公司的允许，全都是非法的。
为了防止我国生物资源被非法窃取进行技术开发与商业用途的研究，中国政府在2008年年底完成了对《专利法》的第三次修改，并准备在2009年10月1日正式执行。修改后的《专利法》在“总则”第五条与“第三章专利的申请”第二十六条当中都做出了明确的规定:对违反法律、行政法规的规定，获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权;依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源;申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。[12]这一修改说明我国为完善法律做出的努力，但这已是《南方周末》的报道九年之后，也是转基因的大豆油已经基本上占领了中国商店的货架之后。
孟山都公司今天是一个专门吃大豆专利费、以此为主要盈利来源的唯一的跨国公司，据《福布斯》2008的一项报道，孟山都在巴西与嘉吉公司达成交易：由负责收购和运输的嘉吉公司向巴西豆农收取每公吨7美元的专利费，然后它与孟山都平分[13]。巴西种植的大豆70%以上是抗农达转基因大豆；更不幸的是，它的粮食购销渠道基本上掌握在嘉吉公司手里。
一粒中国的野生大豆，肥了两个跨国公司。这是一种“合法”的掠夺。这个“法”是跨国公司自己给自己定的。今天的世界有了这个法，就允许了一切对生物资源的盗窃和掠夺。所以对全球生物资源的盗窃和掠夺，成了21世纪主流跨国公司最大的时尚，就像在400年前的贩奴大潮中，当奴隶贩子曾经是欧洲国家上流社会的时尚一样。
百分之一百：100%的种子，加上100%的水和土[14]
按照孟山都公司的杰克·肯尼迪（Mr. Jack Kennedy）的说法，“我们不是仅仅整合种业，我们要整合的是食物链。因为水和种子一样是最基本的东西，没有水就没有生命，所以孟山都现在要致力于控制水。孟山都在1999年要开展的一项新业务，就是在印度和墨西哥开展水业务，因为这两个国家都面临水资源短缺。”所以稀缺资源就是财产，越稀缺越是财产，不管那个资源在哪里、是谁的！这就是孟山都公司的模式。
孟山都资助过世界上很多地方的灌溉设施和水土保持项目。2000年孟山都的服务范围己经扩展到了埃塞俄比亚、坦桑尼亚、莫桑比克等多数非洲国家。此外，孟山都公司还为温洛克国际农业发展协会（Winrock International）提供资金，一道在塞内加尔、象牙海岸、马里与印度尼西亚改善当地的水土和农业灌溉设施。[15]
印度是个缺水的国家，她的水资源只占全球的4%，但却需要养活占全球17%的人口。著名社会活动家范达娜•席瓦博士指出，孟山都公司在印度垄断了种子以后，又在向水资源扩张，世界银行也在尝试进行水资源私有化与贸易化。[16]世界贸易组织（WTO）的《服务贸易总协定》中竟然有这样一个新规则：允许跨国公司购买及出售某个国家的饮用水使用权。为了既方便经营管理又不承担法律后果，孟山都计划与印度企业“尤里卡.福布斯”（Eureka Forbes）合作，以合资企业的方式打入印度水资源市场，该公司是印度国内最早的净化水设施生产商，并掌握了印度70%的紫外线技术。[17]
世界上还有许多干旱和贫瘠的土地没有种植农作物，也被孟山都公司视为新的商机和市场。孟山都公司把研发耐干旱贫瘠土地的作物品种作为下一个研发目标。孟山都公司一边忙着为抗旱能力强的种子申请专利，一边造舆论说，它的耐旱种子可以发动一场“气候革命”。实际上它说的是转基因的种子。非政府组织“谷物”（GRAIN） [18]在2009年3月发布的《土壤的战争》中指出，孟山都等美国跨国公司在美国占领当局的协助下，通过建立教育和宣传团体，把抗农达大豆等转基因作物推入阿富汗。
在全球粮食危机中，以孟山都公司为首的生物技术公司正在忙着为成百上千种“为气候做准备”的植物申请基因专利——这些植物据说可以在干旱、冷热、洪水、盐碱地等多种自然条件下生长。[19]孟山都公司说要把抗旱的种子免费发放给非洲的农民，但是饥饿的非洲一直在抵抗转基因的种子。
如果种子和水、土壤都不属于农民了，农民还是什么？农业还是什么？没有了天然农业的世界还是什么世界？
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 郎咸平：解密孟山都的转基因帝国，2010-1-29，见：该网址不再展示
[2] 恩道尔：《粮食危机》，知识产权出版社2008年，第209页。
[3] 《孟山都公司眼中的世界》。
[4] 此处内容转引自潘玢渠：《试析美国孟山都公司如何构建其在全球粮食市场体系中的优势地位》，硕士论文。
[5] Bertie Ahem，“Monsanto represented Ireland at WTO talks”, Irish Examiner, Feb 23rd 2006.
[6] 世华财讯:《阿根廷与孟山都公司就转基因专利费用达成一致》，2004年12月18日，转引自该网址不再展示
[7] 良茂期货:《有关孟山都公司专利费争议的最新报道》，2005年7月24日，转引自该网址不再展示
[8] 转引自恩道尔：《粮食危机》第10章，注11，见“谷物”（GRAIN）：Genetech Preys on the Paddy Field, 该网址不再展示grainorg/seedling/?id=33, June 1998；另见Thai Jasmine Rice and the Threat of the US Biotech Industry, News Release, 该网址不再展示
[9] “稻香风靡 巴斯马蒂香米是源头”，农博网—《国际农业生物技术周报》 该网址不再展示 2009年09月21日11:32
[10] 据2008年11月21日 投资者报：中国农科院生物技术研究所研究员黄大昉告诉《投资者报》记者，“孟山都来中国农科院生物所，与我们进行学术交流，并交换大豆。他们送给我们含油率高的大豆，我们回送了一颗自以为没有科研价值的（野生）大豆。结果孟山都从中发现非常好的抗病虫害基因。” 此事2001年被绿色和平组织发现并揭露。中国科技界十分震惊和愤怒。这意味着中国今后发展转基因高产大豆必须向孟山都支付高额的专利费，同时在技术上受制于它。64项专利包括了一切方面的技术，中国要发展任何一项，孟山都可以诉中国技术侵权。
[11] 本节内容转引自潘玢渠：《试析美国孟山都公司如何构建其在全球粮食市场体系中的优势地位》，硕士论文；庞瑞锋: 《种中国豆侵美国“权”》，载《南方周末》，2001年10月25日，转引自
该网址不再展示；庞瑞锋:《要不要打基因保卫战》，摘录自该网址不再展示
[12] 《中华人民共和国专利法》（2008年第三次修改）
[13] 美国银行证券部分析师麦卡迪估计，由于转基因种植面积爆发性增长，2008年专利费收入将占孟山都总收入的18%；孟山都公司的盈利主要来自专利费。
[14] 本节借鉴了潘玢渠的硕士论文有关内容：《试析美国孟山都公司如何构建其在全球粮食市场体系中的优势地位》。
[15] Winrock International: “Annual report, 1999” cited from 该网址不再展示 />
[16] 范达娜.席瓦：孟山都要控制印度和第三世界的水资源和水产业，1999内6月3日，见：该网址不再展示
[17] 范达娜.席瓦，“孟山都正在从种子向水扩张”（Monsanto’s expanding monopolies from seed to water）, 1999年8月13日，见：该网址不再展示
[18] GRAIN是一个以推动农业多样性发展与可持续发展为己任的国际性非政府组织。该组织主要关注与基因（资源）有关的问题。
[19] [28] ETC group, “Gene Giants Grab ‘Climate Genes’”, May 13th, 2008, cited from 该网址不再展示
|
| |
|
|
2010-09-08 11:30:21
