《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
onlystone 等    级：正式居民 经 验 值：168 魅 力 值：94 龙    币：206 积    分：176 注册日期：2004-11-11	专门登录来说两句 1 机场、火车站之所以能接受，是因为一年时间内去不了几次，关键是地铁每天要至少要过两次，太烦了 2 关键这个安检不会起到防护恐怖袭击的作用，我经常想如果一个恐怖分子真要搞破坏，那不需要太动脑筋，就可以混进去 3 即使如你所说，也检到了一些不合适的物品，但是成本也太大了。自08以后，上了这么多的设备和人员，一年成本得有多高啊，还不是纳税人承担？太不值，某种角度说，安检人员就是混饭迟的 4 要真是坏人要破坏，可破坏的地方太多了，公交、学校、商场等等，那何必在地铁上做安检呢，也防不住啊 5 关键一点你是吃这口饭的，你们是靠这个赚钱的，你当然希望安检的地方多一些
2010-12-01 17:51:01	此文章已经被查看424次

相关文章：

[回复]  [顶端]

『北京』关于北京地铁安检我也说两句-战小乱 (2884字节 阅读:3450次 跟贴:80 2010/11/30 18:01)[跳过] 热帖(空)-feihu (阅读:255次 2010/11/30 18:03) 最早的感觉，在北京站，本来就是人流比较大的，结果入口处摆了安检，速度更慢了(空)-feihu (阅读:487次 2010/12/01 11:09) 反对安检。但不认同中国安全系数高，常瞎聊：在中国这样安全系数低下的地方都活下来，别的国家基本没什么好担心的了。(空)-awingleaf (阅读:461次 2010/12/01 22:43) hehe，其实啊，这个国家，只存在自上而下的政策，你什么时候见过自下而上的呢？你做梦呢吧？(空)-《红楼梦》 (阅读:261次 2010/11/30 18:08) hehe，其实啊，这个国家，只存在自上而下的政策，你什么时候见过自下而上的呢？你做梦呢吧？-《红楼梦》 (18字节 阅读:365次 2010/11/30 18:09) 没丢啊，真晕。(空)-《红楼梦》 (阅读:280次 2010/11/30 18:10) 晕(空)-战小乱 (阅读:245次 2010/11/30 18:29) 我想问楼主一个问题,并请楼主回答.-腰酸腿疼 (431字节 阅读:707次 2010/12/01 10:25) LS的厉害(空)-feihu (阅读:286次 2010/12/01 10:26) 宏观问题微观化(空)-小嘴嘴 (阅读:322次 2010/12/01 10:26) 我也想问楼上一个问题，并请楼上回答。-Batman二世 (72字节 阅读:423次 2010/12/01 11:11) 这话不对，有安检出恐怖袭击会赔吗？(空)-汤木猫 (阅读:278次 2010/12/01 11:55) 好像是要赔的，记得04还是05年的时候，东直门地铁内怀疑有炸弹，当时刚进地铁就被轰出来了，还 每人送了20块钱打车钱(空)-做猪真开心 (阅读:387次 2010/12/01 11:59) 不赔伤亡的，恐怖袭击属于不可抗力原因。(空)-汤木猫 (阅读:898次 2010/12/01 12:04) 问题是，现在的安检，跟预防恐怖事件没个蛋关系(空)-旋律 (阅读:610次 2010/12/01 12:05) 问“腰酸腿疼”一个问题-zhlgplum (363字节 阅读:655次 2010/12/01 12:06) 恐怖分子真弱智，如果安检能查出来的话。安检就能保证恐怖分子不会带炸药了？-山青青 (97字节 阅读:1363次 2010/12/01 12:37) 逗，恐怖份子真想袭击，扛个RPG沿路就炸了，(空)-张大胡子 (阅读:344次 2010/12/01 12:39) 问题是以目前这帮人敷衍了事的检查方法，真心要搞破坏的人，能被他们查出来吗？-挽弓射雕 (147字节 阅读:432次 2010/12/01 22:20) 。(空)-1t- (阅读:235次 2010/12/01 10:26) 我觉得还是为了限流。合理的限流。(空)-坚硬的稀粥 (阅读:327次 2010/12/01 10:27) 有中国特色的...存在即是合理(空)-liulianpp (阅读:276次 2010/12/01 11:08) 还是俺过去那句老话。。。安检就是为了限流用的。。。其他p用不起。。。(空)-强盗的逻辑 (阅读:307次 2010/12/01 11:10) 还是俺过去那句老话，安检就是为了将XX领导手里的一堆安检机卖出去，其他p用不起(空)-云淡风轻2011 (阅读:464次 2010/12/01 12:24) 这个是正解。(空)-马匪 (阅读:304次 2010/12/01 16:51) 清华威视，泄露国家机密~(空)-1小于2 (阅读:1397次 2010/12/01 17:08) 正解。。。。(空)-爬爬熊 (阅读:263次 2010/12/01 18:46) 还可以安排一堆就业人员(空)-天篷大元帅 (阅读:309次 2010/12/01 19:18) 还是俺过去那句老话。。。安检就是为了限流用的。。。其他p用不起。。。(空)-强盗的逻辑(空)-fountain (阅读:332次 2010/12/01 11:41) 那东西可是高科技. 申请专利的. 别人都做不了.(空)-天地元黄 (阅读:374次 2010/12/01 11:55) 你这句话才真是说到根本上去了。笑而不语(空)-那个夏天 (阅读:535次 2010/12/01 12:06) 强烈要求取消2元票价！！！！~~~(空)-myhlgcatt (阅读:314次 2010/12/01 11:56) 安检这东西根本就不是为了防有意的行为的，纯粹是为了防意外的。(空)-汤木猫 (阅读:352次 2010/12/01 11:57) 这已是常态了，明明上面有很好的政策，到下面执行起来能变成一张废纸(空)-轩辕 (阅读:471次 2010/12/01 12:28) 扯淡，火车安检好几十年了，跟恐怖袭击有个毛关系，安检跟锁差不多的，都是防君子不防小人的，能检出危险品就算没白忙活，就跟派出所的片警用途一样，当个稻草人行，要真抓贼，不比老百姓强，压根就不是干那使的(空)-张大胡子 (阅读:937次 2010/12/01 12:31) 扯淡-张大胡子 (阅读:1次 今天12:31)(空)-不是而是 (阅读:350次 2010/12/01 12:32) 每天早上回龙观城铁的安检都是没有的！但那些安检员还很配合的按着那些检查仪滴滴响。(空)-王小胖 (阅读:536次 2010/12/01 12:36) 原谅他们，都是混口饭吃(空)-云淡风轻2011 (阅读:251次 2010/12/01 12:37) 问题是如果真安检，还不出人命啊-山青青 (12字节 阅读:353次 2010/12/01 12:38) 我是做安全防范的，我可以简单的介绍一下安检：-dengsp1234 (1056字节 阅读:611次 2010/12/01 16:30) 机场、火车站的安检大家都能接受么？如果能，为什么惟独地铁安检就不能接受呢？------地铁人流真的很多(空)-feihu (阅读:1013次 2010/12/01 16:37) 西客站平时人就不少，要是逢年过节的人也很多！(空)-dengsp1234 (阅读:357次 2010/12/01 16:38) 地铁是地下通道,而且很窄啊(空)-feihu (阅读:517次 2010/12/01 16:48) 而且地铁乘客是即来即走,火车乘客即来即走的相对少些(空)-feihu (阅读:318次 2010/12/01 16:49) 同样的人流量,地铁是即来即走,火车可能不是全部即来即走的,因为没有票(空)-feihu (阅读:348次 2010/12/01 16:50) 那没办法说了！我就告诉你在08年奥运的时候北京地铁安检查到过很多“武器”。(空)-dengsp1234 (阅读:423次 2010/12/01 16:52) 表示恐怖的吧(空)-feihu (阅读:132次 2010/12/01 17:02) 不是恐怖的吧(空)-feihu (阅读:256次 2010/12/01 17:03) 这就是非民主的恶果-云淡风轻2011 (59字节 阅读:327次 2010/12/01 16:49) 民主的美国机场还搜身检查呢 。。。别老拿民主说事，一会又不想排队，一会又不想安检，说到底，就是自私。。(空)-张大胡子 (阅读:416次 2010/12/01 17:01) 你天天游手好闲的不用上班，没有时间观念，当然无所谓了(空)-云淡风轻2011 (阅读:592次 2010/12/01 17:47) 兄弟，俺也上过班，也挤过大300，不想挤车，要不早出来，要不骑车，不排队不安检，就不浪费时间了？没有秩序哪来的效率 。。。(空)-张大胡子 (阅读:326次 2010/12/01 18:30) 没有秩序也许会没有效率，不过这个和北京地铁所谓的“安检”没有关系，地铁安检纯粹是做样子，另外按照你的秩序即效率原则，以后公交车、人行道都应该安检。-马匪 (51字节 阅读:533次 2010/12/01 19:06) 民主的美国机场还搜身检查呢 。。。别老拿民主说事，一会又不想排队，一会又不想安检，说到底，就是自私。。(空)-张大胡子 (阅读:141次 2010/12/01 17:03) 万事都是民主的事哈，美国机场比基尼登机的女士情何以堪哈(空)-fuguisen (阅读:344次 2010/12/01 17:12) 将来会不会公交也安检啊(空)-feihu (阅读:345次 2010/12/01 17:08) 那可真是麻烦死了(空)-feihu (阅读:270次 2010/12/01 17:08) 干脆街上全部设立透视摄像头,可以免除安检环节了(空)-feihu (阅读:531次 2010/12/01 17:09) 全民皆裸,也就无所谓裸不裸了(空)-feihu (阅读:546次 2010/12/01 17:13) 专门登录来说两句-onlystone (812字节 阅读:424次 2010/12/01 17:51) 有的时候，有钱没地方花是很脑人的．(空)-兔子我等着瞧  (阅读:356次 2010/12/01 16:37) 那像米国那样全身透视安检你们会接受吗？(空)-静怡 (阅读:410次 2010/12/01 16:41) 请就事论事！现在还没到那一步呢！(空)-dengsp1234 (阅读:378次 2010/12/01 16:45) 北京要开始在重要场所加派警犬了，还说什么地铁安检。(空)-静怡 (阅读:391次 2010/12/01 16:58) 警犬除了能查的违禁物品就多了，包括毒品。(空)-dengsp1234 (阅读:541次 2010/12/01 17:01) 真的么(空)-feihu (阅读:245次 2010/12/01 17:05) 惨了(空)-feihu (阅读:294次 2010/12/01 17:06) 啥打扮都没有用了(空)-feihu (阅读:243次 2010/12/01 17:06) 身材要裸拼了(空)-feihu (阅读:269次 2010/12/01 17:07) 美国地铁会安检吗？？！人家也就机场裸检，也是因为确实发生过多次和飞机有关的恐怖事件，不要老抓住人家这个说事！(空)-云淡风轻2011 (阅读:1624次 2010/12/01 17:50) 哦(空)-feihu (阅读:297次 2010/12/01 17:52) 看来你能替美国人担保他们的地铁不会出事了，哈。但愿恐怖分子看到你的话后，见到美国的地铁退避三舍。(空)-fuguisen (阅读:487次 2010/12/01 18:06) 美国地铁也出过恐怖事件，只是没911死那么人多而已 。。。(空)-张大胡子 (阅读:1076次 2010/12/01 18:47) 那就等着呗，看看恐怖分子是不是以后就不敢去美国地铁里办大事(空)-fuguisen (阅读:374次 2010/12/01 18:49) 外部矛盾或内部矛盾尖锐的地方都要实行安检。仅有威慑作用也是作用。况且后面还有些利益...(空)-EZE (阅读:347次 2010/12/01 17:12) 嗐 就看咱回龙观站 人少时候过包 人多时候不过包 这不就扯淡么(空)-十车书主 (阅读:390次 2010/12/01 17:14) 速来-guoqing091010 (19字节 阅读:304次 2010/12/01 18:32) 要认真的安检还是可以理解的，为了公共安全嘛，但是现在的安检完全是流于形式，真有想敢坏事的，毫不费力可以把武器带进去。(空)-天篷大元帅 (阅读:410次 2010/12/01 19:20) 我想知道“X光机”的放射性是否符合国际标准，对乘客有何影响？安检人员长时间守候，可别造成不孕不育，或更严重的疾病，他们都很年轻，生活的路还长着呢。(空)-关注民生 (阅读:1603次 2010/12/01 22:02) 我倒是赞成安检，恐怖活动离我们不远。就算没恐怖分子，类似幼儿园杀手的变态也少不了。不过问题是现在安检真是有点流于形式了。(空)-unicat (阅读:569次 2010/12/01 22:13) 别着急，这不警犬快来了嘛(空)-fuguisen (阅读:294次 2010/12/01 22:36) 第一次见到此人写出这么有深度的帖子，支持一次-挽弓射雕 (7字节 阅读:363次 2010/12/01 22:16)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：