《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
小嘴嘴
小嘴嘴目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:31313
魅 力 值:12383
龙    币:45308
积    分:32309.1
注册日期:2002-10-31
 
  查看小嘴嘴个人资料   给小嘴嘴发悄悄话   将小嘴嘴加入好友   搜索小嘴嘴所有发表过的文章   给小嘴嘴发送电子邮件      

那你是没听懂我的意思。
学术期刊只是获取知识的一个渠道而已,当然它的权威性是比较高的。作为转基因来讲,如果恩道尔所言是真,那么学术期刊一边倒的支持转基因也就顺理成章了。起码在中国这已经是被证明了的,相关申报的和评委,包括农业部人士,大多与外国公司和基金会又说不清楚的关系。这时,支持的和反对的各说各理,就探究不出真相。

应该怎么办,国家要出面,要调查,要研究,最关键的是要独立。如果我们国家做不到这些,我们也可以看看别的国家怎么做的。也就是说,学术期刊以外,各国的调查,统计,政策,公告也是一个很权威的信息源。
2011-04-02 13:42:03   此文章已经被查看648次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: