《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
老老夏 等    级：资深长老 经 验 值：2734 魅 力 值：158 龙    币：5540 积    分：2834.6 注册日期：2009-04-20	痛恨方舟子们的6个理由 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)◇◇ 痛恨方舟子们的6个理由 作者：快乐怪物 1、欺骗也是一种生存和发展的技能，对于那些没有真实本事的人来说，方舟子们的批判等于剥夺了通往富裕道路的大、小门，当年，小麦亩产万斤的纪录是县委书记攀升到地委书记的台阶，如今，各种忒伟大而神奇的发明是一部分人先富裕发达起来的梯子，人家也没有骗你，你为什么那么刻薄？锯断人家的梯子，摔疼的滋味好受吗？现在是文明社会，对小动物尚且讲爱心，方舟子们如此残忍，实在缺乏人道主义！ 2、人和动物不同，有一个精神世界，需要有精神爱好和精神支柱，爱之深不免有些痴迷，其实，也就是在科学上钻点牛角尖或者把宗教虔诚到绝对真理了，多大的事啊，可方舟子们却非要干扰别人这点精神爱好，拿别人的信仰冷嘲热讽，破坏别人传播自己的信念，是对信仰自由的最邪恶的践踏，人们不禁要问，方舟子们凭什么权力传播谬论来反对别人传播自己的信念？要知道，“我思故我在”，你反对俺的思想就等于扼杀俺的生命，你反对俺的信念传播就等于阉割了俺的生殖能力，这违反人权！ 3、中国人素来有温良恭俭让的美德，可方舟子们出言不逊，根本不是善意的帮助批评－－－俺错了的地方你应该悄悄告知，最好把怎么圆了说法的招术指点一二－－－而是上来就把人家往“伪XX”上推，根本不是治病救人的态度，而是要把别人往死里整，对别人好不容易获得的名声丝毫不怜香惜玉，言语之恶毒令人发指。如今，警察抓贼还要有个文明态度，可方舟子们的所作所为毫无厚道可言。 4、如今假头衔多了，一个职称，翻译出来也难免有误差，许多公司就连人事部门也可以改名为人力资源部，何况神圣的学术界，把自己的头衔涂点油彩，也符合市场经济产品要包装宣传的原则，这是时代的进步！可方舟子们却非假装成皇帝新衣里的傻小孩，非要拿“1号多须橙色根茎食品”不过就是胡萝卜来嘲笑农业新产品开发专家，还要查人家底细，就因为人家头衔里少一个副字而嘿嘿冷笑，他们难道不知道，警察也不能未经批准就调查别人隐私？既然国家法律没有规定俺这样做违法，俺就有这么做的自由，他们反对就是反对民主自由！ 5、环保是神圣的事业，环保人士从来都充满爱心，可方舟子们却鸡蛋里面挑骨头，用所谓客观合理的科学观来朝充满激情的事业浇凉水。对于群众表现出来的积极热情应该保护，不要求全责备，当年搞合作化时就已经有这种大局观，可方舟子们却冷嘲热讽地挑剔责难新生事物，这不是反革命，也是立场有问题。俺不跟他们讨论该怎么去环保，就批判他们对环保没有热情的态度问题。 6、方舟子们最可恨的就是破坏了中国学术界的现行规矩，俗话说，没有规矩不成方圆，猫有猫道，鼠有鼠道，光棍不堵人财路，可这么简单的为人之道，谁，他们的所作所为也有瑕疵，居然还敢到处寻衅，只有灭了他们，才国家幸甚、民族幸甚、大伙儿幸甚！！！ (XYS20051129) -- 真以做人，诚以待人，兼以爱人。
2011-05-16 11:58:36	此文章已经被查看958次

相关文章：

[回复]  [顶端]

痛恨方舟子们的6个理由-老老夏 (3470字节 阅读:958次 跟贴:23 2011/05/16 11:58)[跳过] 哈哈！全是反话-酸梅粉 (78字节 阅读:235次 2011/05/16 12:07) 顶-zhaows (3字节 阅读:156次 2011/05/16 12:48) 可以痛恨方舟子的观点,没必要痛恨方舟子本人么(空)-feihu (阅读:394次 2011/05/16 12:54) 你以为肖锤子之流是痛恨他本人而不是观点？(空)-老老夏 (阅读:407次 2011/05/16 12:59) 我哪知道啊(空)-feihu (阅读:262次 2011/05/16 13:05) 不了解内情(空)-feihu (阅读:215次 2011/05/16 13:06) 我对于转基因推广就颇有看法(空)-feihu (阅读:397次 2011/05/16 13:07) 如果没有无害性证明,就推广的话,觉得不好(空)-feihu (阅读:375次 2011/05/16 13:08) 也说说方舟子-草色新雨 (1140字节 阅读:336次 2011/05/16 14:43) 赞同，逻辑推导过程最是重要(空)-feihu (阅读:371次 2011/05/16 14:53) 现代科学就是建立在逻辑推导的基础之上的(空)-feihu (阅读:385次 2011/05/16 14:54) 只给观点，不给出逻辑推导过程的话，难免有点近似神迹(空)-feihu (阅读:427次 2011/05/16 15:00) 给转基因食品植入对人体有害的基因等于投毒，和转基因食品无关。好比用三氯氰胺做奶粉，奶粉无罪。在奶粉里加入蔗糖无害不需要证明，如果认为有害，要拿出有害的证据。(空)-zhaows (阅读:300次 2011/05/16 16:04) 上回给你那证据，你为啥不说话了呢。(空)-小嘴嘴 (阅读:220次 2011/05/16 16:22) 三聚氰胺是添加剂,不会改变牛奶的成分,牛奶仍然是牛奶;好比往清水里添加糖,水分子仍然是水分子，原来是H2O，加完糖，仍然是H2O(空)-feihu (阅读:631次 2011/05/16 16:30) 转基因会改变表达(空)-feihu (阅读:73次 2011/05/16 16:31) 基因重组之后,严格地讲,已经不是原来的物质了(空)-feihu (阅读:48次 2011/05/16 16:33) 基因置换或者重组之后,严格地讲,就已经不是原来的物质了(空)-feihu (阅读:72次 2011/05/16 16:38) 转基因就不同了：基因置换或者重组之后,严格地讲,就已经不是原来的物质了;好比水分子本来是H2O,转基因就类似于将其中的O置换为H,将原来的H2O转化为H3，或者是在水分子里添加上一个O，将原来的H2O转化为H2O2(空)-feihu (阅读:717次 2011/05/16 16:47) 就是个比方，不是很严谨,因为实际上基因好像不是原子级别的?(空)-feihu (阅读:454次 2011/05/16 16:48) ?(空)-feihu (阅读:167次 2011/05/16 19:52) 要类比的话，往奶粉里加入糖精与转基因食品更有可比性，赵大科学家是否也认为，往奶粉里加糖精不需要证明无害，谁认为有害，要拿出有害的证据 。。。(空)-张大胡子 (阅读:66次 2011/05/16 20:06) 要类比的话，往奶粉里加入糖精与转基因食品更有可比性，赵大科学家是否也认为，往奶粉里加糖精不需要证明无害，谁认为有害，要拿出有害的证据 。。。(空)-张大胡子 (阅读:428次 2011/05/16 20:06) 另外，给转基因食品植入对人体有害的基因可以参考疯牛病的奶牛产的牛奶，您老人家所说的用三氯氰胺做奶粉？也太高科技了吧，新语丝研发的新技术么 。。。(空)-张大胡子 (阅读:485次 2011/05/16 20:19) 大胡子，现在讨论的重点是在哪儿能买到有机蔬菜~~~(空)-老光 (阅读:439次 2011/05/16 20:28) 最靠谱的就是自己种 。。。(空)-张大胡子 (阅读:172次 2011/05/16 20:57) 对其个人无所谓痛恨或喜爱，有道理的就赞成，没道理的就反对。对于转基因食品这类的问题，一是不懂，二是全人类都不太懂（谁也不敢说自己是上帝），所以，推广应该谨慎。(空)-酋长 (阅读:411次 2011/05/16 20:34)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：