3、如果对于中签者不购买机动车采取处罚措施，应该是违背了公平原则，也侵犯了公民的基本权利，属于不当行使权利行为；

《野猪乐园》显示文章详细内容：

冰壶

等级：资深长老

经验值：27513

魅力值：1246

龙币：19871

积分：17589.5

注册日期：2008-05-14

3、如果对于中签者不购买机动车采取处罚措施，应该是违背了公平原则，也侵犯了公民的基本权利，属于不当行使权利行为；

摇号这种手段本身就违背了公平原则，事实上已经和正在消耗能源与污染环境的却正是这些已购车的，然后那些没车的却限制他们买，这是什么公平，公你老木，都是既得利益者为了保护自己的利益的自私政策

--
1龙币到手

2011-07-27 09:19:48

此文章已经被查看473次

相关文章：

[回复] [顶端]

关于机动车购车摇号，我和专家不同的意见，大家看对吗-大机 (2190字节阅读:3666次跟贴:51 2011/07/27 08:28)[跳过]

把号给我吧(空)-ghi8u8ryqugeu (阅读:200次 2011/07/27 08:29)
摇号不买车，瞎掺和啥呀(空)-@喵喵@ (阅读:281次 2011/07/27 08:30)

找拍？-@喵喵@ (14字节阅读:314次 2011/07/27 08:30)
你是五毛党？(空)-大机 (阅读:276次 2011/07/27 08:35)

啥是5毛党？-@喵喵@ (147字节阅读:448次 2011/07/27 08:37)

我想这可能是一部分人的看法，至少我是这样认为的(空)-飞天小猪猪 (阅读:190次 2011/07/27 08:44)

以上言论代表我个人意见(空)-大机 (阅读:398次 2011/07/27 08:32)
是否可以简单的类比于“占着茅坑不拉屎”？(空)-老扎啤 (阅读:294次 2011/07/27 08:38)

也可以简单的回答：当初占茅坑，想拉，但是才发现便秘了，并不是所有占了茅坑没拉的都不想拉，这个回答可以吗扎啤(空)-大机 (阅读:325次 2011/07/27 08:43)

我同意你！(空)-檀州女 (阅读:170次 2011/07/27 08:56)

我同意你！(空)-檀州女(空)-masterwhy (阅读:246次 2011/07/27 09:07)

北京马上又要出新的政策，等着吧，买了也让你憋屈死！！！-养猪专业户 (385字节阅读:534次 2011/07/27 08:59)

你有车了，你不急！您想想没车的家庭啥滋味？既得利益者自私的嘴脸暴漏无遗。-老百姓 (108字节阅读:310次 2011/07/27 12:43)

从摇号的初衷来讲，你说的有道理。不过放弃摇到的号买车，应该是深思熟虑的结果，处罚不合理，可以规定逾期不履行权利，两年内不得再次参加摇号，这样相对公平些吧(空)-张大胡子 (阅读:1226次 2011/07/27 09:04)

两年不得再摇号，也是惩罚-呆呆虫 (24字节阅读:450次 2011/07/27 09:12)

可以理解为一个冷静期么。。(空)-张大胡子 (阅读:257次 2011/07/27 09:13)

摇号政策的初衷是公共资源有限，大家平均分配。对摇到了好不买车的人采取一些特殊措施也是对的！(空)-spasma (阅读:473次 2011/07/27 09:07)
完全不能同意-呆呆虫 (903字节阅读:586次 2011/07/27 09:10)

汽车商的利润倒是其次了。就像大学分配的时候，有些人offer拿了一大把。本来别的同学有机会进某单位的，好嘛，全给他搞黄了(空)-spasma (阅读:403次 2011/07/27 09:13)

大学分配，本来就是双相选择。汽车买卖可是单项的，汽车商只能给有号的人手里卖车。张三不去某单位，单位可以续聘李四。张三有号不买车，汽车商就没辄了-呆呆虫 (57字节阅读:419次 2011/07/27 09:19)

怎么判断恶意占有呢？电影票拿到了，想看，可是人进医院了，这也要处罚么？(空)-九尾狐阿天 (阅读:334次 2011/07/27 09:16)

人进医院了，就不能买车了？(空)-呆呆虫 (阅读:243次 2011/07/27 09:22)

投资失败，破产了，家人急病，需要用钱。。。什么都有可能把(空)-九尾狐阿天 (阅读:314次 2011/07/27 09:30)

制订政策，进行城市、企业管理，是要量化的，是有可操作办法的，是要考虑的群体，而不是个例。-呆呆虫 (530字节阅读:358次 2011/07/27 09:41)

摇号这事本来就不太合理，还不如拍卖呢(空)-九尾狐阿天 (阅读:310次 2011/07/27 10:00)

还有，人进医院了，你可以把票换给别人。但摇号这种东西，是不能替换的。-呆呆虫 (51字节阅读:404次 2011/07/27 09:24)

3、如果对于中签者不购买机动车采取处罚措施，应该是违背了公平原则，也侵犯了公民的基本权利，属于不当行使权利行为；-冰壶 (276字节阅读:473次 2011/07/27 09:19)

世界上不存在绝对的公平，要是你的理论，奇瑞最早出的车1.3的排量烧14个油你现在买的奇瑞车1.5的排量烧6个油，当初买车顺利，但是车不行，现在买车难，但是车好，都是互补性质的，没有绝对的。(空)-大机 (阅读:684次 2011/07/27 09:39)

那就不要谈公平两个字，现在中国社会还有公平可言吗？(空)-冰壶 (阅读:834次 2011/07/27 09:41)

不想买你摇号干嘛~-tutu0420 (21字节阅读:513次 2011/07/27 09:20)
大禹治水的时候就有西方了哈。。。。不知道是笔误还是故意的。。。(空)-rocknir (阅读:347次 2011/07/27 09:23)

哈哈，有研究表明大禹治水还到过西方国家呢，怎么会没有西方呢！(空)-大机 (阅读:278次 2011/07/27 09:41)

没说要处罚吧。只是摇了不买，就不让摇了。很合情合理啊。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:391次 2011/07/27 09:27)
有道理。管理是一门学问。机动车摇号显然有问题。(空)-天地元黄 (阅读:300次 2011/07/27 09:33)
晕，居然和买体育彩票一样？首先，你花成本了没？体彩好歹也有成本吧？再者，你体彩要中了500万你会放弃么？哪天你中了500万然后在观网声明放弃一下，再让我们来相信你的观点吧。(空)-大大的胖子 (阅读:433次 2011/07/27 09:38)
参与摇号的人报名的时候如果没有说中签就必须买车的话，放弃是他天然的权利，不应该受到任何惩罚。反过来，如果报名的时候已经被告知如果中签不购车会有惩罚措施，那惩罚才能算说得过去。-bigboy (196字节阅读:1318次 2011/07/27 09:44)

让老百姓自己互掐，是目前官方最喜欢的事情。。。(空)-天问无语 (阅读:290次 2011/07/27 09:56)

占有欲！(空)-没点意思才怪 (阅读:266次 2011/07/27 09:53)
同意(空)-山青青 (阅读:250次 2011/07/27 09:58)

你有车了，你不急！您想想没车的家庭啥滋味？既得利益者自私的嘴脸暴漏无遗。-老百姓 (108字节阅读:319次 2011/07/27 12:44)

如果都像你说的這样，大家都去排号，排上了买不买无所谓，那么每月2万个中签者，他们中签的比例是多少呢，现在就1：35了，照搂主的想法那得1：多少呢？(空)-风筝的诉说 (阅读:375次 2011/07/27 12:47)
和专家不同？那不用看了，肯定对。(空)-黎明 (阅读:209次 2011/07/27 12:47)
和专家不同，方向对了，但你观点不咋地-kaven (28字节阅读:245次 2011/07/27 13:00)
没有对与错-ehetao (15字节阅读:237次 2011/07/27 19:27)

你有车了，你不急！开始高弹低碳环保，利用群众斗群众的办法剥夺循规蹈矩人们驾车的权力。这就是中国今天可悲之处，老实人总吃亏！！-老百姓 (186字节阅读:350次 2011/07/27 21:54)

“老百姓”这句话是这个帖子里唯一正确的真理！对不起大家了，不过真理掌握在少数人手里这是真理！-childe (456字节阅读:284次 2011/07/28 02:27)

作为一个想参加摇号，着急买车的主，楼主的话实在……，如果不想买车，你瞎参合个P啊！暂用政府资源，也让更多想买车正在摇号的朋友降低几率。拉出去弹JJ200下！(空)-like2000u (阅读:1080次 2011/07/27 23:10)
首先摇号就是个错误，在错误的前提下再说什么都是错的。应该是废除摇号，而不是讨论什么摇号不买该怎么处罚。-16不是石榴 (315字节阅读:657次 2011/07/28 00:33)
简单些的办法就可以适当减少没想买车的人参与摇号-回龙观里观龙回 (344字节阅读:523次 2011/07/28 07:37)
有道理(空)-笑看人生77 (阅读:191次 2011/07/28 07:47)
摇上不买原因很多，保留两个月作废就是了。有必要曝光之类的吗？又不是犯罪。(空)-家宝 (阅读:311次 2011/07/28 08:11)
同意(空)-山青青 (阅读:12次昨天09:58)(空)-kwanyin (阅读:263次 2011/07/28 10:27)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）