《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
黎明 等    级：资深长老 经 验 值：23754 魅 力 值：1027 龙    币：29831 积    分：18964.4 注册日期：2002-05-23	一点也不神秘，只不过与西方思维方式不同，而我们的思维方式已经西化了。 中医的精髓在于保持和调节身体机能，身体好了就能抵抗很多疾病。 而不是直接去杀死病毒和病菌，事实也证明病毒和病菌是杀不干净的，艾滋病人就是明证。 任何医药都代替不了人体的免疫功能和抵抗能力。 等攻克艾滋病，恐怕很多中医理论就得到证实了。 -- 无善无恶道长存， 有善有恶根在人， 顺道为善逆道恶， 求证知行天人合。
2011-11-13 13:08:04	此文章已经被查看196次

相关文章：

[回复]  [顶端]

觉得逻辑推演很重要的，每个人都会有自己的观点，要想将自己的观点能服众，逻辑推演不可少(空)-feihu (阅读:398次 跟贴:102 2011/11/13 12:48)[跳过] 古籍里比喻比较常见，可是比喻不能代替论证过程(空)-feihu (阅读:157次 2011/11/13 12:49) 相信科技论文里，不会用比喻来代替论证过程的(空)-feihu (阅读:273次 2011/11/13 12:50) 中医本身也是科学，对吧？(空)-feihu (阅读:172次 2011/11/13 12:51) 所以愚以为，中医也是需要逻辑推演的吧(空)-feihu (阅读:155次 2011/11/13 12:52) 只有结论而没有逻辑推演过程，则有点迹近于宗教了么(空)-feihu (阅读:223次 2011/11/13 12:54) 所谓信则灵(空)-feihu (阅读:213次 2011/11/13 12:54) 中医靠经验判断。科学是什么东东？(空)-liyuefang (阅读:167次 2011/11/13 12:58) 经验也是来自于逻辑推演(空)-feihu (阅读:182次 2011/11/13 13:00) 因为，所以（IF THEN）(空)-feihu (阅读:259次 2011/11/13 13:00) 如果论证过程不是“因为，所以（IF THEN）”这样的链条，难免说服力不是很强(空)-feihu (阅读:192次 2011/11/13 13:11) LZ，推演的路径是多方向的，在这个节点上，你想当然地犯了错误。真正的中医从未将自己贴上科学的标签，也不属于科学的范畴。(空)-topworm (阅读:251次 2011/11/13 20:57) 具体说说？做什么用的理论？(空)-liyuefang (阅读:217次 2011/11/13 12:49) ？(空)-feihu (阅读:148次 2011/11/13 12:57) ？？(空)-liyuefang (阅读:169次 2011/11/13 12:58) 首先LZ本人并不否定中医中药，因为否定也是需要严密的逻辑推演的，LZ确实没这2把刷子，也不敢有这样的想法(空)-feihu (阅读:364次 2011/11/13 12:59) LZ希望中医能够去神秘化，大众化(空)-feihu (阅读:243次 2011/11/13 13:01) 大众化，世俗化，是中医免于失传的途径之一(空)-feihu (阅读:249次 2011/11/13 13:01) 如果没有西医作为对比，则中医处境不会到今天的现状，所以在西医没有传入中国之前，中医还是很有市场的(空)-feihu (阅读:555次 2011/11/13 13:04) 西医的特色，就是大众化、世俗化，让凡人能懂，所以信服者甚众，日渐增多，最终在医学界占据主要位置，这个是不争的事实(空)-feihu (阅读:227次 2011/11/13 13:05) 崇洋(空)-liyuefang (阅读:116次 2011/11/13 13:06) 论证不是比打标签更好？(空)-feihu (阅读:154次 2011/11/13 13:08) 一点也不神秘，只不过与西方思维方式不同，而我们的思维方式已经西化了。-黎明 (348字节 阅读:196次 2011/11/13 13:08) 中医的精髓在于保持和调节身体机能------逻辑推演过程呢？自我验证过程呢？。。。(空)-feihu (阅读:250次 2011/11/13 13:09) 逻辑是人类通用的思考工具么(空)-feihu (阅读:128次 2011/11/13 13:09) 你不研究，当然发现不了其中的逻辑。任何理论都是经过求和证的过程才能发展起来的，中医的理论哪点不合逻辑？几千年的实践不是自我验证？(空)-黎明 (阅读:238次 2011/11/13 13:14) 例如中药的毒性？(空)-feihu (阅读:154次 2011/11/13 13:17) 如何排除自愈？(空)-feihu (阅读:167次 2011/11/13 13:21) 如何排除心理安慰？(空)-feihu (阅读:154次 2011/11/13 13:21) 中医与西医，是道与技的区别，高度不可同日而语。-黎明 (167字节 阅读:258次 2011/11/13 13:11) 比喻不是论证啊(空)-feihu (阅读:143次 2011/11/13 13:14) 论证都在医书里，你自己不看就说人家没有？(空)-黎明 (阅读:124次 2011/11/13 13:16) 我确实没有看过，那要不你给说说也行啊(空)-feihu (阅读:173次 2011/11/13 13:17) 别偷懒，自己看去。没看最好别乱讲。我好歹还看过黄帝内经(空)-黎明 (阅读:324次 2011/11/13 13:41) 我也看过(空)-feihu (阅读:138次 2011/11/13 13:42) 所以才会有N多疑虑(空)-feihu (阅读:229次 2011/11/13 13:42) 其实很希望中医保存并且发扬光大，可是如果都是非逻辑模式的话，成为传说中的遗产，也不是危言耸听，其实中医的现状已经近于失传了(空)-feihu (阅读:400次 2011/11/13 13:13) 可以找些名老中医，将其医案的逻辑推演过程公开，找上N个非名非老的中医，照样推广，看有效性数据么(空)-feihu (阅读:253次 2011/11/13 13:16) 有一点，西医光拿临床实验数据还是不够彻底，要拿就拿医院里大量病人的真实病例说事儿(空)-老光 (阅读:322次 2011/11/13 13:27) 我一直觉得现在医药有效性成问题，西医研究出来一根针，实验室环境下表明能扎蚊子，但生活环境下那么多蚊子，扎中了哪只蚊子有什么效果不好说(空)-老光 (阅读:245次 2011/11/13 13:31) 不光是实验室条件下实验，还要人体实验的(空)-feihu (阅读:210次 2011/11/13 13:33) 我说的是临床实验，就应该是人体的了吧(空)-老光 (阅读:148次 2011/11/13 13:34) 这个已经就是极限了(空)-feihu (阅读:212次 2011/11/13 13:35) 西医有句话，叫“个体差异”，这个似乎已经成为挡箭牌(空)-feihu (阅读:226次 2011/11/13 13:32) 挺烦西医这个说法(空)-feihu (阅读:190次 2011/11/13 13:37) 要拿真实病例的真实效果说事儿，中医没有临床试验一说，有的只是真实病例的真实效果(空)-老光 (阅读:223次 2011/11/13 13:40) 总是觉得中医的样本数少(空)-feihu (阅读:460次 2011/11/13 13:41) 而且如何排除自愈、心理安慰？(空)-feihu (阅读:272次 2011/11/13 13:41) 同一性呢？百人百方？(空)-feihu (阅读:302次 2011/11/13 13:43) 毒性？(空)-feihu (阅读:144次 2011/11/13 13:44) 作为药物，毒性是首要(空)-feihu (阅读:191次 2011/11/13 13:45) 这个很让人头痛(空)-feihu (阅读:192次 2011/11/13 13:49) 西医也一样存在这个问题，临床试验里有这个试验，用于检验药物的有效性，但在生活环境下的真实病例上呢？你牛逼你给我科学的严谨地排除一下(空)-老光 (阅读:236次 2011/11/13 13:45) 你牛逼你给我科学的严谨地排除一下------我们是在讨论问题，不是在竞赛争冠军啊(空)-feihu (阅读:208次 2011/11/13 13:46) 西医做不到(空)-feihu (阅读:99次 2011/11/13 13:47) 中医能做到？(空)-feihu (阅读:164次 2011/11/13 13:47) 演绎是科学方法之一！实验科学也是科学方法，一般称为归纳法！(空)-1t- (阅读:418次 2011/11/13 13:39) 所以并不是你所说的逻辑是唯一的讨论方法！！(空)-1t- (阅读:190次 2011/11/13 13:40) 唯一？(空)-feihu (阅读:183次 2011/11/13 13:42) 演绎也要逻辑过程吧(空)-feihu (阅读:182次 2011/11/13 13:43) 因为。。。所以。。。(空)-feihu (阅读:199次 2011/11/13 13:44) 演绎就是你说的逻辑。呵呵！(空)-1t- (阅读:269次 2011/11/13 13:46) 没有“因为。。所以。。”这样的链条，很难说服他人的(空)-feihu (阅读:347次 2011/11/13 13:48) 呵呵，中学学过几何吧？就是演绎法。(空)-1t- (阅读:517次 2011/11/13 13:50) 但是不是比喻啊(空)-feihu (阅读:258次 2011/11/13 13:51) 我发现在讨论问题的时候，比喻很常见，可惜起的作用正相反(空)-feihu (阅读:289次 2011/11/13 13:51) 古籍里比喻比较常见，不知道算不算传统文化的特色(空)-feihu (阅读:298次 2011/11/13 13:52) 与文化关系不大吧？呵呵！(空)-1t- (阅读:135次 2011/11/13 13:54) 换个说法，习俗？(空)-feihu (阅读:165次 2011/11/13 13:55) 也可以说文化。因为文化是什么没人知道。呵呵！(空)-1t- (阅读:245次 2011/11/13 13:55) 比喻是枚举法，属于不完全归纳法！(空)-1t- (阅读:698次 2011/11/13 13:52) 前提是例子是集合里的元素，而比喻法举的例子，常常就不是集合里的元素，所以起不到论证的作用(空)-feihu (阅读:553次 2011/11/13 13:54) 例子没有对错。但是与结论的相关性有关！(空)-1t- (阅读:972次 2011/11/13 13:56) 中国在现代科学方面落后了，逻辑推演是个重要原因(空)-feihu (阅读:201次 2011/11/13 13:56) 你这个结论完全不对(空)-1t- (阅读:241次 2011/11/13 13:57) 古希腊最讲逻辑演绎！(空)-1t- (阅读:270次 2011/11/13 13:58) 假设1个集合里面有N多个元素，逻辑推演可以建立一个链条，从A元素最终到达Z元素，而没有逻辑链条的话，就是个随即猜测，一会说B、一会说、一会说G。。。在N个元素中打转(空)-feihu (阅读:324次 2011/11/13 13:59) 在科技环境里，这个几乎是常见现象，转来转去的，就是找不到原因(空)-feihu (阅读:364次 2011/11/13 14:01) 就是缺乏逻辑推演能力(空)-feihu (阅读:160次 2011/11/13 14:01) 最后猜到了一个原因，一做实验，好啦。结果到下一次，又出现同样问题，按照上次的办法，又不行啦，还是照样说不清楚啥原因(空)-feihu (阅读:278次 2011/11/13 14:03) 你这是不了解科学研究。(空)-1t- (阅读:187次 2011/11/13 14:07) 这就有点儿信口开河了！(空)-1t- (阅读:175次 2011/11/13 14:05) 你善于思考，但是这些基本的内容都有很好的总结。学习可能更有效！(空)-1t- (阅读:244次 2011/11/13 14:03) 中国的教育体系，就是把这个集合里的所有N个元素，全部告诉给学生，这样学生只能在里面打转，一旦超出这个集合，就傻眼啦，而且这N个元素的数目很大的，这也是中国学生学习很辛苦的原因(空)-feihu (阅读:493次 2011/11/13 14:08) 其实教育体系应该把建立逻辑链条的方法教给学生，这样无论这个集合有多大，只要建立链条，即可直达，而不必去背下所有元素(空)-feihu (阅读:264次 2011/11/13 14:09) 甚至出现其它集合之后，也没有必要去认识其它集合的全部元素，推导即可(空)-feihu (阅读:214次 2011/11/13 14:10) 逻辑链条是现代科学的基础(空)-feihu (阅读:160次 2011/11/13 14:11) 就落后在这上面了(空)-feihu (阅读:214次 2011/11/13 14:12) 之一！呵呵！(空)-1t- (阅读:147次 2011/11/13 14:12) 也不是的。演绎的方法由于各种因素，在很多时候不能达到我们的目标。所以要用实验和仿真的研究手段。(空)-1t- (阅读:387次 2011/11/13 14:11) 实验和仿真也是在思维链条建立之后做验证而已(空)-feihu (阅读:293次 2011/11/13 14:12) 否则如何确定做哪些实验，实验目的？(空)-feihu (阅读:223次 2011/11/13 14:13) 先产生思维想法，才有实验的(空)-feihu (阅读:215次 2011/11/13 14:13) 观察也是科学方法之一！！！(空)-1t- (阅读:187次 2011/11/13 14:18) 观察就是为了找出逻辑链条(空)-feihu (阅读:253次 2011/11/13 14:19) 嗨，不讨论了。这个问题太大了。呵呵！(空)-1t- (阅读:175次 2011/11/13 14:14) 说的有点儿道理。更准确的说，应该是中国的教育是知识的灌输的应试教育，不注重方法的学习！(空)-1t- (阅读:240次 2011/11/13 14:10) 工科大学就是在灌输集合里的元素，而没有教会学生如何在工作实践中寻找并建立逻辑链条(空)-feihu (阅读:206次 2011/11/13 14:16) 文科不是吗？(空)-1t- (阅读:187次 2011/11/13 14:19) 跑题(空)-feihu (阅读:144次 2011/11/13 14:20) 呵呵！(空)-1t- (阅读:91次 2011/11/13 14:21) 逻辑固然重要，但更重要的还是-呆呆虫 (6字节 阅读:147次 2011/11/13 20:59) 事实------同一个现象,不同的人会有不同的观察结果,例如UFO现象,有人认为是飞行器,有人认为是天象,有人认为是神迹...不一而足(空)-feihu (阅读:151次 2011/11/14 19:22)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：