 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：1533 |
| 魅 力 值：184 |
| 龙 币：3468 |
| 积 分：1745.6 |
| 注册日期：2010-08-27 |
| |
|
|
|
嘻嘻！又看见有人借拍奥巴马吹嘘美国体制，贬低咱们的官场症结啦，觉得有点儿意思，请看：《奥巴马的“双重人格”为何能够相得益彰？》
《赞美你：奥巴马写给女儿的信》，表现了一个合格父亲的育儿本色。写成这本书时，他正走在通向白宫的路上。出版这本书时，编者特意说明成书在奥巴马登上总统宝座之前。
这说明，做一个好父亲和做一个总统是很难两全的。美国也如此。
中国许多优秀学人都说奥巴马“家书”才是真正的家教，足以证明奥巴马的父亲和“儿童作家”当得不错。作为第一位美国黑人总统，一届任期行将届满，正在争取第二届连任。事实证明，奥巴马展示的是父亲与总统“双重人格”的成功案例。
其实，做人和做官是很难达成一致的。做官既是众人趋之若鹜又是个风险高危的职业。正如当代学者张博树说：政治永远与权力相关，而权力与利益最相关，所以最容易激发起人类本性中最肮脏、最低级的那部分东西。美国政治也不例外，奥巴马也不能置身度外。
奥巴马何以能保全“双重人格”呢？笔者以为，合格的父亲形象得益于美国开放包容的文化，以及美国社会的家庭价值观和教育观。总统形象的维系得益于美国的政治制度设计——那就是制衡。因为美国人深深明白，“总统是靠不住的”，基于“人性之恶”的制度安排，让一届届靠不住的总统多数做得稳稳当当，包括奥巴马的第一个任期。这是制度的力量。
而中国是个复杂的国度，做官与做人统一更难。一个人如果具备两种社会人角色，其人格多是激烈冲突而难以相安无事。父亲的影子后面很难避开政治的角力，政治的影子后面又想有父亲的温情。“我爸是李刚”，“老子英雄儿好汉”，就是此种生态折射出来的产物。文化的禁固与法制的松驰，让人性和官德沦丧，“双重人格”不保，挤压出的是林林总总的“人格分裂”。
政治领域中的权力运作和经济领域中的市场运作都是以“成功为指向”的“战略行为”，说得通俗一点，“为了实现目的，可以不择手段。”在育儿方面同样是这样，一味追求“优秀”、“成功”或者“一流”。在这种价值取向下，各种社会人角色混淆。在强者逻辑面前，民主政治、市场经济不足以伸张正义与维护公平，道德说教无济于事，最终导致人格撕裂。
在中国历史上，为父与为官实现统一并得到历史认可的也有，那就是曾国蕃。只可惜曾国蕃为官，忠诚的是一个没落的朝代。吴起杀妻求将，易牙烹子献君，心术战胜了人性，都是奥巴马“双重人格”的反例。
当代为官号称成功者（包括领袖人物）似乎也有“双重人格”的表现，但大多是笔吏们在事后苦心挖掘与搜寻，带有精心提炼与修复的痕迹，鲜有奥巴马一样父亲与总统兼备而相得益彰者。更多的是，为官者心术（权术）越高而为人者人性（人道）越少。如果想让心术与人性共存，一定是个悲剧性格，有可能在关键时刻毁灭自己，最终是个悲剧人物。
|
| |
|
|
2011-12-20 14:28:04
