《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
呆呆虫
呆呆虫目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:85496
魅 力 值:1704
龙    币:23553
积    分:42116.3
注册日期:2007-07-20
 
  查看呆呆虫个人资料   给呆呆虫发悄悄话   将呆呆虫加入好友   搜索呆呆虫所有发表过的文章   给呆呆虫发送电子邮件      

“主权归我,搁置争议,共同开发”是小平同志制定的正确方针
最近一段时间,随着中菲在黄岩岛对峙升温,网间舆论的火药味越来越浓。那些倾向于非共黑共的言论,除了指责和嘲笑中共外交软弱外,还把矛头指向了1980年代小平同志制定的“主权归我,搁置争议,共同开发”的南海外交总方针。网上有一张漫画,画的是武大郎、西门庆和潘金莲。猥琐的武大郎乞求嚣张的西门庆:西门大官人,只要你同意潘金莲主权归我,我们俩人可以对潘金莲共同开发!嘲笑的用意和对象表现无疑。
犀利是够犀利的。但可惜表达错了历史的真实,也歪曲了小平同志的真实意图。
中国历史上从来不是一个海洋大国,也几乎没有宣示过外海岛屿的中国主权。明清时期,像百里之内的台湾岛、上川岛等,都弃之不顾,成为海盗海商躲避官府的乐园,更不用说千里之外的黄岩岛、西沙南沙、曾母暗沙了。但也不是说这些地方就是菲律宾、越南、马来西亚等的了。像现在跳梁的菲律宾,一开始就是土著,没有建国,沦为西班牙、美国的殖民地。它二战后建国,最多就是接管了殖民政府的地盘。殖民主义者的特点是那里有钱就去哪里,南海的荒岛上并没有给他们带来财富,所以也没有有效的管辖权。中国从法理上宣布拥有南海诸岛,并不是明清时期的有效管辖权,是利用了第二次世界大战前后势力划分,在开罗会议、波茨坦会议上,蒋委员长在和英美划分势力范围,随手一划九段线,起先是想把日本拒之门外,英美没有异议,这样就算是我们的了。
说实在话,这种把界限划在别人家门口的做法,换在别的地方,也算是霸权主义的产物。你说它好也罢,坏也罢,应该不应该,它是一种存在。评价的标准取决于立场。当中国强盛时中国说了算,当中国衰落时,别的强权说了算,中国只能说算了。
一百多年前,随着西方列强对中国入侵,击败了天朝上国,中国就开始失去对周边国家的控制权:朝鲜、越南、琉球等一个个地脱离了它与中国这个宗主国的关系,亚洲成为欧洲的殖民地半殖民地。当中国这个巨无霸衰落后,自然就会有别的国家来填补这个权力空间,有英国法国荷兰等。崛起的日本一度利用坚船利炮和位置之便,一度打垮过英荷等国,实现军国主义侵略下的“大东亚共荣圈”和“王道乐土”。六十多年前,当日本被盟军击败后,自然是由美国人来远东当NO.1。
但上个世纪五六十年代以来,在远东地区还有另外一个风潮,那就是亚洲经济在不断发展,摆脱了殖民主义的羁绊,国家意志得到了伸张和实现。最突出的就是经济发展。先是日本很快走出了战败的困境,六十年代经济大发展,七十年代已经成为发达国家了。韩国、台湾、香港等地要比日本晚了十几年,当时被称为“亚洲四小龙”。中国、泰国、马来西亚、菲律宾等更晚一些。这种波浪式发展前进的潮流,在世界其他地方还没有过。亚洲尤其是东亚,可以当之无愧地说,为其他亚非拉国家做出了榜样。
1980年代,当小平同志确立了他在中国政坛的领袖地位时,按照意识形态划分国际关系确立阵营已经式微,冷战的阴影还在,但是美苏对峙的强度烈度已经降温,而中国人民包括其他东亚国家对经济的发展却充满渴望,小平同志敏锐而实时地看到了这一点,提出:和平和发展才是时代的主题,毫无疑问,这个观点是正确的。(未完)

『声明:以上内容为本站网友《呆呆虫》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』
2012-05-07 10:43:41   此文章已经被查看1317次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 京ICP证040069号 昌公网安备1101140035号 法律顾问:法邦网

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱:jubao@hlgnet.com