|
等 级:资深长老 |
经 验 值:8453 |
魅 力 值:994 |
龙 币:17774 |
积 分:9210.4 |
注册日期:2005-06-04 |
|
|
|
赞一个,观察得很细致,嘿嘿
日本弓和英国长弓很相似,很长,在马上不便于连续射击。
蒙古弓短,冲击力和连续射击能力强。
日本的兵役制和蒙古不同,日本采用封建领主制兵役,而蒙古采用家族兵役制。
装备上来讲,不同太多。日本当时的条件是武士贵族地主阶层有能力值班铠甲,而士兵大多是农民兼职,即:战时兵役制,平时农耕为主,因此战斗装备是战时临时发放的,或凑齐的。因此日本的主要战斗力来自领主雇佣的武士阶层,农民士兵们是忽悠事儿的。
蒙古士兵装备几百年如一日,但是主要以游牧式装备为主。在13世纪中期后,蒙古获得了大量工匠,在攻城方面去得了较大的进展。但是在航海方面,蒙古人到死都没有基本功。
蒙古对日的战役始于朝鲜,败于朝鲜,跟汉人没关系。
蒙古对日的战败是必然之举,山地作战极大的限制了蒙古兵种的优势发挥,同时,海岛气候让蒙古人很不舒服,日本人最终幸免于难,否则的话,日本没有了。
蒙古对日的作战和蒙古察合台汗国对恒河流域的进攻有相似性,但后者主要是气候太不适应了。
|
|
|
|