 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：60242 |
| 魅 力 值：463 |
| 龙 币：16040 |
| 积 分：29140.3 |
| 注册日期：2002-10-18 |
| |
|
|
|
我拿中文和英文对‘牛’的描述举一个例子
中文一说‘牛’，我们都知道我们在说什么。英文中，并没有这样一个单词或词根。大概因为英文认为这样的称谓太笼统，笼统到没有必要去创建这么一个单词。
如果是奶牛，就叫cow, 如果我们称谓农场上的牛（有奶牛，肉牛等），我们叫它们cattle, 如果是公牛，叫bull, 如果是阉割的公牛，可以叫ox, 如果是一只小牛，叫calf, 水牛是buffalo, 美洲水牛叫bison, 西藏的牦牛叫yak.
汉语的赞美者认为，中文以‘牛’为词根，轻松造词。这样在使用中，即使刚上了几年学的小孩，也能了解这些词汇的大致含义。而英文这些单词，发音上，拼写上都无关联性，需要人们掌握大量的单词。
汉语的这个好处，是显而易见的。略微学过点英语的人，都会有这样的感慨。那英语的好处呢？不经过长时间的接触，学习，很多人恐怕体会不到。
比如说英语是一门口语为重的语言，它会比较尊重别的语言是怎么称呼一个东西的。英语管长江叫Yangzi river, 是因为英国的探险者，在长江下游旅行时，看到当地人这么称谓长江，并误以为这是一个统一的名称。这样的语言现象多了，你去学一门外语，就会更容易。全世界都是这么叫的，你也这么叫，不必另起一个‘英美味’的名字。
再比如英语要比汉语，总的来说，确切的多。我们看到一个动物，通常的反应就是，那是一头牛。英语要求你更确切。到底是什么牛，cattle和buffalo外型上有什么区别。确切的描述事物，是通向科学精神的首先一道大门。而汉语呢，因为这些词汇的含义往往很好判断，普通人对这些词汇的理解水平，往往永久的停留在了小学三年级的水平。太容易辨析了，就不再去细细辨析了。
汉语造词法另一个缺陷，是，往往我们不知道这是一个‘专门称谓’，还是一个‘形容词加名词’。 比如，黄牛。这个在中文里太常见了。是有一个物种我们管它叫‘黄牛’呢，还是这是一头黄颜色的牛。查新华字典， 字典说：
牛的一种，角短，皮毛黄褐色，或黑色，也有杂色的，毛短。用来耕地或拉车，肉供食用，皮可以制革
你看，如果你认为黄牛起码肯定是黄色的，那你都错了。
中文的这个毛病，也对这门语言的准确性，逻辑性，造成了伤害。
|
| |
|
|
2012-06-17 17:44:24
